Tremendo

Un baby-boomer parmi d'autres (cf le fil sur le racontage de life)

Un grand plan de recasement des copains

Johnson fera le score que jamais un libertarien n'a fait dans une élection donc on peut toujours le critiquer mais c'est un fait, il aura été meilleur que n'importe quel libertarien dans une élection, c'est la réalité froide des chiffres. Après je l'ai vu plusieurs fois en interview à la télé et c'est vrai qu'il n'est pas aussi convainquant qu'un Ron Paul, il parle trop lentement, s'impose mal face aux journalistes, devrait un peu plus provoquer etc...Douter de son libéralisme -même s'il n'est pas aussi radical que nous tous- est un peu ridicule par contre. Ceci dit je ne vois pas le problème de paraitre sympathique dans la vie, l'image du clown est l'image des médias démocrates trop flipés de le voir prendre des voix à Hillary. Et son manque d'apparition est dû au manque de financement.

C'est parce que les idées naissent à gauche et partent vers la droite puis meurrent.Donc l'extrême-droite met un certain temps à accepter des idées qu'elle combattait tout en les réinterprétant. Donc là on peut dire qu'ils en sont aux années 60 à peu près avec l'Etat batisseur et stratège, l'Europe des nations, la secu c'est bien et c'est le symbole de la France, la patrie et non plus la race française etc...

Le genre de conversation que j'entends à l'occasion chez mes parents, oncles, tantes, belle-famille. Les langues se délient. La vieillesse est un naufrage, la génération des baby-boomers est un sacré échec quand même: on aura eu l'Etat-providence et maintenant les grandes théories complotistes avec eux. Que s'est-il passé chez nos grand-parents bordel?!

J'aurais jamais pensé voir autant de wall et de messages dans un fil sur Fion

ah oui c'est vrai j'avais vu qu'il écrivait pour le blog de Rockwell Le mec qui croit que le 11 septembre est une conspiration. Quand tu sais ça, t'as le bullshitometre qui s'agite.

Question, ça pue que dans le camp ou même dans Calais ça sent?

L'avantage de voir Trump président serait de voir que ses idées échouent. Et ça sera drôle de voir ceux qui l'ont soutenu pleurer ou par dépit ne rien trop dire ou trouver des excuses sans y croire trop. Le genre de truc qu'on voit avec Syriza par exemple. Avec Clinton on sait tous déjà tout ça à l'avance.

En vacances

Le truc c'est que là il a le choix entre Trump et Johnson. Si Johnson était totalement passé en-dessous des radars je dis pas, et encore l'abstention eût été une option plus honorable.Mais là un candidat libertarien n'a jamais été autant crédité d'un bon score et il s'en tamponne, il passe son temps à lui trouver des poux et vanter Trump. S'il avait été honnête il aurait au moins sorti le fameux refrain fataliste du "voter pour le moins pire". Pour un économiste de l'école autrichienne je trouve que ça le fait mal de soutenir quelqu'un qui veut faire marcher la planche à billet et s'en vante en plus.

Ça me tue de voir ça.Bourré de clichés absolument faux et débiles en plus

Hollande aussi a livré des armes à ISIS au début me semble-t-il, et maintenant il en livre à Al-Qaeda en Libye. Extraordinaire stratégie

C'est la conséquence logique du protectionnisme. Si on l'applique au niveau national, pourquoi pas au niveau régional voire des cul-terreux du coin? Estrosi c'est le mec qui révèle l'absurde d'une théorie économique absurde, rendons-lui grace. Et l'utilisation du mot "préférence" pour ne pas dire protectionnisme qui est devenu quelque chose de péjoratif , c'est savoureux.

Ces trumpistes alors, qu'est-ce qu'ils prennent la mouche. Le mec trouve Johnson pas assez libertarien et donc il appelle à voter Trump lol, le mec qui veut augmenter les dépenses publiques, la dette, surdimensionner l'armée, mettre des tarifs protectionnistes, faire marcher la planche à billet, fermer les frontières , entamer une guerre commerciale avec le reste du monde et plus spécialement la Chine, exproprier des milliers de propriétaires pour construire son mur de Berlin, étendre un peu plus la guerre contre la drogue etc... Block fait partie de ces gens qui se disent libertariens non pas par adhérence aux principes du libéralisme mais parce que c'est la théorie toute trouvée pour justifier ses prises de position pour une société fermée ( en accord avec le principe de non-agression si possible). Et donc entre un Johnson qui va faire reculer l'Etat et un Trump qui veut une société fermée il va choisir le deuxième et retourner au bercail.

Mais justement, la soif de liberté n'est-elle pas une passion parmi d'autres? Quant au pognon, les libéraux ont des choses à exposer. Sur l'identité également, m'enfin c'est vrai qu'on est moins à l'aise.

Si je lis l'article la montée de l'extrême droite est liée davantage à des questions identitaires et securitaires. Du coup ça contredit totalement l'idée développée ici que seul le pognon compte.

Génial

Ca me parait trop beau pour être vrai. Les conclusions de l'enquête seront forcément après les élections, la réouverture avant, pour que tout le monde soit content.

Les hispanos ont davantage d'atomes crochus avec le libéralisme que les autres groupes de population, quand on leur demande. C'est d'ailleurs pour ça que Trump s'en prend gratuitement à eux...et que les libéraux ne devraient même pas se laisser impressionner par l'argument "mais les immigrés vont amener plus de socialisme et détruire les idées libérales qui n'existent plus" https://fee.org/articles/hispanics-are-just-as-libertarian-as-other-americans/

Liborg s'est institutionnalisé

voilà

C'est sûr que si on les oblige à vivre dans la crasse, je dis pas.

Ce fut mon cas, après je suis un troll . Mais depuis 2007 j'ai appris quand même, on ne m'y reprendra pas

Oui d'ailleurs McMullin passe inaperçu en Europe mais c'est le troisième candidat le plus menaçant en ce moment j'ai l'impression.