l'interet de l'enfant est l'argument foireux avancé par les conservateurs en premier, c'est pourquoi on le retrouve dans les arguments des progs.Ca reste foireux.
En realite il s'agit tout simplement du devoir de l'etat.
L'etat ne decide pas de ce que vont pouvoir inventer les citoyens.
Les citoyens ont des besoins legaux, et l'etat dans sa grande sollicitude est cense fermer sa grande jatte et leur fournir les outils legaux pour mettre en place ce dont ils ont envie, comme par exemple un couple homo avec des enfants biologiques ou adoptes.
L'etat a decide de voler les gens et de parametrer ce vol sur l'architecture de leur famille et de leurs besoins affectif, soit.Maintenant le role de l'etat c'est de fournir une solution legale (et vite svp) apres avoir mis ses gros doigts collants dans le bousin.