Brock

genre je vais clarifier du beurre j'ai que ca a foutre, deja que ma belle-mere s'echine a ravager ma cuisine chaque jour... elle dit qu'il faut pas la CUIRE

"""snowball fight"""

bah j'ai planque la bouteille comme quoi l'argumentation c'est jamais mon premier reflexe mais pour la cuisson de l'huile d'olive? c'est vrai? je mets quoi dans mon poisson moi maintenant?

message signale

impossible

ma belle mere cuisine a l'huile d'arachide et dit que faut pas cuire l'huile d'olive ? je fais quoi?

t'as pas essaye de detourner la conversation?

non mais c'est pour ca que je dis que tu devrais lui en mettre plein la vue et voir si tu deviens le client du samedi soir

Oui et non.La dissuasion a ete mentionnee mais quand on raisonne sur les armes, on ne peut isoler les arguments, c'est un peu le meme probleme avec le liberalisme en general par exemple, surtout quand on le defend face a un socialiste qui se plante completement de paradigme. les delinquants sont effectivement de gros debiles mais la dissuasion fonctionne tres bien sur les gros debile, ca implique le cerveau reptilien. Ceux qui y sont insensibles sont les fous/psychopathes et effectivement ca peut englober certains delinquants mais pas tous, les gens sous infliuence et les personnes en etat de choc.

sauf quand on le l'a jamais rencontree et qu'on a appris a la detester et qu'en plus on adore ouvrir sa bouche pour faire perdurer cet etat des choses.

c'est faux, c'est faux et c'est criminel de poser le probleme sous cet angle.Un plus grande proportion d'individus armes conduit a plus de capacite pour lesdits individus de se defendre, point ifnal. L'argument 'moins de crime' est un fourre-tout absurde immediatement utile aux etasites, prohibitionniste et esclavagistes. Techniquement si tu veux moins de crime ca commence par augmenter la capacite des populations qui utilisent des armes sans permis ni formation a utiliser de la contraception pour faire moins d'enfants sans peres.On est loin du controle des armes.

ce sont les deux puisqu'une fois que l'idiot a qui tu as presente ton arme n'en a pas tenu les conclusions qui s'imposaient, tu peux lui en coller une. De plus la dissuasion ca fonctionne extremement bien.La encore c'est uniquement par ignorance et manque d'experience que tu dis ca. Si tu avais deja menace un agresseur avec une arme tu saurais a quel point c'est magiquement efficace.

tu crois ? c'est ca le talent?

attends Tramp, il te reste trois jours pour trouver une fille de bonne famille propre sur elle dans un bar ou autre.

http://mashable.com/2013/02/22/nasa-3d-printed-rocket-parts/#3Fl1UavJsaq9 eh bien c'est fonctionnel:

ca doit pas tirer tres droit :/

moi je le vois tres bien, ca veut dire que tu es le client du lundi.

sortir un lundi soir? hum...

conformistes de merde

tu as bien fait

si tu es un homme et que tu me proposes un massage, ca va me stresser

le discours de Marlenus et POE ne fait strictement rien d'autre que justifier et reclamer la prohibition. C'est un discours antiliberal.

la Corse, mort de rire.

Et leur interet reel est tres difficile a determiner pour un tiers.C'est d'ailleurs pour cela que les parents donnent des conseils a la con dont l'interet est soit un coformisme, soit une hygiene de vie, soit un gout personnel.aucune de ces solutions ne convient reellement.