Brock

des societes entieres se sont baties sur le commerce d'un produit ou d'un service, au carrefour de celles-ci on trouve plusieurs civilisations.Avec la meme constance les collectivismes foutent la merde et detruisent, avec precisement ce genre de deliquescence morale qu'on ne trouve pas chez les capitalistes puisque ce qu'on y trouve au contraire, c'est la variete et une certaine forme de chaos du a la liberte - c'est facile de les confondre.Je conteste ce thread.

c'est l'objet du troisieme post de ce thread, il faudrait detailler de quoi on parle.Enfin je suis content que ca finisse par vous venir a l'esprit

peux-tu detailler la nature de cette crise spirituelle? Imagine que tu parles a quelqu'un qui n'a rien vu (comme moi par exemple) il me semble que tu ne parles pas de l'etatisme, si? est-ce que c'est un truc societal?

au total ca en fait des SMIC

c'est la sempiternelle rengaine franchouille contre la consommation qui n'est qu'une surprise mal digeree de voir ce que donnent 60 millions de pauvres enfin autorises a manger de la viande pas chere, conduire des voitures par cheres, regarder des grosses teles pas cheres et avoir des ordis pas cher parce qu'une fois sorti de ca, la vie est bien chiante. La caracteristique des gens qui tiennent ce discours est qu'ils possedent generalement tout ca, plus ou moins la grosse tele et UNIQUEMENT la grosse tele parce que tout le reste est assez-bon-pour-moi-merci, mais se la racontent que ca n'est pas important pour mettre en valeur leur si splendide vie spirituelle, qui va instantanement et sans aucun doute passionner leur interlocteur, la puce mise a l'oreille par tant de clairvoyance.

oui et d'ailleurs, l'eau, ca mouille. c'est vrai moi je suis plutot pour le quelque-chose-de-precis, bien singularisé.Si possible.

il faudrait detailler

d'accord mais on a affaire a deux camps dont les com' ne peuvent etre objectives.C'est dommage pour l'esprit mais c'est le seul moyen d'obtenir un resultat.

juste installe le et scanne ton ordi avec superantispyware

le recit du libere demontre clairement que le droit c'est du vent des que tu t'approches du pouvoir.

il est vrai que je suis tres atteint, mais je ne vois tout de meme pas ou est l'incongruite sachant le niveau de veulerie des journalistes politeconomiques des grands canards francais...particulierement les gaugau, particulierement en ce moment... bon en meme temps admettons que des journaliss du figue soient ouverts a autre chose que le monopole; c'est vrai? il y en a? je veux dire pour de vrai? le monopole de la secu est un cadre de reflexion qui existe en france? c'est pas considere comme ultra-tabou? je pose la question serieusement

le monsieur dit que tu es une lesbienne qui ecoute du metal

un bon ordinateur socialiste partage ses bits ! tout exces de clocking sera sanctionne

un grand succes olympique donc

ca alors comment tu as fait pour faire deborder le texxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxte ahaha ah oui

injection d'helium, je sais pas, trouvez quelque chose la reduction c'est le drame

pareil

publiCs

bah tu es peut-etre juste un liberal avec un soucis marque sur le maintien de l'ordre. Bien sur que la drogue a des consequences sur la sante.Tu dois juste choisir le niveau d'imbriquation des contraintes a la vie en societe pour respecter la liberte. D'autre part il y a une correlation intense entre la prosperite d'un groupe social et l'impact de sa consommation de stupefiant sur ses generations a venir.Le liberalisme etant un facteur de prosperite, tu peux engager des fonds publis a manager ton probleme de drogue tant que ton probleme principal reste la prosperite.

un classique bien pratique pour depister les fachos.

En cas de doute, suivre le principe de liberte.

ah ca c'est interessant.Moi je trouve que les arguments theoriques fonctionnent sur les gens qui sont deja tres forts a 'bien' modeliser par eux meme, c'est assez rare. tiens d'ailleurs je remarque que les gens habitues a penser des systemes dynamiques sont meilleurs a ce jeu.

je parie que tu as aussi eu des exemples concrets qui t'ont fait reflechir

probablement.Tu dois penser que ca me gene parce que t'as toujours eu du mal a entraver ce que je disais