john_ross

Sauf que les écologistes passent leurs temps à pointer du doigt les comportements humains générateurs de CO2, et qu'ils se gardent bien de regarder les émissions de CO2 (du puits à la roue) de leurs alternatives aux énergies fossiles et nucléaires. Et donc il me parait important de montrer que les "solutions" qu'ils proposent sont inappropriées pour diminuer les émissions globales de CO2 en plus du coût exorbitant du kWh de leur solution qui pour eux je le rappelle ne constitue pas un problème. Car pour eux le coût de l'émission d'une tonne de CO2 sera bien supérieur dans le futur pour l'humanité que la différence de coût aujourd'hui entre une énergie (soit disant propre) et les énergies fossiles. Le renouvelable profitable ça existe, ça s’appelle l'hydroélectrique, le solaire thermique, le bois. Le photovoltaïque et l'éolien le sont mais pas en fermes raccordées à un réseau continental comme ils sont utilisés aujourd'hui.

Je m'adresse à des écolos qui considèrent le CO2 comme étant un polluant, et qui considèrent que renouvelable = gentil, fossiles et nucléaires = méchants.

Si vous pouvez me dire à quoi servent les guerres d'Iraq et d'Afghanistan, et en quoi elles protègent les peuples des pays qui y prennent part? Je ne veux ni infanterie, ni force de projection à l'extérieur du territoire, l'armée son but c'est de protéger le peuple pas d'aller mener des guerres dont de toutes façons nous n'avons pas les moyens financiers.

Au cas ou vous ne l'avez pas compris, je parle du fait que les pays possédant un parapluie atomique n'ont plus besoins d'infanterie, car ils n'ont plus besoins d'envahir qui que ce soit sauf pour le bon plaisir de leurs gouvernants. Elle pourrait aussi servir à défendre des territoires éloignés à condition d'avoir les moyens de projection que seul possèdent les USA. Et de plus quand vous voyez l'état de l'infanterie française dont environ un blindé léger ou lour est en état de fonctionnement, vous verrez clairement que cela ne constitue en rien une prirotité de défense. Elle est comme je le maintien une priorité d'attaque pour aller faire des guerres offensives qui en rien ne me concerne. L'armée française devrait se résumer à des avions de chasses, et hélicoptères de combats pour assurer la sécurité aérienne du territoire et de noas alliés, de deux porte-avions ou porte aéronefs à propulsion classique ou nucléaire, ainsique des batiments pour assurer leurs sécurités et leurs ravitaillement et de sous marins nucléaire lanceurs d'engins, ainsi que troupes comme le GIGN, de parachutistes, la légion, fusillier marins, …

N'empêche que pour Concorde il y a de quoi être fier, et puis ce n'est pas Français Concorde! C'est aussi inutile qu'une navette spatiale mais c'est rigolo de pouvoir suivre une éclipse avec.

Oh ça serait bien si je pouvais m'assurer contre le vol des objets de mon appartement, ou de ma voiture quand j'en aurai une.

L'infanterie est aujourd'hui la cavalerie d'hier. Elle ne sert plus en rien en terme de défense, puisque on envahie plus l'adversaire. Et pour la France comme je vois mal qui va nous envahir, vu que les allemands et les anglais ne veulent plus nous faire la guère, elle est un beau joujou fort cher et totalement inutile.

Parce que vous croyez vraiment que la gauche va gagner la présidentielle et les législatives en 2012?

Vous croyez que c'était pour un problème de place que je vous faisais cette remarque? Non c'est pour un problème de temps de chargement 5Mo vous vous rendez du compte du temps qu'il faut avec une connexion à 1Mb/s? Il faut 40 secondes si vous pouvez uploader à 1Mb/s et que l'utilisateur utilise la totalité de votre upload.

Vous devriez plutôt craindre les foudres de la modération en postant des images de 4.5Mo

Vous n'avez pas encore plus gros comme image? Ca aurait été des femmes à poil avec des gros nénés je dis pas, mais la franchement c'est un peu abusé.

Pour pas avoir de problèmes de mégots sur les plages il suffit d'interdire les cigarettes à filtres!

Vous avez pas d'humour cet été? J'ai juste cherché une interdiction à peu près aussi débile sur une plage que d'interdire de fumer.

On devrait interdire les femmes avec les nichons à l'air sur les plages non privées.

Je suis resté poli mais discourtois, et je viens de retrouver ma courtoisie avec effet rétroactif. Je n'ai rien dit de cela non plus, j'ai juste voulu commenter le fait que l'image qui nous été présentée n'était en aucun cas un être humain et voila tout (car personne ne considère que deux gamètes sont pas être humain). Je n'ai pas voulu lancer un débat sur l'IVG dans ce topic, ni sur à partir de combien de cellules ou de semaines mois, années de développement un être humain acquiert ses droits naturels et lesquels. Et donc je m'en tiendrai là. PS : Si l'image avait montré un oeuf de poule (fécondé) et un zygote ou quelques cellules humaines embryonnaires j'aurais passé mon chemin.

Ai-je à un moment dit que le zygote était un être humain (dans ce fil), j'ai dit que c'était le premier stade de la vie d'un être humain, et que l'image qui nous est présentée est juste deux gamètes!

Sur l'image nous avons deux cellules humaines haploïdes, qui en aucun ne sont un être humain. Et donc je le répète le premier stade de la vie d'un être humain c'est le zygote.

Le problème du foot féminin en Europe c'est qu'il existe un championnat aux USA de bon niveau, et la question est : vaut-il mieux investir dans le foot féminin en Europe ou aux USA, sachant que je doute énormément de la percé dans les grands pays de football comme l’Angleterre, l'Italie ou l'Espagne, de nouveau club de football spécialement féminin, car comme on le voit aujourd'hui il y a de forte chance que les clubs féminins voient le jour dans le giron des clubs masculins professionnel. Donc je pense que si vous voulez investir dans le Foot Féminin il vaut mieux acheter une franchise aux USA.

Je suis épaté deux gamètes humains mâle et femelle contenant chacun 23 chromosomes (cas normal) ne sont pas un être humain. Le premier stade de la vie humaine c'est le zygote.

Pourquoi celui qui ne travaille pas en dehors de la prison il a à manger? Et oui vive la social démocratie ou celui qui ne donne pas la peine du travail peut imposer aux autres sa peine.

Pour l'instant.

Si flèche du temps pas de voyage dans le temps vers le passé.

Je pense qu'il y en a ici qui ont un problème de concept avec le temps. Ce n'est pas parce que quelqu'un irait dans le passé et m’empêcherait de naître que je n'aurai pas existé. Donc les arguments du genre si je venais tuer mon père et paradoxe à la con c'est peau de zob comme argument.

Au la vilaine faute de frappe saleté d'azerty de m….

vitesse de la lumière dans le vide 3*10^8 m/s comme tout le monde le sait, et on prend la même valeur pour le déplacement dans l'air. 3msµs = 3*10^-6s Donc la lumière parcourt bien 900m en 3ms (3*3*10^(8-6)) et comme en ce temps là elle doit faire l'aller-retour entre le miroir et moi le miroir est bien placé à 450 m de moi. C'est quand même dingue d'être aussi fâché avec le calcul que moi avec l'orthographe.