john_ross

Non je ne me suis jamais vu dans un miroir se situant à 450m. (3*10^-6*3*10^8)/2 =450.

C'est marrant mais depuis que je suis né je voyage dans le temps.

Il y aurait la même chose avec les écolos? Sinon c'est à faire.

Arnica.

Le meilleur pays ou immigré c'est Monaco puis c'est pas loin de la France, il y a une gare, et un héliport.

Question con que vient faire le procureur dans le fait que la victime puisse ou non parler à la presse?

L'extrême Isthme de Panama!

Je le trouvez extrêmement brouillon dans ses explications et peu passionnant, impression renforcée par le désintérêt qu'il provoquait chez des non passionnés de cyclisme. Je lui préfère largement Chapatte ou Thévenet qui avaient le mérite de rendre le vélo accessible aux profanes. Bien sur que si, mais il n'est pas commentateur. Et le pire c'est quand Montel commente un match de Basket.

J'ai trouvé le tour bien plus suivable sur FT que les années passées. Laurent Fignon comme consultant m'exaspérait. J'ai trouvé Jean-Paul Ollivier égal à lui même. Jalabert plutôt bon. Par contre Thierry Adam est grave pénible. Bref je rêve de revoir Patrick Chêne commenter le tour sur FT. Concernant le tennis je n'ai rien à reprocher au duo Chamoulaud Boetsch par contre les mots me manque pour parler de Dominguez. Avec les retraites de Dutu et Loth le tennis y a beaucoup perdu. Et l'athlétisme "commenter" par Montel c'est totalement imbuvable.

L'ETA frappe à Barcelone en catalogne? L'ETA frappe majoritairement au Pays Basque, ils frappent aussi à Madrid plus qu'à Barcelone!

C'est beau de croire que sous prétexte que le chien est petit il n'est pas dangereux. Laissez un gamin de deux ans seul avec un Yorkshire et vous verrez dans quel état ressort le gamin si celui-ci lui attrape les roubignoles. Il faut arrêter de croire que parce qu'un chien est petit il n'est pas dangereux pour les enfants! Un enfant ça se surveille! Mais voila un enfant dans la même pièce que les adultes c'est gênant alors on le met avec le chien pour avoir la paix, puis si il y a un problème on accuse le chien, parce que c'est quand même bien commode.

On ne laisse pas un enfant seul avec un chien tant que celui-ci n'est pas capable de repousser les assauts de la bête. Je rappelle que les accidents les plus fréquents (souvent sans gravité extrême) se produisent avec des labradors, car leur maîtres les considèrent souvent à tort comme inoffensif envers les enfants. Ce n'est pas la faute du chien si celui-ci s'en est pris à la gamine la faute elle vient des adultes qui ont laissé un enfant seul avec un chien. Après on peut pointer du doigt le manque d'information de la SPA sur le passé du chien, mais quand bien même, cela n'excuse pas l'irresponsabilité des parents et des maîtres. Que le chien soit euthanasier ou non, je dirai peu importe, mais ne rendons pas cette pauvre bête responsable de ce drame.

Ce que je me rappelle du minitel ce sont deux anecdotes: C'est qu'il y en avait un à la fac et que les étudiants voulant s'inscrire au CAPES faisait la queue pour s'en servir avant que l'EdNat ne permette l'inscription via son site web. Je me rappelle aussi qu'une demoiselle qui en pincé grave pour moi grâce au minitel de sa mère m'avait annoncé que j'avais obtenu mon brevet (comme si j'en avais quelque chose à foutre) alors que nous étions en voyage de fin d'année à l'autre bout de la France. Tout ça ne me rajeuni vraiment pas.

Même pas. Qui de normalement constitué peut penser qu'il est saint de prêter de l'argent à taux 0? Et qui de normalement constitué pense que le fait de prêter à taux 0 à l'état entraîne plus d'effets positifs que n'en entraînent de négatifs de lui prêter à intérêt.

Vous en êtes vraiment sur parce qu'il me semble bien avoir vu le capitaine haddock boire du whisky dans le dessin animé et particulièrement d'une scène ou celui-ci ouvre un livre dissimulant une bouteille et disant après avoir bu un gorgeon, je me sens déjà plus instruit.

Ca deviendra le stade des Girondins qui sera aussi vide que Lescure! Moins de 45 000 places pour une finale de coupe d'Europe? A bordeaux on construit un stade pour l'Euro 2016, certes en partenariat avec le club des Girondins, mais on va aussi transformer Lescure et réduire sa capacité au frais intégral du contribuable. Je ne vous parle même pas de l'acces à se stade qui promet d'être catastrophique car il se situera au bout de la ligne C du tram qui ne peut transporter que 4000 personnes par heures dans les deux sens, et donc plus de possibilité d'y venir à pieds comme c'est le cas aujourd'hui pour de nombreux supporters. Ca va être un flop à plusieurs milliards.

Il a été dépensé plus en aide à la Grèce qu'aurait "coûté" aux états de prêter de l'argent aux banques pour faire face à un défaut de 30% de la dette grecque. Le seul plan étatique viable était on prend les banques de la zone euro on regarde combien elles ont de dettes grecque, on restructure la dette grecque, en en effaçant 30%, et ses 30% sont prêtés par les états de la zone euro aux banques, et même pas besoin d'appeler le FMI. Et après il restaient à s'entendre entre état membre pour un plan de retour vers les critères de Maastricht, et si tout ceci avait été fait il y a un an, on en serait pas là.

Pourquoi y aurait-il besoin d'avoir quelqu'un de compétant en économie à la tête du FMI? Le rôle d'un directeur général du FMI n'est il pas plus de négocier à la marge, et d'être un bon communiquant que de décider de la façon dont le fond doit fonctionner? Et au passage vous oubliez de parler du plan de modification du Parc de Lescure qui doit accueillir le club de l'Union Bordeaux-Bègles (ex CABBG), qui lui sera intégralement à la charge du contribuable, contrairement à ce stade de merde ou personne n'ira car je le rappelle si les 35 000 place de Lescure ne sont pas occupées pour les matchs des Girondins en championnats, c'est parce que le foot-ball tout le monde s'en fout.

[Darth Vader]Votre manque de foi me consterne[/Darth Vader]

En quoi est-il choquant de condamner quelqu'un à réparer le préjudice qu'il a commis de manière pécuniaire, j'avoue ne pas comprendre. Ce n'est pas parce que le droit positif reconnait de faux crimes et délits que pour autant pour les vrais, il faudrait s'abstenir de réparation pécuniaire. J'avoue ne pas comprendre la mansuétude de certains pour vrais délinquants et criminels, et oui la mise en oeuvre ne sera pas facile pour ceux qui sont en prisons, et les sommes pouvant être récoltées ne seront pas énormes, mais est-ce une raison suffisante pour que les prisonniers ne foutent rien de leurs journées, et ne payent même pas une partie des frais de leur incarcération? On est plus au temps du bagne ou la seule possibilité que l'on puisse offrir à un prisonnier c'est de casser des cailloux.

Nous parlons là d'individus condamnés, qui ne jouissent plus de l'intégralité de leur droits naturels, et je ne vois pas au non de quoi il serait "mal" de condamner ces individus à réparer leurs crimes en les obligeant à travailler. Une peine à deux vocations un protéger les individus en allant jusqu'à enfermer les criminels représentant un risque et indemniser les victimes pour les préjudices qu'ils ont subits, et par conséquent "réduire en esclavage" pour un temps ou même perpétuité les délinquants ou criminels me parait plus que souhaitable.

De toute façon avec tout le pognon dépenser en Grèce que l'on ne reverra jamais, les états auraient largement eu de quoi prêter de l'argent aux banques pour faire face à un défaut partiel et engranger une bonne plus-values. En plus cela aurait donner un signal clair aux états membres de la zone euro, soit vous adopter des plans pour réduire votre déficit soit vous faites défaut et vous sortez de la zone euro, il y a un an déjà, et on ne se demanderait pas aujourd'hui à mon avis si l'Espagne va faire ou non défaut, car concernant l'Italie je ne pense pas que celle-ci soit réellement menacée par le défaut, je pense même qu'elle est dans une meilleure situation que la France à long terme, compte tenu du niveau respectif des engagements non provisionnés.

Corrigé

A tel point qu'il est incapable de juguler le travail au noir et la fraude à la TVA. Simplement sur les 20 millions de foyers fiscaux qui payent l'IR, il augmente l'impôt sur le revenu de 1500 euro et c'est 30 milliards qui tombent. Augmenter l'IS de 10pt et c'est 14 milliards qui tombent. Augmenter la TVA de 5pt et c'est 35 milliards qui tombent. On est déjà 86 Milliards c'est trop facile en fait comme jeu! Ne pas prêter du pognon à la Grèce ça aurait coûté combien au final, en considérant que l'état français aurait fait un prêt aux banques françaises du montant de leur perte suite à la restructuration de la dette grecque moins le montant total des aides?

Parce que bien sur Mr Hollande envisage le retour à l'équilibre budgétaire par une baisse des dépenses publiques!