john_ross

C'est quoi ce jeu?

Pour les politiciens c'est le COUNARD croisement entre un renard et une couleuvre. Voter Pierre Pigne.

Que l'on pourrait croire que c'est parce que les autres sont nulles mais je rappelle qu'elle a raté le podium de peu dans le même épreuve lors des JO de Pékin.

Pour la simple et bonne raison, que les rendements sont meilleurs et que l'on sait stocker la chaleur. Mais c'est une source locale par excellence et ça n’intéresse pas un seul homme politique car on ne peut pas inaugurer la pose d'un panneau solaire thermique, alors qu'un champ de panneaux photovoltaïques ou d'éoliennes ça permet de se faire mousser.

Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu.

Roger tout le monde à dans sa famille quelqu'un de prêt ou de loin qui travaille pour l'état ou grâce à l'argent public. Et bon nombre de parents rêvent de voir leurs enfants devenir fonctionnaire, et les jeunes aspirent aussi massivement à la devenir.

Et Oklo c'est du poulet? Les réacteurs à fissions c'est naturel et l'homme n'a finalement fait que reproduire ce que Gaïa a déjà fait. Donc le nucléaire c'est naturel donc c'est bien! Et pour les futures centrales à fusions c'est naturel aussi donc c'est très bien aussi.

Merci

Je suis trop surpris, cela va-t'il relancer la thèse du complot contre DSK qui à lui seul aurait sauvé la Grèce?

Et quand vous respirez il y a moyen de filtrer les particules ou substances dangereuses que vous rejetez? Sus au rejet humain de CO? Vous racontez n'importe quoi, vous n'avez aucune idées des processus de fabrication des panneaux solaires et des éoliennes et encore moins de leur recyclage, si on applique ce que vous dites on devrait n'utiliser aucune énergie et tous se suicider dans un grand moment de pénitence envers Gaïa!

Il y a eu deux nouvelles victimes hier.

Et c'est grave au point qu'il faille faire une lois contre les insultes envers les blondes? C'est vrai pour les homos c'est déjà fait mais c'est pas une raison pour continuer.

La terre battue est la surface la plus ennuyeuse qui soit, sans revenir à des matchs Borg Lendl les matchs entres espagnols des années 90 sur terre étaient d'un ennui mortel jusqu'au paroxysme qui fut atteint lors de la finale à RG Brugera Berasategui. Il y a des terres battues qui ont des caractéristiques différentes et celle de RG est celle qui favorise le plus Nadal, comparativement à Madrid beaucoup plus rapide ou feu Hambourg beaucoup plus lente. Les surfaces rapides (le gazon n'en est plus une) sont justement celles qui sont plus intéressante car ce sont celles ou l'on peut voir différents styles s'exprimer. Cette surface est tellement ouverte que seul ceux qui jouent du fond du cours y gagnent depuis le début de l'ère Open. A l'exception de 1983 et 2009.

Tout le monde est saint et sauf. XpIRzIyq27E

Et ce bien commun qu'est la sécurité sociale vous y pensez? C'est à elle et à son armée de scribouillards de décider qui méritent des soins.

Répondre très fort sur le service n'est possible que parce que tout a été fait pour ralentir le jeu sur gazon, ainsi que sur les autres surfaces des GC. Et avec tout cela on obtient un tennis ou quasiment tout le monde joue pareil toute l'année et ce n'est pas un hasard et quelque soit leur mérite si l'on retrouve toujours les mêmes tournois après tournois dans le dernier carré. Et le pire c'est vraiment dans le tennis féminin ou depuis la première retraite de Justine et dans une moindre mesure celle de Mauresmo il ne reste que des bourrines gueulardes avec revers à deux mains et les matchs soporifiques qui vont avec. Après la retraite de Federer le tennis va énormément souffrir de ne plus avoir d’opposition de styles on va revivre la même chose qu'entre la retraite de Sampras et l'avènement de Federer une longue litanie de matchs insipides.

Et qu'est-ce qui prouve que les salariés français font plus d'heures supplémentaires non comptabilisées que les salariés des autres pays?

Si le peuple perd confiance dans sa monnaie il en utilisera une autre même si elle est illégale.

La température ce n'est pas si simple à mesurer même au sol. Il faut des stations, et des thermomètres. Après pour les anciennes valeurs il faut les corriger car l'incertitude sur les mesures étaient bien plus forte il y a un siècle que maintenant. Ensuite les stations qui ont été déplacé ou qui on vu leur environnement changer, et il faut donc aussi les corriger. Le tout sans parler de la températures des océans ou dans les différentes couches de l'atmosphère. On est quand même en droit de s'interroger sur les méthodes qui sont employées pour obtenir les valeurs des températures qui tendraient à prouver qu'il y a effectivement un réchauffement climatique global! En science tout ce discute et en premier lieu les données, sauf évidemment en ce qui concerne le réchauffement climatique.

Je plaidais surtout le fait que ne sont "climatologues" que ceux qui défendent la thèse du réchauffement climatique anthropique, alors même que ce terme ne veut strictement rien dire.

Sur l'ancien forum il y avait la possibilité de consulter les fils actifs du jour en cours de la semaine, … Je ne trouve plus cette possibilité et c'est fort regrettable suis reconnecté.car en me connectant au bureau après manger j'avais la liste de tous les fils depuis ma dernière consultation et ce soir en rentrant chez moi je n'ai plus que 10 fils, ceux qui ont été mis à jours entre le moment ou j'ai quitté liborg et le moment ou je m'y suis reconnecté. Je pense qu'il s'agit d'une fonctionnalité qui dois être disponible et qu'il "suffit" d'implémenter et qui je pense rendra service à pas mal de gens. Et temps que j'y suis concernant la recherche les heures sont en AM PM, une base 24 serait de bon aloi.

Comme Pachauri, et bon nombre de membre du GIEC. C'est quand même dingue de croire qu'il faut être climatologue pour pouvoir parler du climat alors que l'on ignore quasiment tout de son fonctionnement et que la climatologie n'est pour l'heure que regroupement de nombreuses disciplines dont le but est normalement de créer une théorie permettant de modéliser le fonctionnement du climat de la Terre. C'est quand même dingue que sur un tel sujet les non climatologues puissent avoir le droit de s'exprimer quand ils défendent la thèse du réchauffement changement climatique alors qu'il faudrait être estampillé climatologue (par on ne sait trop qui puisque seul ceux qui sont dans le camp du bien peuvent porter ce titre et qu'on vous le retire dès que vous quittez la sect), pour pouvoir émettre une opinion recevable non seulement sur l'origine non anthropique du réchauffement, mais aussi sur l’absence de tout réchauffement.

Si il a remporté par deux fois le US open, et à même était un éphémère numéro un mondial, mais celui-ci ne pratiquait pas le service volée avec le même systématisme que Edberg sur la deuxième balle et il pratiquait moins aussi le retour volée.

Sur Djokovic ok sur Nadal non, il a été supporté par le public depuis sa première apparition et il a été supporté jusqu'à la finale ou pour la première fois lors de leur 5 confrontation à RG c'est Federer qui fut le plus supporté. Le public de la porte d'autheuil est assez spécial mais pas franchement hostile envers qui que ce soit, jouer au US open face à un américain niveau ambiance c'est autre chose, ce qui me gave le plus avec le public de RG c'est les cours vide à 11h. Le meilleur public il est indiscutablement à Wimbledon.

Car aucun joueur de tennis ne pratique le service volet ou le service-volley. Le seul joueur dont le jeu fut basé sur le service volée quelque soit la surface c'est Stefan Edberg et j'ai encore en mémoire sa seule finale de RG!