Sous-Commandant Marco

Il ne nous restera plus qu'à tendre l'autre joue: Edouard Fillias.

C'est parce que tu es trop gentil envers tes interlocuteurs. Moi je répands le bruit qu'EF, SH et AV sont encore pire que Madelin, qu'ils ourdissent un complot pour privatiser la sécu, EDF, la SNCF, l'Elysée et la Tour Eiffel et qu'ils se présentent comme des gentils démocrates pour mieux parvenir à leurs fins. Et puis j'annonce que je vais voter pour eux. C'est sympa de voir des cheveux se dresser sur la tête de leur propriétaire…

Il y a plusieurs raisons qui me font penser que Le Pen sera présent au second tour. Tout d'abord, Le Pen se fait vieux, c'est sans doute sa dernière élection présidentielle, donc la dernière occasion de dire merde au système voter pour lui. Ensuite, comme la classe politique dans son ensemble n'a pas fait grand-chose pour améliorer les choses vis-à-vis du FN, grande sera la tentation, à gauche en particulier, de laisser Le Pen arriver au second tour, afin de provoquer un "second électro-choc dans l'opinion" et ce d'autant plus que cet événement n'aura plus rien d'extraordinaire. Il n'y a qu'à voir la candidature du petit Che pour le comprendre. Enfin, en 2002, il n'y avait eu division des candidats (Jospin-Taubira-Chevènement) qu'à gauche. En 2007, il risque fort d'y avoir division des candidats à droite: Sarko-MAM, Sarko-Villepin, voire Sarko-Chirac. Dans ce cas, je parie que les ambitions personnelles seront plus fortes que la volonté d'empêcher Le Pen d'arriver au second tour. D'après le Canard Enchaîné, MAM ou Villepin envisagent sans aucun problème de laisser Le Pen obtenir les 500 signatures, afin de gêner Sarkozy le plus possible. Tout cela nous prépare un 2007 passionnant, pour les amateurs de coups de pied dans les genoux et de torsion de nez, dont je fais partie.

+1Je m'apprêtais à rester tard dans mon lit en ce beau jour du mois de mai mais je vais avoir une bonne raison de me lever et de faire progresser le libéralisme en France, ne serait-ce que d'un chouia. On ne peut jamais trouver de candidat parfait (à moins de se présenter soi-même, et encore) et EF est de loin le candidat le plus motivant et le plus rafraîchissant si on le compare aux tristes sires qui ne rêvent que d'accroître le pouvoir politique. Le cynisme et le crachat dans la soupe, ça va bien au bout d'un moment.

En tout cas, tu ne manques pas de Hulot.

La fille dans l'Exorciste qui crache du mucus vert chaque fois qu'on lui pose une question précise, c'est Ségo?

Chantons tous sur l'air de Libertine de Mylène Farmer: Je je suis Clémentineuh, Je suis une Autain! Je je suis si débile Que j'suis une coco!

Que si et de toute façon, le second tour se gagnera à 15% Moi je dis aucune chance que l'anti-libéral moyen vote pour DSK, Ségolène ou Jospin. Elle manque un peu de seins pour figurer au second tour, tout de même. Au fait, comment appelle-t-on une clémentine rouge-vert? Je vois que tu m'as percé à jour.

Tu oublies peut-être un détail: Le Pen. Au fur et à mesure que l'élection s'approchera, le spectre de la présence de Le Pen au second tour grandira. Et les gauchistes s'uniront pour y réagir.

A ta place, j'attendrais que le candidat du PS soit désigné officiellelement avant de m'esbaudir. Il est évident que les socialistes s'apprêtent à choisir leur candidat bien trop tôt. Il peut s'en passer des choses entre le 16 novembre et la fin mars 2007, date limite de dépôt des dossiers de candidatures.

Fidèle à moi-même, j'ai voté pour un second tour Le Pen - Besancenot. Explications: en 2002, Le Pen était à 10-12% dans les sondages et il a fini à 17% dans les urnes. Certains sondages le créditent aujourd'hui de 15%, les RG pensent qu'il fera 25%… sans commentaire. De mon point de vue, Le Pen aura environ 21% des voix au premier tour de 2007. Pour Besancenot, le cheminement est un peu plus compliqué. Suivez-moi bien. A l'extrême-gauche, à cause des deux dinosaures que sont Buffet et Laguiller et de l'indécision de José Bovidé, seul Besancenot ramassera la mise de l'anti-libéralisme. Au PS, Ségolène Royal, après une élection au second tour contre DSK, s'essoufflera dans les sondages plus vite que prévu. Les socialistes préfèreront changer de candidat au dernier moment et choisiront Jospin, qui fera une campagne très morne et ne rassemblera que 14% des voix. A droite, le crypto-fascisme de Sarko fera de plus en plus peur et soit MAM, soit Villepin, soit Chirac lui-même se présentera. Sarko aura environ 13% des voix (quatrième donc) tandis que son adversaire UMP fera environ 10%. Bayrou 8%. Edouard Fillias fera une percée surprise à 6%.

En Général, le Français est exceptionnel (et décoré comme un sapin de Noël):

Mauvaise langue. Le journal quotidien le plus lu, c'est tout de même une référence: l'Equipe.

Le Français moyen ne lit pas The Economist et, même s'il voit la couverture dans le métro, il ne lit pas l'anglais… En tout cas, ils auraient pu choisir une photo plus avantageuse de Maggie. C'est à croire qu'elle recycle les nappes de sa cuisine. Pas très engageant en tout cas…

Passe ton bac d'abord, va promener le chien, range ta chambre et puis on en reparle, d'accord? Politicien, ce n'est pas une carrière honnête pour un jeune homme de bonne famille.

De Radio-Moquette-UMP ou alors des confessions sur l'oreiller de Tollinchi?

"Les hommes sages inventent les proverbes, les imbéciles les répètent."

joyueucx aniiivesaire tienuochoud!

Dommage, rater le Darwin Award si près du but…

M'est d'avis que ce futur gouvernement va nous attendre longtemps.

Pour en finir avec un Bayrou gonflant, il faut un Bayrou gonflé? C'est vrai que l'UDF à ses Bayrou à plat.

Et moi je suis pour l'UDéFiance d'AL envers l'UDF.

Une saillie? Tu me prends pour un étalon?

Tout cela est bien joli mais s'appuie sur la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950, que l'on peut trouver ici:http://www.reseau-damocles.org/article.php3?id_article=3939 Je cite, pour l'esclavage: Pour la liberté: Et finalement, le bouquet final, l'article du TCE sur le droit de propriété: La clause de privation de propriété n'était plus suffisante, alors on lui a ajouté un alinea sur l'intérêt général.

Encore mieux.