Poil à gratter

Euh, sans vouloir te vexer, je te trouve un peu naïf pour le coup: l'oppression peut se manifester de bien d'autres façons, et des façons plus subtiles.

Attends, on parle de Séverine Ferrer quand même !

Il y a déjà des technologies similaires dans le civil, et c'est par exemple déjà utilisé par la police pour décider de l'horaire et de l'itinéraire des patrouilles: résultat, réduction de 40% de la criminalité dans certains secteurs "chauds". C'est de la prédiction comportementale des foules: on n'est pas capable de prédire ce que va faire un individu donné bien sûr, mais on peut déjà déceler certains motifs récurrents, établir des corrélations et prédire des probabilités d'actions futures. C'est expliqué dans la vidéo que j'ai posté dans le fil sur État et vie privée. Il y aussi tout ce qui a été dit avant moi: les banques, supermarchés, assurances, en exploitant leur énorme stock de données dormantes et en établissant des corrélations sont capables de prédire les comportements de leur clients. Pas plus tard qu'aujourd'hui je regardais une start-up qui propose ce genre de service à des restaurants: ils recherchent les tendances du marché en analysant des données, ainsi ils sont capables de déterminer ce que veulent les clients, et les résultats sont probants. Donc je n'ose pas imaginer ce qu'ils ont de disponible dans les labos secrets chez Google, et encore moins à la NSA avec les moyens gigantesques qu'ils ont.

S'il se tape Ferrer, alors là "total respect !"

Sans compter les cas où on se quitte en mauvais termes, et que la boîte fait traîner les choses... Donc oui, assurance individuelle. Ah oui, vu comme ça je suis déjà plus en accord.

Hein que quoi, Gaume ? Enfin une nouvelle neuve dans ce fil !

C'est juste le pourquoi que j'ai du mal à saisir: je ne vois pas ce que ça pourrait éviter comme conflits/problèmes de forcer tes employés à présenter un certificat d'assurance chômage. Parfaitement d'accord. Ah, il me semblait que non, que ça avait servi à financer d'autres choses. Remarque je peux tout simplement vérifier en comparant mes bulletins de salaire avant/après, et voir si mes cotisations ont baissé. Sur le principe c'est pas forcément mal d'ailleurs que ça finance d'autres choses, mais encore une fois le cotisant n'a pas son mot à dire et c'est décidé "en haut lieu".

Pas mal du tout les scores des listes labellisées Nous citoyens: http://www.nouscitoyens.fr/blog/2014/03/24/resultats-des-listes-labellisees-nous-citoyens-1er-tour/

Un innocent professionnel, comme tant d'autres.

Ok, bon tant pis...

Heu, Robert Ménard c'est le journaliste ? http://www.lemonde.fr/municipales/article/2014/03/23/robert-menard-largement-en-tete-a-beziers_4388102_1828682.html

Et bien développe stp parce que je ne suis pas convaincu: les employeurs ont déjà ce cas de figure avec les cotisations obligatoires, et je pense au contraire que l'employeur pourrait plus facilement dire que c'est de la responsabilité de l'employé s'il n'est pas correctement assuré. C'est clairement un risque personnel, pas comme par exemple une assurance pour une habitation, où il est parfaitement normal de demander une preuve d'assurance. Ou pour des vaccins contre les maladies contagieuses. Il y a aussi des effets pervers avec les délais de carence et les recharges: j'ai déjà vu un cas d'un type qui s'est fait débaucher, à posé sa démission - et avait donc perdu ses droits - pour finir par se faire virer pile 2 jours avant qu'il ne regagne ses droits par un employeur qui ne voulait pas payer sa part de cotisations chômage. Dans le même genre, il y a aussi des employés qui sont harcelés moralement pour être poussés à la démission. Je sais bien qu'il y a eu des excédents, et si c'était géré comme une assurance, les salariés auraient du récupérer un peu de l'excédent sous une forme ou une autre. Or...

Hmm, pas sûr qu'il ait passé la douane celui-là, mais je continue de ne pas trouver normal que les postiers puissent ouvrir des colis, mais ça c'est vigipirate pivoine qui leur en donne le droit... et ensuite, et bien l'occasion fait le larron hein. Et tes chiffres ne sont pas globaux pour la poste: Priceminister est certes un très gros "client" (mais ils ne font aucun colis eux-mêmes), mais ça n'est qu'une partie du total. Et la Poste s'est fait justement bouffer des part de marché sur les colis par des acteurs un peu plus sérieux et accommodants (par exemple ça leur à pris un temps dingue pour comprendre que les gens sont rarement chez eux en journée pour recevoir les colis et organiser des horaires ou des points relais). Hmmm, bof.

Il n'y a rien qui m'énerve autant que les dénominations à la noix qu'on a en France du type cadre ou ingénieur et qui ne veulent rien dire tellement elles recouvrent des réalités différentes. Va comparer un cadre, ingénieur contrôle qualité chez Fleury-Michon avec un cadre ingénieur informaticien chez Amazon France: en cas de licenciement, les chances de retrouver du travail ne sont pas tout à fait les mêmes. Les conditions de départ ne seront sans doute pas les mêmes, les indemnités non plus. Le chèque de départ, il y a le minimum légal: congés payés, indemnité de licenciement, indemnités d'ancienneté, plus ce qui est prévu par la convention collective. Si c'est un licenciement négocié, il y aura en plus une prime qui va entrer en compte dans le calcul de la carence, et qui est imposable bien sûr... Évidemment le cadre de Fleury-Michon qui se fait lourder parce qu'il y a une baisse d'activité, il peut se la caler derrière l'oreille la prime, le cadre d'Amazon, le patron saura certainement se montrer un peu plus généreux, suivant les cas. Le problème c'est que l'assurance chômage, c'est comme l'assurance maladie, ce n'est pas une assurance. SI on m'avait donné le choix, jamais je n'aurais payé d'assurance chômage telle qu'elle existe vu le contexte. J'aurais pris un truc pas cher à minima, avec un énorme délai de carence (genre 1 an), ce qui m'aurait permis de mettre d'autant plus d'argent de côté (avec intérêts !) pour un éventuel coup dur. Bref, de toutes façons on a des "partenaires sociaux" qui ne représentent qu'eux mêmes et qui négocient pour des millions de gens avec des besoins complètement différents. On fait un petit peu de remous dans les médias tous les ans, un peu de cinéma avec des gens qui claquent la porte des négociations, blablabla, et la montagne accouche d'une souris. N'empêche Glandon et Chitah ont raison : 400 millions c'est dérisoire au regard de la conjoncture et des prévisions de conjoncture. Le système est dans le rouge, et il n'y a aucune éclaircie à l'horizon, il aurait fallu négocier une grosse baisse maintenant pour éventuellement revenir "à la normale" quand la courbe du chômage sera inversée.

Une roquette neutralisée, comme il se doit pour transport, donc aussi dangereuse qu'une brique. N'empêche qu'on se demande toujours comment ils ont eu l'idée d'ouvrir le colis: il y avait sans doute un pictogramme "roquette" sur le colis, ça doit être ça. Ou bien la roquette faisait tic-tac... Priceminister est dans l'impossibilité de chiffrer précisément son taux de démarque (d'ailleurs ils donnent une estimation), et pour cause ils ne sont pas impliqués dans les détails de la transaction, c'est juste un intermédiaire pour l'achat. Parfois l'acheteur et le vendeur trouvent un accord. des fois c'est l'assurance du marchand qui joue si c'est un professionnel, des fois c'est la poste qui rembourse, des fois ça passe à l'as si le colis c'est un juste DVD acheté 0.90 euros, et tous ces cas là ne peuvent pas être chiffrés par Priceminister qui n'en a pas connaissance. La poste ça ne doit pas être pire que Monoprix pour les vols, mais ça ne doit certainement pas égaler Amazon. Et s'ils sous traitent ça reste de leur responsabilité de s'assurer que les sous-traitants font correctement leur boulot.

http://www.agenceinfolibre.fr/fabrice-epelboin-la-societe-de-surveillance/ Rien de bien neuf, mais un bon condensé de ce qu'on a pu lire sur ce forum: Snowden, surveillance étatique, wisdom of the crowd, République mais pas démocratie, modèles prédictifs de comportement des groupes d'individus, etc. Ah si j'ai appris un truc sur les élections en Corée du Sud: manipulées par les services secrets en utilisant les réseaux sociaux. Bonne vidéo de référence.

Je l'ai déjà entendu dire le contraire Stratégie politique sans doute: il sait très bien que s'il se dit libéral il est grillé d'avance et personne ne l'écoutera. Je l'ai trouvé plutôt bon chez Ardisson (visible sur le site de Nous citoyen), et il n'a pas une seule fois parlé de libéralisme. Le truc national-soc serait sans doute mieux avec une badurl autour, faudrait quand même pas leur faire de la pub.

Mouais, sinon il a des poissons moins nobles qui ont l'avantage de ne pas coûter cher du tout: hareng, maquereau, anchois, sardine. Je trouve que le maquereau est assez sous-évalué, c'est pourtant très bon grillé ou en papillotes. Et à priori c'est pas du poisson d'élevage (jamais entendu parler en tous cas): sans doute pas assez rentable.

Ça me renvoie sur une page de login, article pour abonnés sans doute.

Bah y'a quelques professions où le costume est obligatoire, ça c'est clair. Mais il n'y a qu'en France que j'ai vu des informaticiens, comptables, commerciaux ou autre venir au bureau en costume (en clientèle c'est différent). C'est quand même vraiment tout un concept de porter un costume pour rester toute la journée assis à un bureau et ne croiser que des collègues.

Nan ça c'est seulement la vieille école française: dans la nouvelle économie on bosse en jeans et t-shirt, et quand il fait chaud on sort les tongs

+2 Pas question !

Qu'est-ce qu'il peut me porter sur les nerfs le langage corporel de Valls. Je lui aurais carrément tourné le dos pendant qu'il faisait son petit sermon à la mords moi le nœud.

Ah bin grillé par Cthulhu. Il est juste complètement surréaliste ce sticker.