Poil à gratter

Oui donc c'est comme toujours de la politique politicienne avec largage de boules puantes au moment opportun. Aucun intérêt, si ce n'est pour occuper la galerie. Mais les français sont justement persuadés que l'état peut tout faire, et que si ça ne marche pas ce n'est pas un problème intrinsèque à l'action de l'état mais un problème de méthode. En attendant on peut toujours se défouler en commentant l'action des gouvernements à l'aune de ce qu'ils promettent et de leurs objectifs. Ça ne fait pas avancer le schmilblick des masses, mais au moins c'est rigolo.

C'est chaud de rien du tout: depuis le temps qu'ils nous font mariner avec le financement de la campagne de Sarkozy, on n'a toujours aucune preuve matérielle, même pas un petit compte quelque par, rien. Ils l'ont mis sur écoute, et toujours rien. Chirac s'en était très bien sorti avec son compte au japon et son pote banquier véreux, Sarkozy s'en sortira. Cette affaire se déroule en France, le pays où les juges sont gentils avec les politiques, ne l'oublions pas.

Ah oui j'avais pas compris en effet, np

Non, car le travail d'un journaliste de nos jours se résume bien souvent à ceci: - lire Bloomberg, Reuter, AFP - retranscrire - la plupart du temps sans rien changer - les dépêches dans le journal pour lequel ils bossent. C'est assez flagrant et tu peux faire l'expérience toi même en traquant une news AFP au hasard. Des avis divergeant c'est compliqué, il faut interroger plusieurs sources et ça impliquerait un vrai travail journalistique, et ils ne sont pas payés pour ça ! Leur boulot c'est de vendre de la pub: l'article est un teaser (une accroche, en français je crois) qui ne sert qu'à générer de l'achat si c'est un journal papier, ou du clic si c'est la version web.

Bah suffit de chercher des boîtes de zouk ou de raï dans la région de Paris, ensuite ton challenge sera de réussir à rentrer, de préférence avec 3-4 potes. Ensuite tu pourras raconter ton histoire à SOS racimse. Sinon ça m'a bien fait marrer "Morehammered"

Bah quand j'ai lu ça, j'ai levé un sourcil et je me suis dit: bien sûr, un type qui a su rester anonyme pendant 4 ans va utiliser sa vraie IP pour aller poster sur Tiwtter.... Enfin c'est marrant cette traque des journalistes pour trouver une personne "responsable" de Bitcoin. Au dernier meetup BTC où je suis allé, il y avait un journaliste, et ce qu'il expliquait c'est que les journalistes sont vachement embêtés avec Bitcoin justement parce qu'ils n'ont pas de personne responsable à qui parler. Il a dit texto, il leur faudrait le CEO de Bitcoin. Donc ils cherchent à personnifier le truc, ou racontent des conneries du genre Mt Gox est LA plate-forme d'échange du Bitcoin.

“The very features of dollar bills, such as anonymous transactions, have created ubiquitous uses from drug purchases, to hit men, to prostitutes, as dollar bills are attractive to criminals who are able to disguise their actions from law enforcement.” http://www.coindesk.com/congressman-jared-polis-ban-us-dollar/

J'utilise MS security essentials depuis des années et ça me suffit trés bien, récemment j'ai rajouté Malwarebyte, plus efficace pour le surf.

http://antonopoulos.com/2014/03/02/failure-is-an-option/

Optimiste !

Ze stique of trusseuh !

Des nouilles... d'orc ? Effectivement faut que tu arrêtes un peu les jeux de rôle

Et oui, loto, jeux de grattage et courses sont interdits, c'est bien pour ça que c'est un monopole de la française des jeux. Les trucs genre juste prix sont des jeux gratuits, donc n'étaient pas interdits, mais apparemment ça pourrait changer avec la proposition de loi. Suffirait de dire: ce n'est pas gratuit puisqu'il faut payer le transport pour aller à l'enregistrement de l'émission.

C'est typiquement pour ça que les jeux offrent dans le règlement de rembourser les frais de participation: par exemple on te propose de te rembourser le prix d'un timbre sur simple demande. Ça doit bien être possible de bidouiller la même chose pour les frais de connexion internet. Par contre effectivement si tu dois acheter un jeu pour participer au concours, il y a fort à parier que ça sera considéré comme un jeux concours payant. Et tant pis si ce n'est pas du hasard, avec cet amendement ça sera règlementé comme un jeu de hasard.

Justement c'est l'alinéa que tu cites qu'ils proposent de modifier pour spécifier que ça concerne les jeux payants (sacrifice financier requis) qu'ils soient complètement de hasard ou partiellement. Auparavant un jeu comme le poker, qui n'est que partiellement du hasard ne rentrait pas dans la catégorie, désormais oui. Ensuite je ne connais pas Prizee, donc je disais "à priori", s'ils cherchent un autre modèle c'est donc qu'ils rentrent dans la catégorie des jeux de semi-hasard payants.

Ça ne concerne que les jeux payants ce que tu as cité, pas les jeux gratuits. Donc à priori Prizee n'entre pas dans la catégorie concernée par la loi.

Et bien on se demande pourquoi Hollande et son gouvernement tournent autour du pot depuis bientôt 2 ans. Juste avant qu'ils n'arrivent au pouvoir, les socialistes semblaient penser que la crise était inventée quasi de toute pièces par Sarkozy, ça paraît logique qu'ils n'aient pas de plan d'action particulier sur le sujet. Une fois au pouvoir ils ne pouvaient plus ignorer la gravité de la situation, et ils ont eu du temps pour préparer un plan d'action. En plus comme tu le fais remarquer, ils n'ont pas besoin d'alliés, ils ont la majorité absolue à l'assemblée, et ils ont aussi la majorité des régions et des mairies. Or, ils n'ont rien sorti de très impressionnant: toujours les même vieilles recettes éculées (emplois aidés et boîte à outils) et une tripotée de nouvelles taxes/impôts/prélèvements obligatoires (là dessus ils sont très créatifs). Et ça aura aussi été pas mal le bordel dans la communication gouvernementale et les divers couacs entre ministres ou avec l'exécutif. Je ne me souviens plus bien de Jospin mais je n'ai pas l'impression que c'était bien pire niveau bordel. Et là d'un coup Hollande se réveillerait et frapperait un grand coup pour faire tout ce qu'il n'a pas fait durant 1 an et 18 mois ? Je peine à le croire, mais on verra bien ce que sera ce pacte de responsabilité: énième trousse à outil ou vraie réforme ?

http://www.huffingtonpost.com/2014/02/28/bitcoin-user-demographics-libertarian-men_n_4874727.html

http://www.businessinsider.com/jon-stewart-on-bitcoin-and-mt-gox-2014-2

Euh, Beta, je ne sais pas ce que c'est PTS, mais je n'ai que Beta dans mon launcher. Il faut que tu changes ta région pour USA aussi. Ils parlent d'une manipulation sur une page support, mais je n'ai pas eu à le faire: j'avais déjà 2 dossiers (un avec EU), de 30 Go chacuns, deux copies visiblement. https://help.elderscrollsonline.com/app/answers/detail/a_id/5836

J'ai pas de Viadéo, juste LinkedIn depuis un bon moment déjà. En France ça ne m'a jamais servi. Depuis que je suis à l'étranger ça me sert un peu plus: les employeurs vérifient systématiquement si tout colle avec le CV (je le fais moi même en ce moment), et je reçois régulièrement des offres d'emplois via LinkedIn. Par contre j'ai viré les cabinets de recrutement de mes contacts, sinon ils n'arrêtent pas de m'envoyer des offres plus ou moins valides. Donc finalement ce n'est pas d'une utilité folle niveau social, ça m'a juste un peu servi de genre de "copains d'avant" une ou deux fois, et voilà. Par contre pour certains métiers (typiquement IT) ne pas avoir de LinkedIn est plutôt vu comme suspect, donc je dirais qu'il vaut mieux garder un profil même si ça ne sert pas des masses.

On a déjà Fabius, il faut changer un peu.

Ahah, excellent le Bref. Essayez de mettre en pause pour la recherche Google: "boulot pas trop loin de chez moi". J'ai un pote qui recrute régulièrement et qui à vécu en vrai le coup du "Do you speak english ?". Et plus d'une fois.

Ah bin faut poster le contexte les gars: http://www.20minutes.fr/high-tech/1309930-20140227-mtgox-mark-karpeles-entrepreneur-francais-coeur-scandale-bitcoin Il me fait un peu de la peine ce type... mais bon il s'est fait rattraper par son hybris

Oui, j'ai connu une femme pour qui le médecin à recommandé de ne pas arrêter de fumer mais de diminuer la consommation, parce que lorsqu'elle a essayé d'arrêter elle était tellement sur les nerfs que c'était au final sans doute plus néfaste que de fumer quelques clopes par jour. C'est effectivement pas toujours si simple. et aussi le regard ! Je mettrais ça juste derrière main sèche. Très important le contact visuel.