Poil à gratter

Merci, je lirais ca un peu plus tard. C'était bien plus facile de voler une caisse, sauf que ca arrivait finalement pas tant que ça. A cette époque, dans une petite/moyenne ville, tu voyais encore des gens laisser leur voiture le moteur allumé en double file, le temps d'aller chercher du pain ou un paquet de cigarettes. Encore mieux: ces vieilles bagnoles s'ouvraient encore plus facilement qu'une canette de soda, et les voitures couchaient dehors (les gens ayant pas trop les moyens d'avoir un garage) pourtant on se faisait pas ouvrir sa caisse tous les 4 matins. Maintenant c'est vrai que les vols de voitures ont diminué, mais c'est pas grâce a un regain de civisme ou a l'action de la police, mais juste grâce au progrès technique. Par exemple, un mec au Canada m'a expliqué qu'à partir du moment où ils avaient introduit les GPS trackers dans les voitures, ça avait réduit a néant les vols de voitures: effectivement, a part traverser tout les EU pour emmener la voiture volée au Mexique, y'avait pas moyen de la revendre. En Europe ça a du avoir le même effet sur le principe, sauf que les trafiquants ont encore tous les pays de l'est pour refourguer les voitures. Un exemple qui me renforce dans ma conviction que comparer des époques différentes n'est pas trop pertinent.

J'ai quand même bien du mal à voir la pertinence de la comparaison avec 1900... Il faudrait plutôt comparer les chiffres avec ceux d'autres pays industrialisés, sur l'histoire récente. Et encore on se heurterait au différences de méthodologies de comptage et aux magouillages comptables de certains. Je me demande si utiliser le montant des primes d'assurances automobile et habitation ne donnerait pas une meilleure idée du sens de l'évolution. Par exemple j'ai connu quelqu'un qui a déménagé de Puteaux pour la banlieue de Strasbourg - ville célèbre pour avoir initié les concours de voitures cramées - et qui a vu sa prime d'assurance automobile doubler. Bon après on pourra toujours parler de sentiment d'augmentation du risque... Enfin bref, mon avis, c'est que dans un pays "normal", on est en gros au niveau de ce que j'ai connu en France des années 80. C'était pas parfait, mais c'était loin d'être la merde comme c'est aujourd'hui où de plus en plus d'actes de la vie quotidienne sont une série d'embûches et d'emmerdements (et quand c'est pas avec les djeunz casquette-basket-survet, c'est avec l'état et ses sbires). Je pourrais vous donner des anecdotes, mais ca ne reste que des anecdotes, en tous cas en quittant le pays on se rend compte a quel point c'est devenu glauque. Et comme disait Jim16, des trucs qui feraient la une des journaux au Canada, c'est relégué en page faits-divers en France. Comme quoi on s'adapte a tout.

Hmm, je reformule ma question: c'est possible de jouer sans exploser le clavier dans un élan de frustration ? Tu l'as fini en jouant clavier/souris ? Sinon je viens de voir qu'il y a une Beta de The Elder Scrolls online qui va s'ouvrir ! http://signup.elderscrollsonline.com/ Ils recrutent aussi, on sait jamais pour ceux qui voudraient se casse en Irlande http://jobs.zenimax.com/requisitions/view/230

J'aime bien regarder, et je trouve ca excellent, mais bizarrement je ne suis pas sur que j'apprécierais autant d'y jouer... Question con: ca peut se jouer sans manette de console ?

C'est effectivement beaucoup plus pratique pour la programmation, pour écrire en français un peu moins. Sinon il y a aussi la solution du Qwerty Canadien: c'est presque le même layout qu'un Qwerty international, mais avec des ajouts pour les caractères accentues. Je le trouve même limite mieux foutu que l'Azerty français pour écrire en français..

Probablement. Mais ca doit être un peu plus complique que ca - comme en France - a cause des taxes et cotisations sociales. J'imagine que si mon employeur voulait nous verser l'équivalent de la somme en salaire, ca lui couterait en fait beaucoup plus cher.

Essaye de demander une corbeille de fruits...au pire en utilisant l'argument mangi-bougisme (c'est pour la bonne cause, ahem). Ou alors tu "contre-attaques": tu achètes des trucs a grignoter pour ton bureau. Amandes, chocolat noir >75%, fruits secs. Et tu en manges a chaque fois que tu as faim. Moi j'ai du beurre d'amandes et de noisettes, du chocolat, et 2-3 fruits de saison sur mon bureau ou a portée de main. C'est pareil a mon travail (Pays-Bas aussi): on a un bol plein de barres chocolatées genre mars, des barres de céréales, et une bonbonne de bonbons (réglisses, oursons en gelée, etc.). Et en plus c'est gratuit...et rempoté tous les jours.

As-tu envisage 2 "petits" écrans plutôt qu'un seul grand ? J'ai fini par acheter 2 Dell Ultrasharp U2312HM, et j'en suis vraiment content: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16824260055 Ça te coutera quelques chose comme 400 euros.

C'est ce que je mange encore pour le moment: des tranches de lard nature (Speklap à la minute naturel), cuites avec de l'huile de coco, et je balance des feuilles d'épinards frais dessus, ou du choux chinois. C'est radical pour couper la faim sans trop bourrer l'estomac non plus (je fais du vélo juste après). Un truc qui cale bien aussi, mais un peu difficile des le matin (quoique ca passe sans problème pour moi), c'est du maquereau fume entier, ou une boite de saumon cuit au naturel, ou 2-3 nieuwe haring Par contre ca peut poser des problèmes d'haleine huhuhu

Mouais, moi aussi j'ai du mal a voir l'importance de ce débat, et a vrai dire j'en ai un peu rien a faire du tout: mariage pour tous ou pas, ca change pas grand chose au niveau sociétal de toutes façons. Les heteros continueront d'être heteros et de se marier pour avoir des enfants - ou pas - ou ne se marieront pas, peu importe. C'est pas une petite loi opportuniste qui va changer la société a tout jamais. Le mieux c'est de l'ignorer complètement, boycotter ce débat impose par un gouvernement aux abois et qui relève strictement de la sphère privée. Par contre je suis surpris par l'intensité des débats - enfin, débats, j'me comprends - et le clivage fort qui est apparu. Il y a beaucoup de haine et de messages haineux de part et d'autre, ce qui prouve encore une fois que la société française ne sait pas dialoguer autrement qu'en s'invectivant dans la rue. A mon avis ca va laisser des marques, comme la taxe a 75% et le départ de Depardieu. On ajoute une petite couche de merde au Mali, et le fin du fin, en Algérie, et on va encore avoir quelques beaux clivages dans les semaines a venir. En quelques mois, ils auront réussi a rouvrir tous les débats sociétaux jamais termines et clivant qu'a connu la société française ces 60 dernières années. Chapeau l'artiste, mais ca risque de te péter a la tronche !

La (ou plutôt une des apparemment) présentation ici: http://www.youtube.com/watch?v=C_PkG4YYHHI Avancer a 2:15 pour entendre "It's good to be back !"

Ouiii, mais j'ai regarde la présentation et il n'y a même pas un screenshot, rien, que dalle, juste du blabla pendant 10 min devant une audience amorphe. Ca fait limite vaporware.

Repondu en MP !

Je te conseille de lire le chapitre de ce bouquin qui explique comment marche XSLT: pas tout le bouquin ca sert a rien, mais la partie théorique sur XSLT est très claire. http://www.amazon.com/XSLT-Programmers-Reference-2nd-Edition/dp/1861005067 Bon, ca fait bien longtemps que j'ai pas utilise de XSLT (mais qui utilise encore ca de nos jours ??), mais de tête l'idée c'est d'avoir un matcher sur tous les nœuds qui fait une copie du nœud, et un matcher pour les nœuds avec l'attribut PUN qui lui ne fait rien du tout (aucune sortie). Et voila. <xsl:template match="node() | @*"> <xsl:copy> <xsl:apply-templates select="node() | @*"/> </xsl:copy> </xsl:template> <xsl:template match="lemma[@pos='PUN'"/>

T'aimes les frikandels ? Les canaux et les vélos ? Envie de te barrer de France ? Tente ta chance: on recrute et on fait dans l'artisanal ! PS: c'est pas une blague.

Sinon il y a un bon bouquin sur les normes de codage: Clean Code: Il parlent justement des commentaires en disant qu'il est préférable de ne pas en abuser puisque c'est du code mort qui va forcement finir par diverger d'avec le code vivant. En fait plutôt que mettre un commentaire, il vaut souvent mieux refactorer en introduisant une méthode avec un nom qui explique précisément ce que fait la méthode: ca fait d'une pierre 2 coups puisqu'on satisfait aussi la règle des méthodes courtes (<25 lignes). M'enfin une méthode efficace consiste finalement a faire bosser les développeurs en open-source: ca garanti rien par défaut, mais s'ils ont un minimum de fierté et de conscience professionnelle ils vont éviter de committer du code pourri que le monde entier pourra voir

Alors tu seras peut-être intéresse par le Software craftsmanship, un blogueur français en parle ici: http://www.touilleur-express.fr/2011/01/20/craftsmanship/ Mais bon, il faut savoir qu'il y a une légère différence entre le métier de programmeur Java pour une SSII dans une banque/assurance/industrie et chez un éditeur de logiciel.

Haha, visiblement le juge n'est pas trop de cet avis

Nan, tout faux, c'est un .png ! Sinon, encore un peu de mayonnaise sur les impayés, et une réaction du minustre tout en nuances: http://www.huffingtonpost.fr/2013/01/10/enfant-embarquee-police-pour-impayes-cantine_n_2445795.html?utm_hp_ref=france J'ai arrêté de lire rendu a:

Pas vraiment non, le precompiler ne rend pas PHP meilleur, c'est toujours le même langage avec les même défauts. Ça permet juste d'atteindre des performances acceptables en production. C'est sur que le succès de Facebook a apporte de la crédibilité a PHP, m'enfin on partait de très loin quand même. Et puis attention: Facebook n'est évidemment pas écrit 100% en PHP. Je ne suis pas dans le secret des dieux mais a mon avis hormis l'interface utilisateur, on doit rapidement retomber sur du C++ et du Java pour tout ce qui est backend (et Erlang pour le chat). Le problème de PHP c'est qu'il n'y a eu aucune réflexion sur le langage en lui-même, et en gros pour résumer c'est un thin wrapper pour des bibliothèques écrites en C. C'est assez flagrant quand on regarde le nom des fonctions des différentes extensions, qui sont en gros les mêmes que ceux des librairies en C. Exemple avec MySQL: https://github.com/php/php-src/blob/master/ext/mysql/php_mysql.c Du coup ca donne une API hétéroclite, faite de bric et de broc, avec des extensions d'un niveau de qualité très variable, et des performances de merde parce que c'est une implémentation très naïve et qu'il n'y a aucun moyen d'ajouter des niveaux d'indirections dans ce merdier. Enfin bref, je vais pas m'étendre plus que ca sur le sujet, c'est de l'histoire ancienne pour moi PHP Même si j'aurais rien contre le fait de développer des trucs très cibles en PHP, j'ai bien une ou deux idées en tête, en particulier avec Quercus: http://quercus.caucho.com/

Bof, je sais pas si ca génère du C++ pur, ou un mélange de C/C++ Mais ca n'a rien de marketing bidon de dire que coordonner des développements en utilisant des langages dynamiques et faiblement types est beaucoup plus dur qu'avec des langages compiles et fortement types. Il y a plein de raisons objectives derrière, et je suis toujours surpris de voir des gens affirmer sans ambages qu'il est aussi facile de réaliser des développements d'envergure et de qualité industrielle avec des langages comme Ruby ou Python que Java ou C#. Évidemment on va trouver quelques exceptions, par exemple Eve Online, écrit - partiellement - en Python, cote performances. Cote taille et nombre de contributeurs élevés, on a Puppet ecrit en Ruby: 300K LOC et 244 contributeurs. M'enfin ca reste l'exception, et en entreprise c'est encore plus rare. Et on attend toujours l'équivalent d'un Excel ou d'un Firefox écrit dans un langage dynamique. PS: je sais pas pourquoi le forum décide de fusionner les quotes...

Qu'est-ce qui est drôle ?.

Mouais, ils ont du écrire un pré processeur pour transformer leur code PHP en C/C++, tellement les performances de PHP sont bonnes. Maintenant ils sont en train d'écrire une VM pour PHP (le HHVM dont a parle neuneu2k), je leur souhaite bien du courage... Mon avis c'est que Facebook serait bien plus performant (re)écrit en Java, mais comme ils ont des tonnes de code en PHP, et une batterie de développeurs seniors PHP difficile a recycler, ils continuent avec leur PHP. Mais e problème de scalabilite de PHP/Python/Ruby/Perl/JavaScript - et de tous les langages faiblement types en général - c'est pas vraiment sur les performances mais plutôt sur le nombre de gens qu'on peut faire travailler en parallèle sur une application complexe sans que ca deviennent un cauchemar. Pareil pour le refactoring ou le tooling, c'est pas franchement le point fort de ces langages.

Laissez tomber: j'ai lu trop vite et j'ai confondu PHP avec Python

Hmmm, mais c'est pas vraiment du PHP, t'utilises un framework, donc forcement c'est plus concis: il y a tout le code qui provient de l'import et qu'on ne voit pas. Et puis la concision c'est pas tout dans la vie. C'est toujours bon de faire plus avec moins, mais ca doit pas être l'unique critère pour choisir un langage.