Poil à gratter

The Daily Show Destroys OccupyWallStreet http://www.ebaumsworld.com/video/watch/82022216/?lt=ep

Béh c'est vouloir assigner les racistes au tribunal et leur faire payer des amendes pour les propos qu'ils ont pu tenir. éventuellement vouloir les mettre en prison, pour les plus excités des antiracistes. En gros un antiraciste en France en 2011 c'est quelqu'un qui veut faire fermer le blog de Robert Marchenoir. Maintenant on dirait que la vraie question est : peut-on être libéral et raciste - ou ethno-différencialiste ?

Oui j'y pense aussi, surtout qu'au Canada "longues soirées d'hivers" ce n'est pas qu'une expression toute faite. Bah voilà, il y a un poney volant qui fait des étoiles, que demande le peuple ?

Femme publique ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tam-tams_du_mont_Royal

Hahaha, je viens de voir ça sur le réseau liberté Québec. Bon, je suis curieux de voir s'ils vont continuer une fois qu'il va se mettre à neiger.

Ha mais je proteste vigoureusement : C'est tacite.

Heu, il faudrait quand même citer Boole et Turing parceque sans ces deux là il n'y aurait pas eu grand chose de possible.

Bin au Québec c'est possible de se faire virer comme ça. Je connais quelqu'un a qui c'est arrivé il y a deux semaines, un lundi après-midi : convocation dans un bureau : "bonjour, on a décidé de se séparer de toi, as-tu des questions ou commentaires ?". Pas de motif plus que ça. Ensuite il y a une différence entre ce qu'il est possible de faire, et ce que la correction dicte de faire. Un employeur comme ça, au bout d'un moment il finit par se faire une très mauvaise réputation, et ici le marché du travail n'est pas immense, tout se sait très vite (notez que ça vaut aussi pour les employés indélicats).

Ouais enfin, il y a une limite a tout, les Ardennes wallonnes, je ne souhaiterais même pas ça à mon pire ennemi

Dimanche j'ai regardé des vidéos de nouvelles française sur internet, je suis tombé sur un extrait d'une chronique de BFM : [dailymotion]xlj880_nicolas-doze-france-le-choc-pour-2012-07-10-2011-bfm-business-7-octobre-2011_news[/dailymotion] Je ne sais pas trop pourquoi il cite Bastiat dans son salmigondis de n'importe-quoi. En tous cas c'est poilant mais il cabotine pas mal.

Y'a pas à dire l'été indien à Montréal c'est quand même bien agréable : pouvoir prendre la pause repas en manche courtes dans le vieux port en plein octobre c'est un petit bonheur quotidien. Par contre je ne comprends pas trop mes collègues qui préfèrent rester manger derrière leur écran sur leur bureau. Bon, il faut dire qu'ils n'ont jamais habité Paris… y peuvent pas comprendre

Bonne question à laquelle je réponds en retard. Bin moi je prendrais la consommation sur plusieurs années et je regarderais s'il n'y a pas un palier de franchi à un moment ou à un autre.

Ha mais c'est devenu un pays de nantis le Benglasdesh !

Ou soit ils vont ménager la chèvre et le chou en faisant durer le plus longtemps possible le statut quo. Ils passeront deux trois mesurettes d'urgence du type vente des bijoux de famille, en parallèle avec une augmentation des prélèvements obligatoires. Les aides sociales diminueront progressivement comme elles le font déjà depuis des années, et les prélèvements cachés augmenteront d'autant (penser Sécu : on paye plus pour moins de service chaque année). Ça peut durer encore très longtemps, mais la descente aux enfers est inéluctable. En fait elle a déjà commencé depuis longtemps, c'est juste que c'est tellement progressif que pas grand monde ne s'en rend vraiment compte.

Nan c'est : si t'es pas content, au pain sec et à l'eau. Et puis ça habituera les gens pour les jours où il n'y aura plus que du pain sec et de l'eau, pour faire des économies. En attendant les tickets de rationnement pour que l'état puisse contrôler ce que tu manges.

On ne peut même pas supprimer complètement les postes de dépenses inutiles comme la culture. Et on ne peut même pas charcler dans les dépenses somptuaires du gouvernement. Pas drôle du tout pour un "jeu".

Il me semble qu'il faut un permis de construire pour creuser une piscine, et que ca compte pour la taxe d'habitation. Bon après pourquoi donc s'embêter avec un hélicoptère alors qu'il suffirait de regarder la consommation d'eau ?

À peu près tout le monde ici, sauf toi.

Oui mais la différence c'est que dans l'armée, les types en face sont la pour les tuer, pas pour les voler. Leur entrainement de close-combat, c'est juste au cas ou ils sont désarmes, c'est un fallback en gros. Leur moyen de neutralisation préféré ca reste quand même une bonne vieille arme avec des balles. Peut-être que ce qu'ils vont apprendre peut leur sauver la vie, mais ca reste quand même dans un cadre ou ils sont prêts a perdre la vie parce que c'est leur métier. En plus ils s'entrainent tous les jours, pas nous. Moi dans une situation ou je me ferais braquer mon portefeuille ou ma carte de crédit, je pars du principe que le(s) types en face ne veulent pas me tuer mais me voler, et que ma meilleure chance de ne pas me faire planter c'est de leur donner ce qu'ils veulent. Pas de faire le kéké parce que je fais 3 entrainements par semaine de self-défense. Sinon pourquoi ca plutôt que le judo ou le ju-jitsu, je pense aussi que l'élément temps entre en ligne de compte. On peut former quelqu'un au krav-maga assez rapidement et en commençant avec des gars de 18 ans. Le judo étant un sport martial complet, c'est fait pour se commencer des l'enfance et ca prend des années pour être formé aux techniques les plus offensives. My 2 cents.

Pourquoi on-t-il fait ca au juste ?

Mouais, y'a aucun sport de combat qui prépare a un combat de rue. Déjà même en 1 contre 1 j'en ai vu quelque uns se faire démonter alors qu'en theorycraft ils étaient supérieurs. Ne parlons même pas d'une agression où les assaillants seront plusieurs et préparés, et donc armés. Le coup du krav-maga et des doigts dans les yeux ou la gorge c'est mignon sur le papier aussi, mais a moins d'avoir des doigts très très solides c'est juste un bon moyen de se tordre les doigts et de se faire très mal, ou de se les faire chopper. Aussi, l'air de rien, les yeux ou la glotte c'est pas si gros que ça, et dans le feu de l'action il faut réussir à viser, sans compter que l'autre en face bouge. Donc bon le meilleur moyen de s'en sortir c'est d'éviter le combat et les situations où on risque de devoir se battre. Vaut mieux laisser son portefeuille et quelque billets que de risquer de finir avec un couteau entre les cotes. Mais bon si y'a pas le choix de devoir se battre, le judo c'est pas non plus si mauvais que ce que vous voulez bien dire, et puis il y a une partie self-defense avec des coups (atemis) dans le judo, mais qui n'est pas forcément enseignée partout. Je crois que le soucis en France c'est que l'enseignement du judo est trop orienté pour la compétition.

Attends, il dit juste que c'est un problème de posologie, pas de remède qui n'est pas le bon.

Oui ça serait un léger mieux par rapport à la situation actuelle, mais il faudrait passer au vote électronique pour que ça soit simplement possible à une telle échelle. Ou alors ça va coûter des centaines de millions pour organiser la moindre élection. Du coup les obstacles sont encore plus grands à la mise en place de ce genre de réforme. Et puis avec des bulletins, je n'ose pas imaginer les soucis de fraude électorales, surtout avec un plancher à 1% et le fromage de la république derrière.

Et peut-être que ça montre qu'un jury populaire n'est pas non plus infaillible, ou alors il y a des choses qu'on ne sait pas.