Poil à gratter

Oui mais ça c'est passé, ici on appelle ça le Shlushsss, en gros un mélange de neige fondue, de sel, et de neige. Une sorte de gros bousier en fait. Ouais c'est pas con dans le principe, mais sur la durée ce n'est pas ça.

Ok, bon ça confirme mon impression première sur le bonhomme. J'ai quand même du mal à comprendre ces gens qui sont capables d'analyser les faits sans pour autant en tirer les conclusions qui s'imposent.

Dites donc je trouve que c'est un peu mou du genou ici, alors que tout s'accélère sur la question de la faillite des États - en particulier pour la Grèce. Au passage, comme ça faisait un moment que je ne l'avait pas écouté j'ai cherché les dernières interventions d'Olivier Delamarche et je suis tombé sur ça : (badurl) http://minuit-1.blogspot.com/2011/02/videos-olivier-delamarche-sur-bfm.html (badurl) L'intervention sur Radio Ici et Maintenant est assez sympathique à écouter, si vous avec 1h à perdre, mais rien de bien transcendant au niveau information par rapport à ce qu'on a déjà pu compiler ici sur ce fil. Par contre c'est qui ce Jovanovic ? Il m'a l'air assez complotiste et pas franchement libéral. Par contre il a de bonnes analyses

Bon, on m'avait raconté que la pire saison au Québec c'est l'hiver, mais pour moi la pire saison c'est le printemps. Une "saison" où on passe allégrement de 12 degrés à 29 degrés du jour au lendemain, sans prévenir, avec un tel taux d'hygrométrie que tu te demandes si les appareils de mesure ne sont pas cassés. Le lundi tu sors en veste parceque tu as froid, le mardi tu claques de chaud en T-Shirt. C'est pas humain des transitions pareilles. Et Montréal doit être une des dernières villes au monde où les cloches des églises sonnent même la nuit. Et puis mon voisin va encore jouer à la balle avec son chien dans la cour à 6:00 AM. Pis y'a un pu**** d'alarme de voiture qui sonne depuis 1h. L'insomnie chronique me guette, je vais devoir trouver une solution.

Heu, un réservoir non couvert où il y a des canards qui nagent (et qui chient), des feuilles qui tombent, et 3-4 gars pissent un coup ça mérite un flush à $36 000 ?

Oui c'est vrai, bon ce qui m'inquièterait plus c'est la dioxine que ça peut rejeter si les filtres sont pourris. Faut pas croire du côté des odeurs il y a des trucs qui ne polluent pas mais qui sont de sacrées nuisances : un champ avec des boues d'épandage ça te pourri un village pour un mois facile, et ceux qui sont à côté du champ en prennent plein les narines pour pas un rond. En gros c'est un peu comme si la station de traitement des eaux usées était venue s'inviter sur le pas de porte de ta jolie maison de campagne. Dans le cas d'une centrale ou d'un incinérateur on s'entend bien que "à côté" ce n'est pas 10 mètres à côté, mais plutôt quelque chose comme 1km puisque de toutes façons il y a des distances minimales à respecter.

C'est en effet un bon indicateur lorsqu'on a un doute sur un film : si sur Allociné le film a une mauvaise critique chez les Inrocks, l'Humanité et Télérama mais de bonnes critiques des spectateurs, il y a de fortes chances que ça soit un bon film. En tous cas ça doit être sacrément chiant d'aller voir un film avec ce genre de militants : ils ont l'air complètement incapables de ne pas voir de la politique partout et tout le temps. Par contre c'est amusant, je viens d'aller voir par curiosité et les Inrocks font une bonne critique de X-Men : du coup ce sont les lecteurs qui râlent !

+1 En plus les parisiens produisent des déchets mais pas d'électricité. Moi non plus ça ne me dérangerait pas d'habiter à côté d'une centrale nucléaire, pourvu qu'il y ait une compensation financière a cela. Et ça serait pareil pour une centrale au charbon ou un incinérateur de déchets. Par contre une éolienne ça serait non à cause du bruit qui est insupportable.

Tu avais perdu un pari ? Bah sinon c'est sûr qu'il y a des productions merdiques un peu partout, mais bon, on va dire qu'il en faut pour tous les goûts. Si une chaîne de TV privée veut financer ce genre de choses c'est eux que ça regarde. Peut-être aussi qu'on trouverait des parents suffisamment sadiques et motivés pour infliger ce genre de spectacle à leur progéniture et à leurs frais, la nature humaine est surprenante parfois.

Voui, moi aussi je me suis fait avoir par la BA, j'avais pourtant juré qu'on ne m'y reprendrait plus

Je doute fort que ce genre de troupe de spectacle trouve la moindre école privée prête à payer pour les faire venir. Quand ce n'est pas de l'argent "public" qui est dépensé, tout le monde est tout de suite plus regardant sur la qualité de la prestation fournie. À vue de nez, je dirais que c'est le genre de troupe de spectacle qui n'existe que parceque la culture est subventionnée.

Bah je viens de voir "Super 8", tout ça pour ça… C'est gentillet et longuet, on sent qu'il y a du potentiel mais le film ne décolle jamais vraiment et manque d'un je ne sais quoi. Ce n'est pas naïf et attachant comme E.T. et pas non plus malin et sarcastique comme les Goonies, par contre c'est ennuyeux comme Cloverfield. Bon, il reste la scène de crash du train qui est impressionnante, mais c'est un peu léger pour faire un film de 1h50. Aussi j'ignorais qu'en 1979 dans le fin fond de l'Ohio on connaissait déjà le Rubik's Cube (qui ne fut commercialisé que dans les années 80). Par contre j'ai aussi vu "X-Men : First Class" et ça c'était pas mal du tout, si on fait abstraction de quelques défauts inhérents au genre : il faut des acteurs jeunes pour incarner les héros jeunes, et dans certains passages ça se ressent. Mais les 2 héros principaux et le bad guy sont très bons et compensent largement ce défaut. Les fans du comics détecteront des incohérences dans le scenario, mais rien de très gênant je pense. Ça reste du très bon divertissement, et j'ai bien aimé le côté "Austin Powers" qui renouvelle un peu le ton de la franchise X-Men.

Huhuhuhu, holalala, mais des fois la réalité rejoint l'affliction. C'est pourtant vrai qu'on dirait un sketch des inconnus : "ça va de Joe Dubellay à YaumeGui Appolinaire en passant bien sûr par Victor Gohu" -UdSVTOe7n4

Ha ça, c'est le côté empirique et pifométrique de l'hypothèse. Bon après si vous avez déjà travaillé avec des Allemands, des Suédois ou des Danois, vous devez savoir qu'il ne faut pas espérer pouvoir les joindre au bureau passé leur horaire officiel de fin de journée. Et ceux qui viennent travailler en France sont un peu surpris au début de voir autant de monde dans les bureaux si tard le soir. Surtout qu'on a une réputation de grévistes-glandeurs, aficionados du 5 à 7 libertin. Mais s'il y a une meilleure explication je suis preneur, en tous cas je peine à croire que les français sont intrinséquement plus disposés à avoir une meilleure productivité que les autres.

Là c'est moi qui lole comme on dit, vu que la majorité des dénonciations au Fisc faites par les français sont des histoires de jalousie et de rancunes mal digérées. Et ceux qui se font dénoncer sont les zozos qui claquent leur pognon dans des objets voyants comme des voitures de luxe, une piscine dans le jardin, des bijoux. Tiens, une connaissance m'a dit qu'à une époque le fisc surveillait particulièrement les acheteurs de voitures de luxe. Il y a aussi tout simplement ceux qui se vantent de gagner beaucoup d'argent. Par contre ceux qui savent garder profil bas sont rarement inquiétés.

La course est serrée avec l'Europe, qui va exploser en plein vol en premier ? Bon au moins les États-Unis d'Amérique ont cet avantage d'être… unis, tandis que l'Europe montre chaque jour un peu plus de dissensions et le concert politique tourne à la cacophonie.

Effectivement ce n'est pas pour rien que la France a un des - le ? - plus fort taux de chômage des moins de 25 ans (et des plus de 55 ans par ailleurs) en Europe. Par contre pour la productivité c'est une bonne remarque à laquelle je n'avais jamais pensé, mais ce n'est qu'une partie de l'explication. La productivité horaire est calculée par rapport à l'horaire officiel des salariés, or il est évident que beaucoup de français font des heures supplémentaires non comptabilisées. Il y a donc une hausse mécanique de la productivité due à ces heures supplémentaires cachées.

Je suis plutôt d'accord avec vous, mais vous semblez oublier qu'on parle d'entreprises avec des salariés français

Ça promet niveau ambiance de travail en général et discussions à la pause café ! Déjà que dans certaines grosses entreprises c'est assez plaisant entre les intérimaires qui ont des contrats à la semaine, les nouveaux embauchés qui gagnent beaucoup moins que les plus anciens, et puis les prestataires de service qui sont le cul entre deux chaises.

Pas mal du tout, mais comme toute périphrase c'est un peu long Mais ça démontre quoi au juste ce bilan chiffré ? Plus loin tu dis que le bilan des "voyous" est "très faible", mais il aura quand même fallu 2 mois à la police pour rétablir un semblant de calme. Et dans les arrestations je soupçonne qu'il y en a eu pas mal qui n'avaient pas grand chose à voir avec les émeutes. En clair, ils ont sans doute fait du chiffre en choppant des gars pas trop "rétifs". Et bien je ne préfère pas savoir ce que serait un bilan "modéré", et encore moins un bilan "sévère" selon ton échelle d'évaluation. Au passage c'est 6 semaines d'émeutes, dont 3 sous l'état d'urgence. Quelques dizaines de millions d'euros de dégâts me paraît sous évalué, même Wikipedia ose le chiffre de 200 millions d'euros. Oui mais c'est un peu suranné comme mot. C'est un peu comme si on parlait d'Apaches ou de Blousons noirs. Qui a visiblement plutôt bien fonctionné…

Il faudrait voir aussi à ne pas faire de la loi sur les 35 heures la seule responsable de tous les maux français. Il y a eu aussi la loi Fillon pour revenir à 39 heures/semaine avec les 4 dernières heures majorées à 25%. +1 Voilà, il y a tellement d'autres points à améliorer qu'on peut se passer de revenir au débat sur les 35 heures. Surtout que si on avait les vrais chiffres d'application dans les faits, ce débat paraîtrait d'autant moins prioritaire.

Impressionnant en effet, mais tout de même il ne faut pas perdre de vue que le film Final Fantasy a 10 ans Bon du coup s'ils nous refaisaient un FF… (mais faut pas rêver)

Mon idée c'est qu'à un moment ou un autre les policiers ne vont plus trop vouloir aller protéger les populations victimes des émeutes au risque de se prendre un mauvais coup et finir estropié. Surtout s'ils n'ont pas l'autorisation de riposter : servir de cible de tir au pigeon, ça va bien une fois. J'avais en tête un chiffre sensiblement plus élevé, de l'ordre de 200. Ensuite tu dis que les émeutiers ont été mis en échec, il faut voir : avaient-ils un but ? Parceque pour être mis en échec il faut avoir un but, c'est logique. Or si leur but était de détruire du matériel, il me semble qu'ils ont plutôt bien réussi. Voui bah propose autre chose. Je me souviens de débats byzantins de l'époque pour savoir s'il fallait parler de révolte ou d'émeutes, d'émeutiers ou de casseurs. Moi je m'en moque : jeune déçus c'est une dénomination qui apporte une certaine dose d'ironie et de décalage humoristique, ça me plaît bien.

Mouais, je ne suis pas sûr que la maison poulaga ai bien digéré l'épisode en question. Et puis la proclamation de l'état d'urgence, ça ne me semblait pas vraiment tenir d'un contrôle total de la situation. Maintenant si on remet le couvert avec des policiers qui vont freiner des quatre fers pour ne pas aller se faire dézinguer (combien de policiers blessés en 2005 ?) et des jeunes déçus encore plus déçus, je ne suis pas sûr que tout se passe aussi "bien".

Tu vois tu te contredis un peu toi même : tout le monde n'est pas en réalité aux 35 heures, loin s'en faut. En tous cas ça correspond à ce que j'ai vu autour de moi depuis la mise en application de la loi : pas grand monde aux 35 heures. Moi ce n'est que mon intuition, mais je pense qu'en réalité la perte de compétitivité due aux 35 heures est plus un mythe qu'autre chose, sauf en ce qui concerne le secteur public où la loi à été appliquée au pied de la lettre. Pour les entreprises privées qui l'ont appliquée, je pense que les salaires ont été ajustés depuis pour absorber les coûts supplémentaires. Et puis il y a tout le travail fait en plus qui n'est, par nature, pas quantifiable donc on nage tous un peu au pifomètre sur le sujet. Donc finalement on a sans doute atteint une forme d'équilibre, et ça ne me paraît pas judicieux de remuer encore le couteau dans la plaie. Il faut voir aussi tout ce qu'il y a derrière chaque changement : changement de contrats, gestion des horaires, des paies, des congés, conseil juridique, conseil comptable, négociation avec le CE, etc.. Tout cela à un coût pour l'entreprise, qui va être amorti, mais il faut quand même débourser l'argent. Ça serait pourtant un beau symbole à faire tomber, mais je pense que pour aider les entreprises on pourrait trouver des solutions qui vont donner une bouffée d'air frais immédiatement plutôt que d'engager encore des négociations. Pour certains contrats il va falloir les refaire puisqu'ils incluent le nombre d'heures travaillées. De plus comme je l'ai dit il y a plein d'autres tâches à faire, l'opération n'est donc pas que du bénéf au début.