Poil à gratter

Encore une fois, ce sont des limites pratiques que tu ne prends pas en considération: le temps passé à faire la police c'est du temps perdu pour enseigner. C'est comme ça que ce n'est pas enseigné au final puisqu'il faut perdre du temps à faire la police, ce qui ne devrait pas avoir lieu d'être. Ahah, non on doit enseigner des théories scientifiques à l'école, pas des balivernes. Mais si on avait une théorie concurrente à celle de l'évolution, il n'y a aucune raison de ne pas l'enseigner. Tout comme les écoles privées catholiques françaises. So what?

Oui enfin ça c'est possible dans un joli univers théorique qui n'existe pas: concrètement certains professeurs se plaignent déjà de ne plus pouvoir enseigner du tout certains sujets. Parce que ce n'est pas Trucmuche remet en cause la théorie de l'évolution (ce qui est normal dans une démarche scientifique) mais plutôt Trucmuche empêche que la théorie de l'évolution soit enseignée, car non conforme a ses croyances. Au niveau intellectuel c'est surtout une énorme régression: ne rien vouloir connaître des théories auxquelles on n'adhère pas, c'est s'assurer de ne jamais progresser dans son cheminement intellectuel. Et dans une école commune, il est évident qu'un certain nombre de règles communes vont s'appliquer, on ne peut pas accommoder toutes les fantaisies non plus. Le problème en France c'est que c'est allé trop loin (jacobinisme oblige) dans le délire "on ne veut pas voir une tête qui dépasse". M'enfin ça a fait des progrès: il n'y pas si longtemps on attachait la main des gauchers dans le dos pour les forcer à écrire de la main droite, et parler Breton ou autre était interdit.

C'est surtout une fausse dichotomie: le choix n'est pas entre porter le voile ou renoncer à sa religion. Il y a aussi plein de femmes musulmanes qui ne portent pas le voile.

Ouh, moche en effet.

Ce n'est pas contradictoire: ils veulent la décroissance, moins de capitalisme, mais pour les autres, pas pour eux.

ça déchire!

On peut aussi se dire que la préfecture avait toute latitude pour interdire la manifestation d'il y a 2 semaines.

Et par décision de justice, ça ne peut pas être affecté à un autre paiement?

J'aime bien les noms, ça donne des phrases assez cocasses hors contexte Je me demande comment les fans peuvent discuter de leurs groupes préférés sans éclater de rire: t'as écouté le dernier Sodom? Oui, un titre d'une profondeur impressionnante, ils sont allés chercher loin avec ce morceau!

Sous conditions, mais oui bien sûr: ce que l'état te donne il peut te le reprendre https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F863

Avant ça il y a le prélèvement sur revenus et les huissiers.

Ça serait aussi moins flagrant si l'autre manifestation n'avait pas eu lieu dans la même ville il y a seulement 2 semaines et si on n'avait pas vu les policiers assister à l'effraction dans le port sans réussir à l'empêcher. Et oui les policiers peuvent légitimement charger après les sommations, sinon ils ne servent à rien... comme il y a 2 semaines.

Je ne défend rien, tu peux relire ce que j'ai aussi écrit avant... C'est du factuel: les policiers ont chargé sans grand motif, c'est écrit noir sur blanc dans le Figolu que tu cites. Par contre je note encore qu'a chaque fois qu'on pointe du doigt tes mensonges ou contradictions, c'est la fuite en avant et l'ad hominem pour toute réponse. Il y a quelques messages tu racontais que tu avais vu de nombreuses vidéos Youtube montrant la violence des manifestants, et tout ce que tu trouves c'est la vidéo de la charge de la police...

Oui, et je n'ai absolument aucun doute sur le fait qu'ils vont payer, car sinon, heu, et bien sinon.... Ça me fait penser à ce film, la scène avec "or else":

:icon_ptdr: :icon_ptdr: :icon_ptdr: :icon_ptdr: Je relèverais même pas l'insulte, mais apparemment l'éducation nationale a fait des ravages au niveau de la compréhension de texte:

Je ne comprends pas ce que je vois dans cette vidéo: les pegida ce sont ceux qui sont armés de matraques et bombes lacrymogènes et se ruent sur des gens qui sont dans la rue? Allez laisse tomber: il n'y a absolument aucune preuve que la manifestation a généré des violences, s'il y en avait ça serait en une de Labération depuis longtemps.

Où? Quand? Comment?

En fait il semble que ça soit la police qui l'arrête (2 bandes bleues sur les casques + inscription police sur les gilets + brassard orange police), même si on peut voir quelques gendarmes sur d'autres images (d'après les couvre-chefs). C'est en effet pas certain que les militaires auraient exécuté les ordres avec autant de zèle Sinon oui c'est une belle boulette maintenant que les images ont fait le tour d'internet, en plus il va être jugé demain en comparution immédiate donc c'est encore possible de faire pire.

C'est une bonne question. À priori ça devrait être converti: on pourrait regarder ce qui s'est passé pour le passage au nouveau franc, je ne pense pas que le cadre légal ait changé depuis. C'est toujours l'idée que les contrats sont libellés dans la monnaie qui a cours légal. L'europe du sud cherche à mutualiser les dettes: c'est évidemment dans leur intérêt puisqu'ils sont très endettés. La France avait même pris la tête d'un genre de coalition officieuse qui militait pour la monétisation des dettes. Mais vu que la BCE s'est lancée dans le QE, ça semble suffire pour le moment. Après il y a un autre son de cloche: certains militent pour un retour au monnaies nationales des pays du sud pour donner de l'air à leurs économies. Le problème c'est que si la Grèce revenait au drachme, elle devrait quand même rembourser sa dette en euros car elle est libellée en euro et leur droit est différent du droit français. Mais si on adopte le point de vue que cette dette ne sera jamais payée, ce n'est pas vraiment un problème... C'est sans doute une chose que pourrait faire un parti comme Aube Dorée, mais je ne crois pas que l'UE les laissera faire. Mais dans ma boule de cristal je ne vois pas l'euro exploser: les pays du nord ont cédé et la dévaluation a commencé, et les pays du sud n'ont pas d'intérêt à quitter l'euro. Je pense que le reste des ajustements se feront plutôt par des déflations salariales dans les pays où ça a lieu d'être. Donc je m'attends a une déflation salariale en France: encore une fois il faut regarder en Grèce où ça a déjà commencé depuis quelques années.

Ah où ça? Les seules violences que j'ai vu venait des forces de l'ordre Encore une fois le problème c'est que l'état autorise une manifestation qui se termine en effraction et invasion d'un ferry avec des dégradations au passage, et d'un autre côté interdit cette manifestation et fait charger la police alors que les gens chantent la marseillaise. Encore une fois l'état est infoutu d'assurer la sécurité, mais ne se gêne pas pour utiliser la force contre des citoyens qui veulent manifester. Sinon c'est surtout l'image qui a de quoi faire hausser un sourcil: plus d'une dizaine de flics-robocops pour arrêter un mec de 75 ans qui faisait un discours. La claaaaasse.

Oh oh, je me suis emmêlé les pinceaux: je croyais avoir entendu ça sur BFM business (Delamarche) mais en fait le souci c'est le programme de rachat d'obligations d'état qui viole ses statuts. Le soutient des marchés action, c'est un but secondaire. http://leseconoclastes.fr/2015/01/hold-1-100-000-millions-de-qe-comment-la-bce-se-moque-du-monde/

Même qu'ils font du boulder bash

Ah mais je parlais uniquement de la dette publique. Pour les entreprises aucune idée de la proportion, mais il est évident qu'il doit y avoir de la dette en dollar, franc suisse, yuan, etc. donc une dévaluation ne les arrangerait pas du tout. Oui je pensais ça aussi il y a quelques années: que l'Europe du nord finirait par se désolidariser de l'euro et créerait un genre de zone euro nord. Maintenant je ne pense pas que ça se produira car l'opportunité est déjà passée. Il faut arrêter de croire que l'Allemagne est orthodoxe et peut mener un tel mouvement: elle a déjà cédé sur l'essentiel. La BCE fait du QE et a un programme de rachat de dette souveraine, ce que soit-disant l'Allemagne ne devait pas tolérer (car générateur d'inflation). C'est passé comme une lettre à la poste. Encore pire: la BCE rachète carrément des actions et des contrats de liquidité, en violation totale de ses prérogatives. Personne n'a bronché. Si on n'a pas d'inflation c'est uniquement car les forces déflationnistes sont plus fortes, mais rien ne dit que ça va durer.

Marginalement, très marginalement: ceux qui partent sont très certainement les plus aisés. En fait le calcul est simple pour un réfugié: quelque soit sa situation il a droit à des aides le temps du traitement de son dossier qui prend en gros 2 ans en ce moment. Il va au minimum toucher environ 300 euros de la CADA, plus le droit à l'hébergement et l'accès au soins gratuits (CMU en France). En France ils peuvent aussi toucher le RSA à environ 500 euros par mois. Donc à moins de gagner plus que ça dans leur pays d'origine, je doute qu'ils repartent. http://www.20minutes.fr/societe/1689283-20150917-refugies-aides-sociales-peuvent-pretendre-demandeurs-asile De l'aveu même des autorités, 60% des dossiers de demande d'asile seront refusés car ce sont en fait des immigrés économiques venant de pays qui ne sont pas en guerre. En attendant ils sont entretenus aux frais de l'état, euh, à vos frais pardon. Il y a une histoire belge sur le sujet: un gouverneur à demandé à ce que les gens arrêtent de nourrir les migrants car ça les faisait venir http://www.demorgen.be/buitenland/carl-decaluwe-help-geen-vluchtelingen-b8f2c908/ M'enfin c'est bien parti pour que vous ayez votre Calais bis.

Parce que c'est une universitaire et qu'elle à fait le boulot de sourçage en amont. Donc c'est un article sérieux mais de vulgarisation. Et bin ça fait peur: classer Wikiberal et CP dans les conspirationnistes il faut avoir un cerveau sacrément tordu.