Poil à gratter

Je n'ai jamais dit qu'ils étaient crétins, je dis qu'ils ne sont pas forcément rationnels car ce qui compte pour eux c'est avant tout le pouvoir coûte que coûte. S'ils étaient parfaitement et tout le temps rationnels, ton raisonnement tiendrait sans doute, mais des fois ça se joue sur un autre terrain (en particulier celui de l'égo).

Non, mais elles auraient pu provoquer des pensées impures: c'est quand même ça la justification de la burqa à la base.

Ouais, vous avez tous pu admirer mon exceptionnelle maîtrise de l'outil Paint.NET Si l'image intéresse, je peux refaire une tentative en tâchant de trouver un tutoriel, ça me fera progresser un peu. Évidemment si quelqu'un à des trucs & astuces je suis preneur!

Pour revendre il faut que ça soit le bon moment: si tu t'es pris une baisse, c'est mort. De plus ça prend du temps: il faut gérer la période pendant laquelle le bien n'est pas encore vendu et il va y avoir un loyer à payer dans le nouveau pays. Et aux Pays-Bas c'est quasi impossible de louer un bien tant qu'il y a un crédit à payer: la banque l'interdit dans le contrat. Ils ont eu des problèmes avec des locataires qui ne pouvaient pas être expulsés alors que la banque voulait reprendre possession du bien. Bref, c'est des complications, et ça penche de manière défavorable dans la balance.

J'en parlais hier avec un ex-collègue qui faisait son pot de départ: il avait eu une excellente offre au Danemark, mais il vient d'acheter une maison aux Pays-Bas il y a 5 mois et du coup il a refusé l'offre. C'est quand même un gros frein à la mobilité. Or dans un monde où il devient de plus en plus facile d'avoir des opportunités partout dans le monde, c'est un peu bête de se mettre des barrières tout seul (il y en a déjà assez comme ça).

Et en quoi c'est plus rationnel qu'être locataire? On a déjà eu cette discussion plein de fois sur ce forum, et honnêtement la réponse est: ça dépend. Ce n'est pas le genre de décision qu'il faudrait prendre en partant sur des principes du genre: "la pierre monte tout le temps" ou "posséder de l'immobilier c'est bien".

Sa côte de popularité ne présage en rien de son pouvoir de nuisance: pour pouvoir nuire il faut le pouvoir, or elle ne l'a plus. Elle peut faire parler d'elle, mais elle ne peut plus toucher à la justice. Le "donc" dans ton raisonnement ne tient pas vraiment: il faudrait que tu démontres que le fait de partir quand elle voulait et avoir vu sa cote de popularité remonter lui donne un pouvoir de nuisance. Lequel? Comment? C'est pas une question de connerie mais d'égo, de soif de pouvoir: ça n'a rien de rationnel et ça ne passe pas forcément par la négociation. Même si elle veut négocier elle peut aussi vouloir se présenter et marchander pour le second tour.

Pourquoi capitalisme de connivence? Ça peut-être aussi tout simplement des politiques qui communiquent à mort sur le truc car le gars vient de Trappes (bonus "quartier difficile") est d'origine immigrée (bonus vivrensemble), et veut faire quelque chose pour le service public (bonus "que le monde entier nous envie") via une ONG (bonus anti-capitalisme). Évidemment parler de génie prête à sourire: il y a des milliers de personnes qui font exactement la même chose partout dans le monde. Au pire si c'est bidon le projet fera un beau flop, mais on évite le plan quinquennal à la Louvois: genre 2 ans de pré-étude avec des consultants payés une fortune, et 3 ans de fail d'implémentation en waterfall.

Trop forte notre police: l'enquête à peine commencée, ils ont déjà toutes les conclusions!

Tant qu'on ne sort pas dehors avec, ça va: il faut le garder chez soi, pour la collection. Mais en fait il me semblait qu'ils avaient aussi un parapluie normal mais incassable, apparemment ce n'est pas ou plus le cas.

+1 "C'est en forgeant que l'on devient forgeron"

Oui c'est vrai, mais un parapluie aussi c'est difficile à justifier en plein été avec un beau ciel bleu La canne faudrait se la jouer comme ce gars Spoiler de la fin du film The usual suspects:

Les grands esprits se rencontrent: c'est exactement ce que je voulais acheter Ça, et une canne. Je lorgnais du côté de Cold Steel qui a des produits fantastiques, mais pas forcément exportés partout dans le monde. http://www.coldsteel.com/Product/91STA/CITY_STICK%2c_ALUMINUM_HEAD.aspx

Wouah. Si quelqu'un a des talents d'édition de vidéo, ça mériterait qu'on prenne les dernières secondes à partir de 6"20 environ, quand le gars dit en substance: - "Pourquoi est-ce que les VTC ça marche?" [...] - "L'état ça ne marche pas, c'est ballot!" En insistant bien sur, "l'état ça ne marche pas" On peut ajouter aussi que certains clients ont décidé de boycotter les taxis suite à leur "journées d'action". Ce qui m'amuse aussi dans ce genre de conversations, c'est que les mecs se plaignent d'être trop taxés, mais ça ne leur viendrait jamais à l'idée de demander d'aligner les taxes sur le plus bas: il faut toujours qu'ils réclament plus de taxes pour les autres. J'ai eu cette conversation récemment aussi en parlant d'évasion fiscale: le mec me soutenait que ce sont les autres pays qui doivent s'aligner sur le niveau de taxation délirant de la France pour éviter ce qu'il appelle l'évasion fiscale. Les français sont atteints de rage taxatoire, c'est pas possible autrement. Ça me rappelle le mécanisme psychologique du bizutage: j'en ai chié, il faut que tu en chies encore plus.

Je ne vois pas du tout ce qui te fait dire ça: ce sont à l'évidence des déséquilibrés ou des loups solitaires.

Tout est interdit en France, même les armes par destination: tu n'as pas le droit de porter un Opinel, une matraque, un poing américain, et si tu as un truc genre béquille ou canne, ça peut être considéré comme une arme par destination (à la tête du client). Un porte clefs bien furtif ça doit pouvoir passer. Dans la série distribution, il y a eu récemment une polémique avec le parti de Geert Wilders qui a distribué des pepper spray alors que c'est interdit aussi aux Pays-Bas (bon, tout est interdit aussi en fait): sauf que c'était en fait de la peinture rouge dedans http://metro.co.uk/2016/01/24/dutch-right-wingers-have-been-handing-out-pepper-spray-cans-filled-with-red-paint-5641320/

Oui ça se tient. Je n'avais pas vu les choses sous cet angle: j'ai plutôt tendance à voir le verre à moitié vide, mais c'est vrai que les clubs y gagnent de la maîtrise. Après on peut aussi se demander si les autorités ne sont pas en train de déléguer la gestion du fichier aux clubs pour venir taper dedans gratuitement...

Je ne suis pas sûr de comprendre: il existe déjà un fichier constitué par les autorités? Ce que je comprends dans les textes que tu fournis, c'est que pour le moment la préfecture transmettait les informations aux clubs, et ça s'arrêtait là. Avec le nouveau projet de loi, les clubs ont l'accord de la CNIL pour constituer un fichier avec ces informations. Et les clubs vont pouvoir le partager avec les autorités locales et les instances internationales. Non mais avec le gouvernement actuel et vu le contexte sécuritaire et liberticide, au vu aussi des expériences passées avec le fichage, je n'ai pas trop de gêne à me vautrer dans le procès d'intention: je leur fait confiance pour me donner raison dans quelques mois.

De toutes façons comme on dit "il vaut mieux être jugé par 12 que porté par 6", donc même si c'est interdit il vaut mieux se défendre avec une bombe lacrymo et risquer des poursuites que de se faire violer et/ou massacrer la tronche.

Bah c'est l'article 3 qui me fait tiquer: apparemment ces fichiers pourront s'échanger avec à peu près tout le monde. De toutes façons dès que j'entends le mot "fichier" je sors mon revolver j'ai tendance à devenir très très méfiant par principe: j'ai bien vu par le passé ce que ça a pu donner comme dérive. Par exemple le fameux fichier d'empreintes génétiques qui devait être réservé uniquement aux criminels sexuels s'est étendu à tout un tas de cas qui n'ont plus rien à voir. En particulier du fichage de militants. Dernier exemple en date: la fille de la fameuse Nadine de Calais qui s'est retrouvée fichée parce qu'elle allait se plaindre à la police qu'ils ne faisaient rien pour rétablir l'ordre. Dans ce cas, ils ne se cachent même pas, la dérive est déjà en gestation: Et hop, on va encore avoir un beau fichier national auquel les autorités vont avoir accès, avec tout un tas d'informations sur les activités des gens. La lutte contre le hooliganisme a bon dos... Si les clubs s'échangeaient les informations uniquement entre eux je suis d'accord que ça serait légitime. D'ailleurs ça s'est produit dans une ville d'Allemagne où les boîtes de nuit ont décidé d'un commun accord d'interdire l'accès des migrants suite à des problèmes de harcèlement sexuel. Je pense que les piscines ne vont pas tarder à suivre le mouvement.

Pas si sûr: les grands médias ont perdu leur rôle de faiseurs d'opinion vu que presque plus personne ne leur fait confiance. Internet a un rôle de plus en plus grand, ça ouvre de nouvelles perspectives. Et il me semble qu'on n'est plus dans les grands mouvements de masse mais avec plein de petits groupes fragmentés. Du coup nous (libéraux) avons un rôle à jouer: il est possible de discuter directement avec ces groupes à taille humaine et les convaincre de la validité de nos arguments. C'est à mon avis plus réaliste que de faire de l'entrisme dans une grosse usine politique. Et puis tous les pays d'Europe ne sont pas comme la France Par contre pour ceux qui veulent partir de France, à mon avis il vaut mieux ne pas trop attendre: Schengen est en plein détricotage et je me demande jusqu'où ça va aller. Pour le moment vous pouvez allez partout en Europe sans visa, trouver un travail sans conditions, vous inscrire à une sécu librement, etc.. Pas sûr que ça soit encore le cas dans 3-4 ans.

Sarkozy est quand même un sacré repoussoir: j'ai des amis de gauche qui sont toujours bloqués sur Sarkozy 3 ans après, et qui considèrent encore que la majorité des problèmes viennent de lui. Donc la deuxième hypothèse n'est pas à négliger. Pour l'effet Macron il faudrait avoir le détail des opinions positives/négatives par affiliation politique: possible qu'il plaise aux centristes.

C'est quand même un sacré bordel votre machin! En France on a le mille-feuille administratif, en Belgique faudrait appeler ça la wafel gaufre administrative.

Ah mince, moi qui allait te demander si tu avais des tarifs réduits pour liborg En tous cas ça m'a fait marrer les mots "andouille" et "Guénolé" juxtaposés parce qu'à chaque fois que j'entends son nom je ne peux pas m'empêcher de penser à "guéméné" .