Adrian

Des fins stratèges au FN ...

Ce génie

Marie Thérèse et Fatima sont probablement d'une société externe aussi.

Ou alors de nouveaux projets !

En 2009 : Harvey Weinstein: Polanski has served his time and must be freed PUA = Pickup artist

Valerian 47 millions d'aides publiques pour un échec ...

La proposition de loi de Laurence Cohen est en cours de rédaction. La sénatrice espère la déposer la semaine prochaine, et tient, dans la forme, à ce qu'elle insiste sur le fait que la charge de la preuve revient à l'accusé, et non à la victime. "Ma motivation est de protéger les mineurs, et de faire en sorte qu'on ne demande plus à la victime de faire la preuve de son absence de consentement. C'est à l'accusé de prouver son innocence", insiste Laurence Cohen, qui souhaite fixer le seuil à 15 ans, afin de l'aligner à l'âge de la majorité sexuelle. Laurence Rossignol devrait quant à elle avoir achevé son projet de loi ce vendredi. Elle est dans la dernière ligne droite de la rédaction et devrait proposer une approche plus globale que le seuil minimum pour le consentement, laisse entendre l'entourage de l'ancienne ministre. "Ce que le Code pénal ignore c’est l’évolution sur la question de la contrainte physique, morale, en particulier la sidération. On entend souvent dire 'la victime ne s’est pas défendue', comme si ça valait présomption de consentement", a regretté Laurence Rossignol sur Public Sénat le 4 octobre. "Il n'est pas acceptable qu’on n'applique pas la présomption de non consentement quand il s’agit d’un enfant. Une petite fille de 11 ans, c’est une enfant", a martelé la sénatrice. A l'Assemblée, la députée LR des Ardennes Bérengère Poletti et son collègue Patrick Mignola, élu MoDem de Savoie, ont déjà présenté leur texte. Celui de Bérengère Poletti propose d'instaurer dans le Code pénal "une présomption irréfragable (incontestable, ndlr) de viol en cas de pénétration sexuelle sur un mineur de moins de 14 ans, ou de moins de 16 ans lorsque l'adulte entretient avec lui une relation d'autorité". La peine encourue par l'accusé serait alors de 20 ans de prison. Dans la proposition de Patrick Mignola, enregistrée le 3 octobre par la présidence de l'Assemblée nationale et présentée avec 26 autres députés, le seuil pour le consentement est fixé à 15 ans, une moyenne par rapport à ce qui se fait ailleurs en Europe. "La fixation d'un tel seuil aurait pour effet d'écarter la qualification d'atteinte sexuelle (passible de 5 ans d'emprisonnement), au profit de celle d'agression sexuelle ou de viol (20 ans de réclusion quand la victime est mineure)", précise le texte. http://www.bfmtv.com/politique/des-parlementaires-proposent-de-fixer-un-age-minimum-pour-le-consentement-sexuel-1276146.html

A expérimenter à plus haute échelle !

L'entrisme FI ou autre va probablement amener à des jeux de pouvoir etc et pourrir la tv.

Israël quitte aussi l'UNESCO

Ils sont rigolos les rédacteurs de l'Huma. Il semblerait que Telegram ait des failles en plus

Toutes les minorités auront droit à leur musée dans l'hyper centre parisien ...

Taux d’imposition à 90%, TVA à 33% sur le luxe... les amendements révolutionnaires de la France Insoumise

Fonctionnaires trop payés, impôts mal levés... la gestion de l'outre-mer épinglée par la Cour des comptes

Les Inrocks, journal de gauche, arrive à mettre Cantat auteur d'un féminicide et Orelsan aux paroles pas très féministe "je vais te marie-trintigner", en couverture d'un même numéro

Google supprime une chaîne YouTube qui relayait la propagande russe aux US Une chaine avec une centaine de vue par vidéo ...Manque d'efficacité des réseaux russes ou ?

La Mairie de Paris annonce la création d'un centre d'archives LGBT en 2020 Ils ont oublié Q++ !

Sodas, alcools forts : des hausses de taxes sont à l'étude

Proposition de loi de la droite :

Cette mesure, que France Stratégie qualifie lui-même d'«inédit et radical», correspond donc à un alourdissement de la fiscalité sur l'immobilier ou sur les transmissions patrimoniales. Mais d'après le think tank, la pilule serait d'autant plus facile à avaler pour les propriétaires que les fiscalités préexistantes (taxe foncière notamment) s'appliqueraient à des montants imposables diminués par le fait que l'État soit copropriétaire d'une partie du terrain. «Cette mesure toucherait les ménages à due proportion de leur patrimoine immobilier, et elle toucherait même plus les ménages aisés car elle concerne le seul terrain, dont on sait qu'il porte les plus-values en cas de forte progression des prix de l'immobilier dans les quartiers les plus prisés. Dans un scénario de crise, cela toucherait les ménages de la façon la plus équitable possible tout en préservant les perspectives de croissance du pays», explique Fabrice Lenglart, commissaire général adjoint de France Stratégie. «La somme annuelle due étant différée, cela n'impacterait pas le revenu courant des ménages. La demande n'en serait donc pas ou peu affectée, évitant tout risque de récession», ajoute ce dernier. La mesure est aussi présentée comme un moyen de détendre le marché immobilier. Elle entraînerait une baisse de la valeur des biens puisque les transactions ne se feront plus que sur la construction et sur une partie du terrain. «Cette baisse du prix des biens immobiliers serait d'autant plus prononcée que les marchés locaux sont tendus», précisent les auteurs. Enfin, pour l'État, les sommes récoltées permettraient de payer les intérêts de la dette. Mais surtout, en se décrétant copropriétaires de tous les terrains résidentiels, il crédibiliserait sa capacité à rembourser cette dette publique, ce qui aurait pour impact d'améliorer la qualité de ses émissions sur les marchés financiers et donc de baisser les taux de ses obligations. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/10/11/20002-20171011ARTFIG00145-la-menace-d-une-nouvelle-taxe-plane-sur-les-proprietaires.php http://www.strategie.gouv.fr/sites/strategie.gouv.fr/files/atoms/files/note_danalyse_ndeg62_-_comment_assurer_la_resorption_des_dettes_publiques_en_zone_euro_-_web.pdf