Johnnieboy

Je comprends pas l’idée de prendre les armes dans le contexte actuel. Ça serait juste du suicide, complètement contre-productif pour nos idées. Je veux dire, si t’es prêt à mourir ou finir en taule, autant donner sa chance à un projet, même quasiment utopique, qui aura plus de chances de faire avancer la cause de la liberté dans le monde comme le Free State Project que de tenter de t’attaquer à l’une des institutions les plus puissantes et vicieuses de la planète sans aucun soutien possible de la population, qu’il soit matériel ou de principe.

Plutôt que de casser, je pense qu'il s'agit avant tout de se casser.

Les Gilets jaunes ne sont pas une bonne illustration de quoi que ce soit. Il est, encore aujourd'hui, impossible de savoir ce qu'ils voulaient ou connaître ce que les Français pensent que les Gilets Jaunes représentaient à part un ras-le-bol concernant des choses variées et contradictoires. Par contre, il y a des sondages qui démontraient avant ça que les Français étaient très enthousiastes à l'idée qu'une dictature autoritaire prenne la place de la démocratie et de ce qu'il reste de l'état de Droit.

Pour ma part, je suis persuadé qu’il suffit de vérifier les prix de certains biens que l’on retrouve dans plusieurs pays avec différents taux de TVA pour constater que les prix seront différents. Je me rappelle qu’il y a dix ans, j’ai payé mon ordi portable moins cher à Tokyo que je ne l’aurais payé en France. C’est normal : les restaurateurs fraudaient un max le fisc. Ils fraudent maintenant 15% moins.

C’est la dernière chose qui me surprend, perso. Vivement que l’on retrouve certaines de ces armes sur des lieux d’attentats terroristes.

Non, j’essayais simplement de comprendre ce qu’il peut bien se passer dans la tête des gauchistes et qu’elle pouvait bien être leur justification à toujours plus de taxes et d’impôts comme solution pour aider la population. Après, ç’a dérivé. Mais c’est la faute du gauchiste Marlenus qui a dit que la baisse de la TVA ne voulait pas toujours dire baisse du prix alors que c’est pourtant globalement le cas.

Je ne pensais pas à ceux au RSA. Eux ne votent probablement pas trop de toute façon. Mais ils gagneraient quand même 20% de ce qu’ils dépensent (hors loyer). Il faudrait un système de remboursement de la TVA plutôt.

Encore une fois, leur rendre les impôts qu’ils paient + suppression de la TVA ferait ça mieux.

C'est une explication. Mais l'État manque d'argent pour aider qui exactement ? S'il s'agit des plus pauvres ou des moins riches, pourquoi ne pas supprimer les impôts et les taxes qu'ils paient ? Ça les aiderait énormément, non ? Pour l'instant, la seule réponse qui m'a semblé tout expliquer, c'est celle de @Mathieu_D. Leur combat, c'est un combat contre les inégalités. Et ils seraient prêts à détruire de la richesse en brulant des billets si ça pouvait les y aider. C'est frappant quand on lit leur bible du XXIeme siècle, l'ouvrage de Piketty. Lutter contre les inégalités est la prémisse et a aucun moment, elle n'est remise en question ni justifiée.

Jasay le dit aussi.

Pourquoi ne pas supprimer les impôts pour les plus pauvres et leur permettre de se faire rembourser la TVA ? Serait-ce un programme libéral ?

Un truc que je comprends pas chez les gauchistes. Ils parlent tout le temps de surimposer les riches. Mais pourquoi faire au juste ? Pour donner et redistribuer à qui ? Parce que toutes les personnes qui travaillent paient une somme conséquente d’impôts et mêmes ceux qui ne travaillent pas paient plein de taxes. Donc pourquoi ne pas supprimer ces impôts et ces taxes ? Ça me fait dire qu’il faudrait que l’on remette au goût du jour le concept de redistribution des revenus à la sauce libérale : il faut redistribuer (rendre) leurs revenus aux gens.

Mais combien de temps durerait l'immunite naturelle ?

Pas beaucoup d’empathie.

Il a été meilleur buteur à chaque fois, non ? Ou presque

CR7 arrive a mener une tres belle carriere. Passage et win dans les trois grands championnats et retour aux premieres amours en fin de carriere.

En fait, on a un peu été condescendant ici et ailleurs. Pourquoi les Afghans auraient dû se battre pour un régime aussi corrompu ? Peut-être que les Talibans sont un moindre mal, en fait. Du moins, peut-être est-ce un choix rationnel des Afghans.

Cela aurait pu être très bien. Mais je ne vais pas cracher sur l'une des meilleures adaptations de roman au cinéma. TIL, je ne connaissais pas la réalisatrice de ce film. Je constate qu'elle n'a presque jamais réalisé avant ou après.

Ça me fait imaginer un super scénario de film de Cronenberg ou livre de Burroughs.

Dans quel coin ? Partout, lorsque je traverse les ponts, je ne vois rien. Il y a bien un bar proche de l’endroit où je suis et c’est tout.

Je suis fasciné par l’abandon total des quais du Tibre.

Pour le XXeme, je ne saurais pas quoi choisir.

Je pensais avoir écrit XXeme siècle par erreur comme il m'arrive souvent de le faire mais, non, t'es juste con.

Je viens de réaliser que les deux plus grandes créations du XXIeme siècle selon moi, n'auraient probablement pas existe sans les travaux d’Hayek et ont été toutes deux créées par des libertariens.

Ne plus avoir de 9 est de plus en plus commun. Ça permet de créer une confusion monstre dans les défenses adverses.