Johnnieboy

Il voulait dire quoi exactement ?

Les gens iront moins aux restaurants qui contrôleront le pass sanitaire surtout.

Oui, voilà. Les journalistes n'ont, lors de cette occasion, pas eu à faire un quelconque effort pour faire dire à Trump ce qu'il n'avait pas dit, car personne n'a tout à fait compris ce qu'il voulait dire exactement.

Ah, c'est vrai que tu as vécu aux Philippines. Désolé si j'ai été indélicat à te demander d'en parler !

Dans quel contexte ?

Journaliste ou politicien, je ne sais plus ce qui est le pire. Comme tel article sur les manifestations qui commencent par "2000 nouveaux infectes et 96 admissions en reanimation". Hallucinant, honte de rien.

Personne n'a dit qu'elle était suspendue pour racisme. Mais Seth Rogen mentionne le racisme dans la façon dont est perçue la weed et il a raison de le faire, je pense. Je n’ai pas vraiment l'impression que l'on puisse tout à fait éviter de parler de racisme lorsque l'on parle de drogues.

?

On sent que l'idée le fait bander, quand même :

Oui mais ça ne me semble pas détestable dans le sens où il y a du talent et du travail. C’est pas un programme merdique et nul du tout.

Je ne comprends pas que l'on puisse détester Kaamelott. Mais je ne comprends pas non plus le côté culte. Et les gens qui citent tout le temps Kaamelott sont fatigants.

Super pour mes vacances en Italie...

Probablement un dernier troll pour la route.

C'est que j'ai l'impression de constater, c'est que Macron est un choix par défaut. Ce qui peut sembler ahurissant lorsque l'on se figure un pays de 60M d'habitants remplis de gens talentueux, intelligents, éduqués, etc. Mais pas tant que ça lorsque l'on réalise que les gens intelligents qui veulent vraiment accomplir quelque chose de bien pour autrui font déjà autre chose. Le plus triste, ce n'est pas ça. C'est la célébration des médiocres qui nous dirigent tandis que ceux qui font avancer notre espèce sont au mieux ignorés, au pire conspués.

Les chances qu'ils deviennent criminels professionnels ensuite sont loin d'être nulles.

Une copine est allée porter plainte pour agression sexuelle. Le policier avait sur son mur un décret royal punissant de mutilation les prostituées qui proposeraient leurs services aux soldats du roi.

Oui : que celui qui pense que c'est utile pour lui se vaccine. Ça tombe bien, c'est conforme a nos principes libéraux.

Trois doses de vaccin par an jusqu'a la fin des temps. Penser cela soit une bonne chose pour nos droits, c'est vraiment le pendant hygiéniste des mongoliens américains de droite qui pensent qu'augmenter le budget de la Défense sans fin n'aura aucune conséquence sur les libertés. (Note que je ne te prête pas cette idée)

My bad, j'ai commis un anglicisme ! Quel était leur état de santé ?

Ce ne sont pas mes assertions qui sont très incisives, ce sont les chiffres que même un débile tel que moi arrive à comprendre. https://www.wired.com/story/the-cdc-owes-parents-better-messaging-on-the-vaccine-for-kids/

Amusant, ta remarque pourrait s'appliquer aussi dans un autre sens.

Non mais j’aimerais bien voir l’état de santé de ces 600 morts, quand même. Quand je dis personne ou presque, je parle de la population « normale » des 12-17 ans mâles. Évidemment, je ne compte pas les 12-17 ans mâles atteints par malchance de toutes les pires maladies et pour qui le Covid-19 est la dernière goutte d’eau. Quant à eux, j’imagine qu’il serait intéressant de faire le calcul risques/bénéfices d’une vaccination contre le covid-19. Ce dont je parle, c’est évidemment de l’injonction de vacciner massivement les garçons de 12-17 ans alors qu’ils n’en ont pas besoin et que cela cause plus souvent que des complications liées au Covid-19 des hospitalisations pour myocardite. Forcer la main de toutes les manières possibles, alors qu’on devrait rester prudent, c’est criminel. Je rappelle que le CDC encourage une deuxième injection même si la première a déjà causé une myocardite. Je ne suis ni complotiste, ni antivax (c’est fatigant de devoir rappeler ces faits constamment) et je ne cherche absolument aucun argument de plus pour défendre ma position qui est déjà largement défendable et défendue mais je sais reconnaître un scandale sanitaire poindre son nez. D’ailleurs : https://www.theguardian.com/world/2021/jul/19/vulnerable-uk-children-offered-covid-jabs-first-minister-says

Encore une fois : lis l’article de Wired. Les individus mâles de 12 à 17 ans ont largement plus de chances d’aller aux urgences après un vaccin contre le covid-19 que d’aller à l'hôpital à cause du Covid. Et il est évident que ces cas de myocardites vont causer des morts si on vaccine massivement cette population.

Je n’ai aucun avis définitif sur la question. J’ai partagé l’article de Wired à une amie qui bosse pour un labo pharmaceutique et qui fait de l’évangélisation en faveur des vaccins sur les réseaux sociaux. Elle-même a reconnu que les dernières informations à propos de la vaccination des individus mâles de 12 à 17 ans étaient inquiétantes. Encore une fois, lisez l’article de Wired partagé par H16, c’est assez surréaliste.

En l’occurrence, ce n’est pourtant pas compliqué à compter : il n’y a, je pense, eu aucun mort ou presque du covid chez les individus mâles entre 12 et 17 ans. Si les vacciner entraîne ne serait-ce qu’un mort de plus que ce qu’aurait causé statistiquement le covid parmi cette population, alors je suis désolé mais on injecte clairement une substance dans le corps d’individus en sachant qu’on va tuer sans apporter aucun bienfait ou presque (à part sacrifier des jeunes pour des vieux, littéralement). Le parallèle avec Mengele est évidemment exagéré mais le médecin parle des médecins de Nuremberg. On ne peut pas se cacher derrière une injonction étatique lorsque l’on a commis un acte manifestement criminel. L’article de Wired posté pr H16 est à lire.