Johnnieboy

Pourtant on en a eu trop en EdF pendant des années tandis que l'on trouvait personne à droite !

Quel acte putassier. Surtout qu'il évoque le 11 septembre alors qu'aucun terroriste ne venait des pays bannis. J'ai des amis iraniens qui vont potentiellement se retrouver dans la merde alors qu'ils sont de bons représentants de l'élite libérale iranienne. Ça y est, je crois que je suis triggered.

Je sais mais je veux quand même prendre mon pari. Trump candidat, je n'y croyais pas avant le scandale des mails concernant Hillary. Par contre, Trump président, je sais qu'il va faire tellement de merde et aller tellement à l'encontre des principes qu'il défendait et qui l'ont fait lire que je prends pas trop de risques. Les deux grosses inconnues sont : guerre et candidat démocrate. Et pour le dernier point, ils ne peuvent pas trouver pire que Clinton.

Barney Stinson ?

Je lis une erreur dans ton raisonnement : tu vois le fait de dépenser beaucoup d'argent comme un atout et un handicap de ne pas en dépenser beaucoup. Alors que c'est exactement l'inverse pour cette élection : si t'en dépenses beaucoup, tu es forcément corrompu, trop proche des élites, trop éloigné des problèmes des gens normaux ; si tu en dépenses peu, c'est exactement l'image inverse que tu renvoies.

C'est justement pour cela que j'ai écrit ça : quand j'avais parlé d'Aylan, pas grand-monde ne s'en était ému et on m'avait reproché de jouer sur la corde de l'émotion. Mais ça ne reste pas comparable. Mon post sur Aylan et la photo tentait d'illustrer une situation qui semblait bien abstraite aux yeux des Européens.

Non, ça n'a rien à voir avec mes sentiments pour lui. Je sais que mon opinion n'est pas du tout partagée par la plupart et mes arguments sont difficilement vérifiables mais je pense qu'il a eu beaucoup de chance et qu'il a bénéficié de circonstances très favorables. Je vais développer rapidement car j'ai peu de temps : En gros, il a eu la chance d'être un mec qui n'avait jamais exercé de mandat à une époque où la défiance envers les élites américaines est plus forte que jamais. En plus de ça, il a eu en face de lui la pire candidate démocrate depuis des décennies. Des scandales ont été révélés à point nommé à l'encontre de Clinton. Les démocrates se sont tirés une balle dans le pied en accordant autant d'importance aux délires des SJW qui ont phagocyté le parti et l'air du temps. Tout le monde voit en Trump l'avenir de la politique et des Etats-Unis, j'y vois plus un râle d'agonie d'une Amérique blanche. Il ne sera jamais réélu, je veux bien parier une caisse de bières avec toi (et je prends des risques car il peut tout à fait déclencher une guerre et se faire réélire grâce à ça).

Oui, c'est à peu près ce que G7H+ disait. D'où le succès de Hamon : il n'a pas déçu car il a quitté un gouvernement défaillant, il a l'air honnête et cohérent.

T'es sur un forum d'INTP au coeur de pierre, tes recours à l'émotion pour masquer ton absence d'argumentation solide font sourire tout le monde.

La perception que l'on a de la façon dont la presse couvre certains sujets en dit souvent plus long sur la personne qui perçoit que sur la presse.

Si une semaine c'est l'éternité, alors pourquoi Fillon a collé une branlée à Sarkozy ? Parce que les Français se sont rappelé des mensonges du second... après plusieurs années.

Tout à fait. Son "They're fine people" en parlant des Japonais, par exemple. Pareil pour les Canadiens "And the Canadian people are wonderful people".

C'est exactement ça. Je restais dubitatif en me disant qu'il faisait beaucoup de comm' subversive mais, non, le con croyait vraiment à ses conneries ! En une semaine, on sait déjà que son mandat sera un fiasco et une catastrophe. S'il ne déclenche pas de guerre, il va se faire ratatiner la gueule à la prochaine élection si les Démocrates présentent quelqu'un de décent. D'ailleurs, je pense que l'analyse de certains sur "Trump génie qui a réinventé la politique" sont complètement fausses. En fait, son élection me semble être issue d'un malentendu et un concours de circonstances.

Je suis pas d'accord avec Tramp et h16. Cette histoire lui fait du mal, je le vois clairement autour de moi. Peut-être que ce sera oublié d'ici l'élection mais pour l'instant, je pense qu'il perdra à cause de ça.

Je ne saurais pas par où commencer, faudrait tout reprendre depuis le début et ça ne te ferait pas changer d'opinion.

GCC ?

Que reste-t-il de la gauche, alors ?

Salut Walter ! Et bienvenue. Un homme qui distribue du Bastiat autour de lui fait plus pour le libéralisme que la plupart des libéraux ! C'est un pseudo que tu utilises, j'espère ?

Je tiens plus, t'es complètement à l'ouest, en fait. Cette phrase, par exemple. C'est du n'importe quoi du premier au dernier mot. D'un point de vue factuel, chronologique, logique, pratique : c'est d'une bêtise sans nom.

Sur le débat TV ou sur les intentions de vote ?

Je ne comprends pas notre entêtement en France. Quelqu'un pourrait m'éclairer ? Enfin, je le comprends vaguement pour la droite mais pas pour la gauche.

Le portugais brésilien, c'est de l'espagnol prononcé avec plus de bonne humeur.

L'inversion des valeurs est plus qu'inquiétante : des condamnés n'iront jamais en prison tandis que des innocents y sont en attendant leur jugement...

Je lis La Naissance de la tragédie de Nietzsche. Je voulais savoir une chose : Muray s'en est fortement inspiré pour Homo festivus ?

N'importe quoi. C'était des stages financés par des ONG de sauts en parachute sans parachute.