Johnnieboy

Tous ces États sont des social-démocraties.

C'est intéressant, je me disais exactement l'inverse récemment. S'il y a un bien un job qui va résister à la robotique et à l'intelligence artificielle (enfin, ses prémices), c'est bien celui de pipoteur politicien. Ça et les ministres de religions

Si on recule dans la hiérarchie, c'est que d'autres nous passent devant. Qui donc ? Je sais bien qu'une société libre est beaucoup plus agréable à vivre pour plein d'autres raisons. Mais visiblement, nous ne sommes pas beaucoup à penser ainsi (et c'est un euphémisme). Les gens se contentent très bien d'être asservis. Au mieux, ils râlent un peu ; au pire, ils justifient cet asservissement : «Non mais tu comprends avec [insérez phénomène justifiant l'intervention liberticide], on peut pas se permettre de laisser tout le monde faire ce qu'il veut.»Je me répète mais l'angle d'attaque, c'est le fric, le fric et le fric. Allez donc dire à un prof' combien touche un professeur en Finlande ou aux Pays-Bas, vous le verrez changer de couleur. Et c'est eux qu'il faut convaincre, pas ceux qui s'entêtent affreusement à adorer la liberté libre car ces derniers sont déjà avec nous. Ça fonctionne par ailleurs dans les deux sens comme l'a rappelé quelqu'un sur ce fil : si l'État nous laisse des libertés, c'est pour que nous créions de la richesse. Mon idée est donc qu'une fois que tout le monde pourra vivre très confortablement*, le libéralisme sera fini et on ne trouvera plus que des États soft-totalitaires qui nous imposeront ça et ça avec le consentement quasiment unanime de la population. En gros, c'est Le Meilleur des mondes qui nous attend, pas 1984. *apparemment, il faudrait éclaircir ce point pour certains. Pour moi, il s'agit d'avoir l'assurance du logement à vie, de l'emploi, de ne pas à faire des calculs d'apothicaires pour finir le mois, de pouvoir obtenir tous les soins médicaux permettant de ne pas avoir une vie désagréable à cause de soucis de santé, avoir beaucoup de temps libre pour ses loisirs, etc. Je ne sais pas comment vous pouvez penser que nous y sommes déjà. On n'en est pas loin mais je vois bien autour de moi qu'on n'y est pas encore.

Il n'a qu'à pas répondre. Ces histoires de "Je me repens pas !", c'est des petits clins d'œil pas chers à l'extrême droite. En tant que Français, je ne comprends pas ce sujet. C'est un peu comme d'être Allemand et devoir répondre des crimes des nazis. Si je m'appelais Franz, je dirais : «les nazis étaient des salauds mais quel rapport avec moi ?». Par contre, je ferais pas le malin à essayer de relativiser par un «d'autres temps, d'autres mœurs» ou «Mais on n'est pas les seuls à avoir commis un génocide, les Africains, aussi !»

Non mais merci, je commence à comprendre à peu près ce qu'est le libéralisme après avoir traîné mes guêtres pendant quelques années sur lib.org... Mais le fait est que le fric est le nerf de la guerre. Les gens vont pas se mettre à adorer la liberté du jour au lendemain parce qu'on aura diffusé via des haut-parleurs le monologue de 50 pages de John Galt.

Arrêtez de chapeauter le mot «cote».

Hahaha

C'est sûr que lorsque tu achètes Suarez, tu ne peux pas te tromper. Même moi je peux penser à de tels transferts.

Quasiment tous les transferts du Barça sous lui furent foireux. Il sait pas acheter, il sait pas vendre.

Ce mec est une pipe...

Ben, quand je dis Polonais, je compte aussi les juifs polonais...

Question bête : ne pensez-vous pas que l'on sera, d'ici peu, capables de créer tellement de richesses que la social-démocratie n'empêchera plus aux moins favorisés d'avoir une vie très confortable ? En gros, qu'il restera après ponction étatique, assez de fric, à chaque personne travaillant, pour vivre comme vivent les classes supérieures actuellement.

?

Tout le monde est féministe en Islande.

On n'est pas toujours attiré par ce que l'on est soi-même ! Enfin, moi, je ne fais pas l'enfant : je mange de tout.

Les Polonais l'emportent, je pense. Trahis et abandonnés de toutes parts, écrasés, bombardés, massacrés, violés. Rien ne leur a été épargné et ils n'étaient coupables de rien. Enfin, ça ne vaut que pour l'Europe.

Je vois pas ce qui ferait de Céline un homme de droite, en fait. Il était antisémite, certes. Mais ce n'est pas l'apagne exclusif de la droite. Il était aussi pacifiste, par exemple. Franchement, je m'intéresse à son cas depuis des années et rien ne me permet de le classer politiquement.

Tu n'en sais rien car il n'y a pas de statistiques pour la Pologne. À part le fait qu'à peu près 10% de la population polonaise fut infectée par des IST et MST. Ce qui pourrait laisser croire que les 2000 femmes italiennes violées dans le sud de l'Italie... De plus, ton message omet que beaucoup d'hommes furent violés, aussi.

Tu n'en sais rien car il n'y a pas de statistiques pour la Pologne. À part le fait qu'à peu près 10% de la population polonaise fut infectée par des IST et MST. Ce qui pourrait laisser croire que les 2000 femmes italiennes violées dans le sud de l'Italie...

Je ne pense pas que Céline était de droite. Sinon, puisque l'on parle de Drieu la Rochelle, je conseille vivement le film Le Feu follet, adaptation de son roman. Puis, pour parfaire sa déprime, enchaîner sur "Oslo, 31 août", adaptation norvégienne de ce film.

Non mais ce qui est important, c'est ce que dit Solomos. Ce mec est un génie et il va la mettre à tout le monde car il aura réussi à "inverser la courbe du chômage" quelques mois avant la fin de son mandat. Et tant pis si le chômage aura globalement augmenté durant son quinquennat.

Plus grosse baisse mensuelle du nombre de chômeurs depuis 1996.

Agir comme laisser faire ne sont pas choses aisées. Dans un cas, on risque de mourir, d'aller en prison, de se faire tabasser. Dans l'autre, on prend le risque de vivre avec la honte et la culpabilité d'avoir laissé quelqu'un se faire violer, tabasser, tuer. Je sais ce qu'en diraient Platon ou Kant mais j'aimerais bien les y voir avec leurs principes moraux.

Pics.

Mais tu n'échapperas pas à cette question : ne voudrais-tu pas que l'un de ces héros vienne en aide à ta fille si elle se retrouvait dans une situation périlleuse ?