Johnnieboy

Pour commencer notre étude en victimologie, tout à fait. Merci de nous rappeler notre mission d'ordre scientifique supérieure aux contingences des faits divers, cher confrère.

Moi qui ai grandi à la frontière belge dans une région sinistrée et à présent gangrénée par le racisme le plus stupide (je pensais que bougnoule était un mot ok quand j'étais gamin ), croyez-moi que je suis bien content d'être une feuille au vent plutôt qu'un chêne enraciné. Et je suis bien content que mon père et mon grand-père ont eu la même opportunité de pouvoir se déplacer parce que le Maroc ou l'Égypte ne sont pas les endroits les plus agréables du monde. Bref, tout ça n'a pas grand-chose à voir avec la haine de soi, il y a simplement des lieux où l'on préfère rester et d'autres dont l'on préfère partir. Enfin, c'est avant tout une question de préférences personnelles, en fait. Mes jeunes amis égyptiens rêvent de pouvoir rester dans leur pays tout en ayant une situation économique confortable. L'amour de leur propre pays est tout bonnement ahurissant et incompréhensible pour moi. Le cynique en moi se dit qu'il s'agit plus d'un complexe d'infériorité que d'amour mais bon...

Un génocide des règles de grammaire..

Personne n'est jamais fini politiquement en France. Même DSK pourrait revenir.

Du marketing politique + une façon d'augmenter ses pouvoirs sur la population.

Les massacres en moins.

Le niveau intellectuel des supporters de l'OM est vraiment dans la moyenne des supporters français. Après, il y a plus de ferveur qu'à Bordeaux, c'est sûr.

La défaite de Clinton permettait au moins de se réjouir d'une chose : on pouvait penser ne plus voir trop de néo-conservateurs (les représentants de l'idéologie la plus dangereuse et la plus meurtrière des deux dernières décennies). Ben, manque de pot, Trump semble en nommer un peu partout.

Westworld est une super série.

Il avait plusieurs côtes ou pas ?

Ces deux derniers albums sont très bons. J'ai beaucoup de respect pour les artistes qui restent des artistes jusqu'à leur dernier souffle. So long, Leonard.

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...

Woah, j'aurais pu prédire et écrire moi-même tous vos posts ! Vous savez, je suis sur lib.org depuis assez longtemps pour savoir que l'on n'est pas trop démocrate par ici... Il n'empêche : leur système est beaucoup trop complexe et encore moins bon qu'un système au suffrage universel direct. Il est étrange qu'une différence favorable de 1000 voix donne quasiment tous les pouvoirs au candidat qui bénéficie de cet avantage ; il est encore plus étrange qu'une différence défavorable de 200000 voix donne tous les pouvoirs au candidat en retard de 200000 voix.

La plupart l'ont dit sur le ton de la blague...

Leur système est beaucoup trop complexe et pas terrible d'un point de vue démocratique. Trop d'individus ne vont pas voter car ils savent que leur vote est superflu dans des États déjà perdus.

Chacun voit midi à sa porte. Si c'est les impôts qui les dérangent, qu'ils votent pour le LP la prochaine fois.

Ça, même Trump ne le sait pas.

Bon, ç'a l'air bien parti pour 4 ans de lolz. Le conservateur en moi n'est pas satisfait mais le curieux va bien s'amuser. Espérons que ce ne soit pas aux dépens de trop de gens.

Les sondages les plus récents donnent 6% à Gary Johnson ! Finalement, je crois que l'on va pouvoir jubiler grâce à cette médiocre élection !

La plupart des journalistes sont des individus allant du centre-droit à la gauche (aux USA). Des bourgeois, donc. Et les bourgeois, de nos jours, aiment la stabilité et la continuité des institutions démocratiques. Donc, quand un allumé débarque avec comme proposition politique de construire un mix entre la muraille de Chine et le mur de Berlin, financé de force par le voisin le plus peuplé et dont une partie de la population et leurs descendants vivent déjà sur ton territoire, ce n'est peut-être pas étonnant qu'il n'obtienne pas le soutien des "modérés éduqués". Mais bon, mon point n'est pas là : je pense que Trump n'a jamais souhaité le soutien des médias. Il a dit et fait tout ce qui pouvait choquer cette population afin d'attirer ceux qui ne se sentent plus représentés par le système. Après, il a probablement surestimé les avantages de cette tactique et s'en est rendu compte trop tard mais de là à dire qu'il est devenu modéré, je n'irais pas jusque là. Il a quand même menacé de foutre en prison son adversaire avant tout jugement, toute enquête. So much for M. Clinton fera de la merde. Le problème, c'est que Trump fera probablement la même avec du bonus en plus.

Je suis une bite en informatique mais j'ai utilisé Linux à une époque. Mon expérience fut mitigée mais c'est loin d'être aussi horrible qu'on ne le prétend parfois. C'est même parfois plus pratique que Windows pour les tâches basiques.

Les journalistes ne sont pas des avocats. Les avocats des politiciens sont les politiciens eux-mêmes. Trump a eu autant de temps de parole que Clinton. Et s'il est assez nase pour ne pas savoir attirer à lui le soutien de quelques journalistes malgré ses relations et ses milliards, c'est qu'il est encore plus incompétent qu'on ne le croit.Même Gary Johnson stone sous weed y arrive un peu

Peut-être que tu présentes la situation à l'envers : chacun a eu un moment de réflexion et quasiment tout le monde s'est dit : «Il est trop con et imprévisible pour que l'on envisage de voter pour lui.» Par ailleurs, ta présentation est biaisée car trop binaire. Les éditos que j'ai lus en faveur de Clinton n'était pas très enthousiastes. C'était souvent : «elle a un mérite que l'autre n'a pas : de l'expérience et des "compétences".»

Il nous faudrait avant tout un (ou une équipe ?) jeune illustrateur, graphiste. Ces derniers temps, à chaque événement important, ce qui marque le plus les esprits, ce sont des illustrations assez basiques. Entre facebook et instagram, la place n'est plus aux mots (sauf ceux que l'on peut contenir en 140 caractères) mais aux images.Ça rejoint un peu ton idée d'introduction visuelle au libéralisme. Quant à l'agit-prop, je suis pour mais notre mentalité quelque peu conservatrice et individualiste ne me fait pas espérer grand' chose.

Mais... mais... Trump ne se présente-t-il pas comme le candidat anti-establishment? Comment pourrait-il avoir les institutions (la presse en fait partie) de son côté tout en les défiant ?D'ailleurs, si on lui proposait plus de soutien des médias, il refuserait probablement. C'est parce que les médias ne le soutiennent pas qu'une partie du peuple l'apprécie.