Johnnieboy

Votre vie est si nulle pour que vous regardiez la télé ?

Si ça peut arriver, Trump peut largement devenir président.

Sans méchanceté, Rincevent a raison. Le politiquement correct, ce truc tellement puissant qu'il n'empêche pas les partis d'extrême droite de fleurir, à Trump d'avoir une chance d'être élu président de l'État le plus puissant au monde, etc.

H16, ce démocrate. On aura tout lu.

MSM ?

Hier, je n'ai bu que des vodka tonic. C'est pas ce que je préfère. Mais la vodka laisse pas trop d'odeur donc c'est plus pratique pour le déjeuner en famille le lendemain. Quand on a ce genre de considérations, on s'inquiète ou on se rassure en se disant qu'on gère ?

C'est pas une question d'intelligence.

Hier, alors que je n'en avais pas spécialement envie, j'ai rejoint deux couples dans un bar. C'est fou comme ils se font chier, ils m'attendaient comme le messie. Évidemment, vu qu'il ne se passe rien dans leur vie, j'ai dû les distraire toute la soirée avec mes histoires. À cause d'eux, je n'ai évidemment pas pu parler à d'autres nanas. Couples, je vous hais !

Tout ça n'est que superficiel. Car, au fond, le phénomène Trump n'a pas grand' chose de nouveau en soi. Peut-être que Trump représente le ras-le-bol, peut-être ne représente-t-il que la bêtise.

Tous ces États sont des social-démocraties.

C'est intéressant, je me disais exactement l'inverse récemment. S'il y a un bien un job qui va résister à la robotique et à l'intelligence artificielle (enfin, ses prémices), c'est bien celui de pipoteur politicien. Ça et les ministres de religions

Si on recule dans la hiérarchie, c'est que d'autres nous passent devant. Qui donc ? Je sais bien qu'une société libre est beaucoup plus agréable à vivre pour plein d'autres raisons. Mais visiblement, nous ne sommes pas beaucoup à penser ainsi (et c'est un euphémisme). Les gens se contentent très bien d'être asservis. Au mieux, ils râlent un peu ; au pire, ils justifient cet asservissement : «Non mais tu comprends avec [insérez phénomène justifiant l'intervention liberticide], on peut pas se permettre de laisser tout le monde faire ce qu'il veut.»Je me répète mais l'angle d'attaque, c'est le fric, le fric et le fric. Allez donc dire à un prof' combien touche un professeur en Finlande ou aux Pays-Bas, vous le verrez changer de couleur. Et c'est eux qu'il faut convaincre, pas ceux qui s'entêtent affreusement à adorer la liberté libre car ces derniers sont déjà avec nous. Ça fonctionne par ailleurs dans les deux sens comme l'a rappelé quelqu'un sur ce fil : si l'État nous laisse des libertés, c'est pour que nous créions de la richesse. Mon idée est donc qu'une fois que tout le monde pourra vivre très confortablement*, le libéralisme sera fini et on ne trouvera plus que des États soft-totalitaires qui nous imposeront ça et ça avec le consentement quasiment unanime de la population. En gros, c'est Le Meilleur des mondes qui nous attend, pas 1984. *apparemment, il faudrait éclaircir ce point pour certains. Pour moi, il s'agit d'avoir l'assurance du logement à vie, de l'emploi, de ne pas à faire des calculs d'apothicaires pour finir le mois, de pouvoir obtenir tous les soins médicaux permettant de ne pas avoir une vie désagréable à cause de soucis de santé, avoir beaucoup de temps libre pour ses loisirs, etc. Je ne sais pas comment vous pouvez penser que nous y sommes déjà. On n'en est pas loin mais je vois bien autour de moi qu'on n'y est pas encore.

Il n'a qu'à pas répondre. Ces histoires de "Je me repens pas !", c'est des petits clins d'œil pas chers à l'extrême droite. En tant que Français, je ne comprends pas ce sujet. C'est un peu comme d'être Allemand et devoir répondre des crimes des nazis. Si je m'appelais Franz, je dirais : «les nazis étaient des salauds mais quel rapport avec moi ?». Par contre, je ferais pas le malin à essayer de relativiser par un «d'autres temps, d'autres mœurs» ou «Mais on n'est pas les seuls à avoir commis un génocide, les Africains, aussi !»

Non mais merci, je commence à comprendre à peu près ce qu'est le libéralisme après avoir traîné mes guêtres pendant quelques années sur lib.org... Mais le fait est que le fric est le nerf de la guerre. Les gens vont pas se mettre à adorer la liberté du jour au lendemain parce qu'on aura diffusé via des haut-parleurs le monologue de 50 pages de John Galt.

Arrêtez de chapeauter le mot «cote».

Hahaha

C'est sûr que lorsque tu achètes Suarez, tu ne peux pas te tromper. Même moi je peux penser à de tels transferts.

Quasiment tous les transferts du Barça sous lui furent foireux. Il sait pas acheter, il sait pas vendre.

Ce mec est une pipe...

Ben, quand je dis Polonais, je compte aussi les juifs polonais...

Question bête : ne pensez-vous pas que l'on sera, d'ici peu, capables de créer tellement de richesses que la social-démocratie n'empêchera plus aux moins favorisés d'avoir une vie très confortable ? En gros, qu'il restera après ponction étatique, assez de fric, à chaque personne travaillant, pour vivre comme vivent les classes supérieures actuellement.

?

Tout le monde est féministe en Islande.

On n'est pas toujours attiré par ce que l'on est soi-même ! Enfin, moi, je ne fais pas l'enfant : je mange de tout.

Les Polonais l'emportent, je pense. Trahis et abandonnés de toutes parts, écrasés, bombardés, massacrés, violés. Rien ne leur a été épargné et ils n'étaient coupables de rien. Enfin, ça ne vaut que pour l'Europe.