Johnnieboy

Et les ribs ?

Des séries tellement bonnes que plus personne ne les mate.

Haha

Ce que tu dis relève de la lapalissade : quand on est riches, on apprécie la vie partout : au Vietnam, au Liban, en Bulgarie, au Pérou.

Ben, justement, si tu aimes vibrer, la PL est pour toi. Malgré ses défauts, aucun championnat n'a son intensité. Les dix dernières minutes des matches sont souvent complètement folles.

Ça donne pourtant de beaux matches depuis quelques saisons, Arsenal-Southampton.

Ce forum existe depuis tellement d'années que voir ce genre de fils me déprime.

J'ai fait un bout de chemin en covoiturage jusqu'au Danemark avec un «réfugié». Décidément, plus j'en rencontre plus j'ai envie de cracher à la gueule des gens qui se sentent «concernés» par leur arrivée «massive». Tous ceux que j'ai pu rencontrer étaient polis, bosseurs et - ce qui me dégoûte vraiment - avaient peur.

Je pars dans quelques heures pour Copenhague, j'ai pas de portable, un covoiturage que jusqu'à Odense à 170 km de Copenhague et pas de thunes car j'attends un virement qui ne vient pas. Rock'n'roll.

Dès qu'une grosse élection approche, y'en a toujours un ici pour péter un câble et devenir le fanboy d'un candidat improbable

Bon, je suis dans la mouise. Je pars en voyge demain et mon iphone 5 s'est éteint alors qu'il n'était pas déchargé et ne s'allume plus. J'ai beau le mettre à charger mais rien ne se passe. Que faire ? Apple Store ?

Je préfère te prévenir afin que tu ne perdes plus ton temps : je ne te considère pas comme un interlocuteur sérieux. Du moins, pas tant que tu ne comprendras pas que la théorie de la subjectivité de la valeur ne porte pas sur les valeurs.

Franchement, je me suis arrêté à la deuxième ligne tant la confusion qui règne dans ton esprit est grande. En gros, la théorie de la subjectivité de la valeur aurait mis fin à la philosophie politique ? Désolé mais tu ne sais pas de quoi tu causes. Je ne peux pas te le dire plus gentiment.

Il est de mauvaise humeur parce qu'il a encore faim.

Ah, donc dès que quelque chose semble bon pour une société, c'est du collectivisme ?

Non, ce n'est pas clair du tout. «Défense collectiviste de l'immigration», ça ne veut absolument rien dire.

Qu'est-ce que tu peux écrire n'importe quoi, parfois, toi. «La défense collectiviste ou utilitariste de l'immigration». Tu crois que tu vas nous embrouiller en collant l'adjectif «collectiviste» à côté du mot «immigration».Mais bon, au cas où tu serais de mauvaise foi, je vais quand même t'expliquer : ce que tu qualifies de collectiviste s'agit en fait de la défense d'un principe juridique auquel les libérux tiennent beaucoup (la libre circulation des biens et des personnes) et, comme tout principe juridique, il a une portée générale.

Parfois, sur ce forum, on critique des trucs cool (comme de partager des plats) mais je me demande si ce n'est pas plutôt vos fréquentations que vous devriez revoir.

Il a le mérite d'avancer à découvert.

Faudrait voir dans quelle mesure les plus jeunes sont prêts à accepter de bosser plus par rapport aux vieux.

Ils ne couinent que parce qu'on veut renégocier leurs contrats sans aucun avantge pour eux si ce n'est de peut-être sauver l'entreprise alors que l'article di Figaro explique clairement qu'il y a des changements dans l'organisation à faire et qui ne sont pas mis en œuvre. Je pense qu'Air France s'est dit qu'il était plus facile de demander un effort aux pilotes parce qu'ils gagnent beaucoup et que personne ne viendrait les défendre. Il n'y a pour l'instant pas de licenciements, si ? Que des départs non remplacés.

Je ne comprends pas ton message.

On va pas commencer à défendre les patrons parce qu'ils sont des patrons et les syndicalistes parce qu'ils sont syndiqués. Il faudrait être fou pour accepter de bosser plus, se reposer moins pour gagner autant. Tout ça dans l'espoir assez vague de sauver l'entreprise. Peut-être que les dirigeants qui ont accepté de tels contrats sont incompétents.

Je ne suis pas d'accord avec ton edit. Pour moi, les frictions surviennent lorsque les arrivants débarquent dans une société apeurée de leur venue car ne reposant plus sur des valeurs assez solides pour les accueillir sereinement.

J'en sais rien. Mais il faudrait ne vraiment pas croire en nos idées et institutions pour penser que de les mettre pacifiquement «en concurrence» pourrait nous être préjudiciable.