Johnnieboy

Exactement. On ne va pas pleurer un type qui a empêché l'arrivée d'un libéral au pouvoir des décennies avant Milei. À vrai dire, peut-être que le destin de pays entiers aurait été différent sans cette raclure.

Cela confirme plutôt mon point : Mélenchon souhaite avant toute chose une loyauté sans faille. Et quitte à choisir, il prendrait bien des gens intelligents et loyaux. Les plus cons - ou les plus naïfs - sont ceux qui pensaient pouvoir critiquer Mélenchon en étant à LFI.

Il vient des quartiers nord de Marseille, en plus.

Je pense avoir déjà répondu à un de ses posts mais je ne suis pas entièrement sûr. Peut-être que Tramp, Solomos et Fryer étaient déjà là à l’époque, aussi ?

Non, il ne faut pas utiliser seulement les résultats, la réussite comme signe d’intelligence. En politique probablement moins qu’ailleurs. Mais je note qu’il a fait preuve d’ingéniosité. On parle d’un type qui a été SDF pendant un moment. Après, je ne me prononcerai pas sur son intelligence et, comme je l’ai dit, ce n’est même pas un critère si important. Un mec deux fois plus intelligent mais avec les mêmes idées serait probablement aussi néfaste. Ou peut-être plus ou moins. Après tout, les gens intelligents se font souvent avoir par des médiocres en politique. Il y a eu des gens bien plus intelligents que Poutine impliqués dans la politique russe. Bref, j’ai toujours autant de mal à comprendre l‘intérêt de cette conversation.

C’est une faute que de ne pas savoir s’entourer d’experts compétents. Et une faute impardonnable pour un politicien.

Mais ils devraient avoir des gens payés pour les conseiller. Ces individus représentent la France, pas la Biélorussie.

Entre les politiciens et les acteurs, je suis constamment révolté par les erreurs grossières facilement évitables. Sauf que les premiers decident du sort de la nation.

Non, malentendu. Marlenus et Adrian défendent plutôt l’idée que des difficultés à lire et écrire ne sont pas forcément un signe de stupidité. A priori, j’aurais plutôt pensé que Delogu était un demeuré. Mais je viens de lire sa bio Wikipedia et il a plutôt bien mené sa barque donc peut-être qu’il n’est pas si con que ça. Par exemple, sa proposition d’être le chauffeur et garde du corps de Mélenchon gratuitement était un move intelligent. Mélenchon adore la servilité et la loyauté sans faille. Il doit probablement son poste de député en grande partie à ça. Dans un autre monde, tu remplaces Mélenchon par un grand patron et il aurait obtenu un bon poste dans une boîte.

Peut-être qu’ils ne défendent pas un mélenchoniste mais une idée. Si curieux que ça ?

Plus sérieusement, votre conversation est une conversation qui ne mène nulle part : parfois, la capacité à lire avec éloquence est un marqueur d'intelligence. Pareil pour l'orthographe. Et inversement (vous me suivez ?). Delogu est peut-être débile. Peut-être pas. Je ne me suis jamais vraiment intéressé à lui. Et vous savez quoi ? Être intelligent ne semble même pas être une qualité qui empêchera un politicien d'être néfaste.

Certainement pas moi qui vais défendre une telle connerie.

Moi après avoir lu les messages sur l'orthographe des députés LFI : https://imgflip.com/i/938dp0

T'as raté la blague !

Tout ce libéralisme post-Brexit. Une raison de plus de ne pas visiter ce pays.

Je l’avais jamais vue ou entendue. Elle est plutôt forte. Incomparable avec Clinton.

L'argent en masse ne vient plus forcément de pays ou de milieux cultivés. On se retrouve donc avec ce genre de situations. Beaucoup de milliardaires sont récents et il faudra quelques générations avant que leurs descendants aient un peu de classe et de goût.

Je pense qu'ils se font arnaquer mais bon, chacun sa vision, hein.

Ce n’est pas très agréable de débattre avec toi. Tu es de mauvaise foi et, franchement, je ne suis pas illuminé par l’intelligence de tes propos. Je vais donc m’en tenir à ce dernier échange. J’avais déjà remarqué ces travers chez toi mais c’est vraiment systématique, en fait.

Biais des coûts irrécupérables, ça te parle ? Et tu crois sincèrement que la situation qui a fait qu’une personne a été prête à risquer sa vie et à dépenser plusieurs fois son revenu annuel aura disparu à son retour ? Les libéraux constructivistes c’est quand même quelque chose.

On s’est mal compris : je parlais des passeurs. Ceux qui veulent passer économisent, des familles cotisent et dépensent parfois 20K pour arriver en Europe.

D’une part, j’ai une certaine méfiance à propos des statistiques. Méfiance qui me semble assez saine en tant que libéral pour tout un tas de raisons. D’autre part, je ne nie certainement pas l’existence de l’antisémitisme. Je trouve seulement ta phrase prononcée indirectement « L’avenir est sombre pour les juifs d’Europe » ridicule. Si l’avenir est sombre pour eux, qu’était-il pour les juifs des années 20/30 ? Il faut savoir raison garder. Je parle parfois de la montée d’un sentiment plus que négatif à propos des Arabes et/ou musulmans en Europe. Mais je n’aurais jamais l’indécence de dire que l’avenir s’annonce sombre pour eux. Il y aura toujours une part incompressible d’antisémitisme mais la montée actuelle n’est pas inéluctable, loin de là. Elle est très liée à Gaza. Et ça vaut pour d’autres types de racisme et de discrimination.

Yep, j’ai aussi entendu des choses limites ces dernières années en France. Parfois, ce n’était probablement que de l’humour et de la provoc’ mais parfois, l’humour avait bon dos.

Il est parisien. Il vit en Espagne pour la qualité de vie comme de nombreux Français. Et la fiscalité attractive lors des premières années après une installation ici. Pour tout te dire, il avait été un peu inquiet de me révéler qu'il était juif la première fois que l'on s'est rencontré en soirée. Je l'avais mis à l'aise instantanément et on avait pas mal discuté de ce sujet. Il me disait qu'il préférerait le cacher depuis un moment. Je lui ai répondu que je pouvais comprendre cela dans certains contextes mais qu'en l'occurrence, il n'avait aucune crainte à avoir. Après tout, nous étions à une soirée entre gens bien. On a rediscuté de cela hier et je lui ai demandé s'il avait eu de mauvaises expériences à ce propos depuis et il a reconnu que non. Que c'était quelque chose qui lui pesait quand on ne parlait que de Gaza et de tout ce qui va avec mais que ça lui était sorti de l'esprit depuis. Après, je sais bien que ces choses ne dépendent que d'un événement. Événement qui arrive rarement mais peut changer du tout au tout une perspective. On peut passer 1 an à Marseille sans se faire agresser et trouver qu'il y a une exagération dans la façon dont les médias parlent de cette ville. Puis se faire agresser et se ranger aussitôt de l'autre côté. C'est un peu la même chose à propos des actes antisémites : ils augmentent, c'est sûr mais ils restent quand même rares. Et il ne faut pas nier que la crainte que les juifs d'Europe ressentent est alimentée aussi par une forte propagande israélienne qui a besoin de ça pour convaincre les juifs d'émigrer en Israël.

Anecdote : contrairement à ce que l'on peut penser parfois, il est très difficile d'obtenir un visa pour l'Europe quand on vient d'Afrique. Je connais quelques Egyptiens aisés qui tentent leur chance dans plusieurs ambassades européennes en même temps lorsqu'ils veulent voyager. Ils se refilent entre eux des tuyaux du genre "En ce moment, l'ambassade de Belgique semble plutôt cool !".