Johnnieboy

Si un con vient polluer mon espace sonore comme les nationalistes japonais le font à Tokyo, je le snipe. A part ça, le Japon me manque

Hahaha ! Definitely made my day.

Bon, je te l'accorde

Tout simplement énorme.

Ca va être génial ! Mais pourquoi une boîte française porte-t-elle un nom japonais ?

Haha, je n'avais pas vu le double-sens de ma phrase !

Same here : abonné à Paul Smith mais je fais quelques infidélités pour Rautureau de temps à autre. Hésite pas à chercher des Paul Smith sur des sites anglais ; j'ai payé les Taylors 70 euros moins cher qu'en France Sinon, qu'un amateur de Clarks affiché ose dire que les Paul Smith sont laides, c'est très drôle. Sinon, ma montre est cette Pulsar qu'on m'a offert pour mon anniversaire mais qui fait un peu trop sport à mon goût et qui est tellement lourde que je ne la porte pas souvent :

Woah, je viens de me renseigner un peu sur le net et cette expérience est extrêmement intéressante ! Merci.

Yokoso liberaux.org ! Tu fais comment les accents graves avec un clavier japonais ?

Ouais, enfin, le personnage est tout de même un peu plus nuancé…

Certainement un des meilleurs portages (pas très joli comme mot) de roman au cinéma à mon goût. Avec American Psycho.

J'imagine que tu as entendu parler du film Control non ? Je te le conseille vivement si tu es fan de Joy Division, très beau film et la musique du groupe est utilisée souvent et à bon escient.

Tiens, je savais pas qu'il y avait un documentaire qui s'appelait "Joy Division", il est bien dis-tu ? J'ai aussi vu Walkyrie et ce film est très bon malgré toutes les critiques négatives que j'ai pu lire ou entendre à son sujet. Bon, je suis pas très objectif ; j'aime beaucoup Tom Cruise, la Seconde Guerre mondiale et les héros en général.

!

Il a surtout voulu esquiver les impôts haha.

Ahmadinejad pour le discours alternatif de Noël de Channel Four adressé aux Anglais

J'ai beaucoup aimé mais j'ai eu du mal à rentrer dedans. En effet, à sa place, j'hésitais pas une seule seconde entre Gwyneth Paltrow et Vinessa Shaw ! J'ai vu Le Bon, La Brute et Le Cinglé, un western coréen se déroulant en Mandchourie durant l'occupation japonaise : excellent film.

C'est certainement ce qui m'a le plus choqué aussi

Dans le genre film pourri, j'ai vu L'effet papillon 2 hier. Je suis en période de révisions alors je voulais un p'tit truc pour me relaxer sans faire tourner mon cerveau ; et bien j'ai été servi ! Le premier était divertissant mais celui-ci était nul à chier. C'est l'histoire d'un mec qui peut retourner dans le passé en regardant une photo. Il s'en sert au début pour sauver sa petite amie et ses amis d'un accident de voiture. Puis ensuite, il s'en sert pour : obtenir une promotion en volant un contrat à un collègue, obtenir un plus grand appartement et conduire une BMW jaune décapotable… Ah, these Americans…

Non, y'a quand même Just Like Honey de The Jesus and Mary Chain à la fin. Un aussi bon morceau sauve presque le film !

J'ai survolé rapidement quelques unes de vos sources (je le ferai plus sérieusement lors d'une période moins chargée) et le premier qui me semble être un scientifique sur votre liste, John R. Christy, ne nie absolument pas l'effet néfaste de l'activité humaine sur le réchauffement climatique. Il tempère simplement les prédictions apocalyptiques et irresponsables, selon lui, de ses confrères scientifiques.

On peut aussi le voir comme une critique de l'individualisme poussé à l'extrême. Le héros veut vivre seul, veut tout faire seul et refuse de réellement vivre avec les gens, il ne fait que partager leurs vies de façon brèves. Et cela, même lorsqu'un père lui est "offert". Et ce n'est qu'à la fin, lorsqu'il découvre qu'il ne peut vivre seul, sans tous ces gens qui l'aiment et l'ont aimé qu'il se rend compte qu'il est coincé et meurt de faim. Au final, ce film peut aussi bien être vu comme une critique de l'idéologie écolo et panthéiste que de cette nouvelle l'idéologique individualiste qui tente de nous faire croire que l'homme est un égoïste par nature. Ce paradoxe s'explique certainement par les lectures diverses du héros qui lisait aussi bien Thoreau que Kerouac (il y a d'ailleurs pas mal de références à Kerouac dans ce film mais personne n'en a parlé …).

Tout simplement parce que mon chien est certainement aussi dangereux qu'un couteau dans la main d'un homme. Tandis qu'un pistolet est déjà bien plus mortel. Et pour en revenir au sondage, les armes automatiques genre m16 ou ak47 sont tellement meurtrières que même les gens équipés d'armes à feu plutôt orientée vers la défense ne pourraient pas faire grand chose en cas de fusillade.

Je pointais simplement du doigt le fait que la relation entre morts par armes à feu et crimes par armes à feu n'était pas établi dans ces statistiques. Nul besoin d'ironiser sur ma remarque.

Attention, ça ne parle nullement de crimes par armes à feu. Juste de morts par armes à feu ce qui fait une énorme différence. Si ma mémoire est bonne, 90% des morts par armes à feu sont des suicides.