Sekonda

Du wrapped BTC sur une chaîne en PoS a une partie de ces avantages mais pas vraiment de commnauté. J'ai mis LN car il a le mérite d'exister mais je pensais plus aux rollups (peut-être possibles sur BTC et BCH à terme même). Ma question est dans le cadre d'un horizon de 6 à 18 mois pour celui qui investit aujourd'hui dans un environnement qui change vite. J'en suis bien conscient et c'est tant mieux car l'innovation s’arrêterait sinon Quelle forme de réconciliation BTC/BCH vois-tu ? De la collaboration technologique intégrée sur les deux projets ?

C'est pour ça qu'il faut faire ses propres fils et choisir le titre (à condition qu'il reste compréhensible)

Je n'ai pas suivi les derniers développements de Bitcoin Cash. Maintenant que les solutions pour les frais de transaction arrivent ailleurs (Rollups, LN, etc.) et que le créneau de la solidité extrême est occupé par BTC, quels avantages compétitifs restent à BCH ? (vraie question sans a priori)

Comme vous voulez mais je pense que c'est une mauvaise pratique de faire des fils fourre-tout illisible pour ça. Si l'article ne vaut pas le temps de chercher un fil pertinent, il ne vaut sans doute pas la lecture.

@Marlenus, tu fais chier, ça n'a rien à faire dans JRML (oui, j'essaye le name & shame). Message HS déplacés dans

https://en.wikipedia.org/wiki/Manacled_Mormon_case

Restons constructif s'il vous plaît. Si vous avez besoin d'un autre fil pour parler d'un autre sujet, vous pouvez l'ouvrir (après avoir cherché s'il en existe un pertinent)

Quelle partie de ma phrase n'est pas claire ? (c'est comme ça depuis 2016)

Cela fait quelques années qu'il n'y a plus de bbcode et qu'il faut utiliser le bouton ?️.

Crédit Mutuel Arkéa plus précisément. C'est en gros la partie Ouest du Crédit Mutuel et ils ont eu des relations compliqués avec le reste du CM (cela semble pacifié). En cas de gros problèmes financiers, je ne sais pas si c'est CM ou Arkéa qui contribuerait.

Suite à voici le sondage pour voter. Merci de ne voter que si vous respectez les conditions. Fin des votes le 2 avril à midi.

Demain en théorie mais le candidat ayant été validé par le Bureau, on peut commencer maintenant. La fin du vote est inchangée. Vous pouvez encore poser des questions au candidat pendant le vote.

En général, c'est IPFS mais si personne ne paye pour pérenniser le fichier il peut passer au ramasse-miettes.

Super. Je ne l'avais pas vu.

Oui, et à en parler à la rédaction (redaction@contrepoints.org) pour leur proposer un article d'annonce et éventuellement un compte-rendu ensuite.

Merci pour l'initiative et pour l'info, @Nicolasjutzet, je pense que ça peux intéresser des participants du forum. Je déplace dans le sous-forum Philo qui est plus adapté.

Bienvenue !

Un seul candidat donc. Début des votes dans une semaine. Mégille peut faire campagne entre temps...

Comme indiqué, il y a une élection même avec un seul candidat puisque vous avez l'option de voter "Aucun de ces candidats".

J'attend quelque chose de plus explicite que du "je veux bien" ou du conditionnel.

Ce n'est pas faux Je n'ai pas dit que c'est parfait.

24h avant la fin des déclarations de candidature, il est temps de postuler plus explicitement. Note pour Mégille : "Tribun" n'a pas la même étymologie que "trouple" et il n'est donc pas possible de faire une candidature commune à 3.

L'article est très bien pour une revue généraliste.

Quelques éléments de réflexion pour les candidats et les électeurs : Candidats : la quantité de travail est très limitée. Il faut suivre le forum et le sous-forum de la Modération dédié à la Plèbe, donner son avis quand c'est nécessaire. Échanger si besoin avec les nouveaux ou ceux dont le comportement pourrait être amélioré. Candidats : le poste peut vous aider notamment à améliorer votre capacité à gérer des personnes et écrire clairement, deux compétences utiles dans vos vies perso et pro. Électeurs : le Tribun n'a pas de pouvoir officiel. Si légitimité vient de vos votes et surtout de sa capacité à travailler efficacement avec la Modération. C'est donc en grande partie sur ce dernier point que les candidats doivent vous convaincre. Note : en cas d'égalité entre deux candidats, le Bureau votera pour les départager.