Aller au contenu

Sekonda

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    12 144
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    19

Tout ce qui a été posté par Sekonda

  1. On peut dire qu'ils mettent les photos sur IPFS (en payant pour que ça y reste) et le NFT "sécurise" les métadonnées. Il y a des façons plus simple de la faire. En l’occurrence, je pense qu'ils surtout de la médiatisation de leur situation en plus de l'immutabilité.
  2. Je sais que vous savez tous (y compris @UnHommeLibre) que "l’incitation au non respect des lois françaises (y compris l’incitation à la fraude fiscale)" est interdite par la Charte mais je vous le rappelle pour faire attention à votre formulation dans vos discussions théoriques.
  3. Bienvenue !
  4. Sekonda

    Monero

    J'avais oublié que ça arrive aussi tôt. https://localmonero.co/knowledge/monero-tail-emission
  5. C'est marrant présenté comme ça mais tu as la réponse dans l'article : "The Vargas Era (Portuguese: Era Vargas; Portuguese pronunciation: [ˈɛɾɐ ˈvaɾɡɐs]) is the period in the history of Brazil between 1930 and 1945, when the country was governed by President Getúlio Vargas. The period from 1930 to 1937 is known as the Second Brazilian Republic, and the other part of Vargas Era, from 1937 until 1946 is known as the Third Brazilian Republic (or Estado Novo)."
  6. Sekonda

    Tweets rigolos

    Les derniers tweets sont des tweets (indeed) et (vaguement) rigolos mais ont plus leur place dans les fils sur le système éducatif ou sur Mélenchon. Ce fil devrait plutôt contenir ce qui est rigolo du fait des spécificités de Twitter (interactions ou utilisation créative du format).
  7. Comme elle n'a pas l'air de connaitre les règles, il faudrait lui rappeler pour éviter d'autres erreurs : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F10999 ("Le paiement en espèces d'un particulier à un professionnel ou entre professionnels est autorisé jusqu'à 1 000 €.")
  8. Oui mais je doute qu'il soit possible ou souhaitable de se rassembler derrière une structure existante. Au contraire, il faudrait éviter qu'une structure soit trop puissance au sein de ce projet. Je pense qu'il faudra assumer et comprendre nos divergences au moins pendant les premières années pour faire plus tard les choix stratégiques qui s'imposent. Attention à ne pas forcer une unité de façade. Et ce serait déjà formidable.
  9. Comme au Salvador, le dirigeant a un profil un peu à part (Universitaire, 2 doctorats en mathématiques, pro-français puis maintenant (très) pro-russe).
  10. Ouvre un fil et explique-nous pourquoi c'est intéressant.
  11. Sekonda

    Aujourd'hui, en France

    + le problème classique des équipes surchargées : personne ne veux ou peut prendre le temps de former ceux qui devraient aider à être moins chargés (en partie à cause du risque de les former pour rien s'ils partent).
  12. Je ne vais pas te le retirer alors . Il faut juste trouver le bon équilibre entre troll et sérieux et tu le trouves (en général) bien (pareil pour ton copaing).
  13. Moi aussi.
  14. Une belle carte avec des vraies régions.
  15. ... et il t'encouragera à ouvrir un fil si le sujet te semble pertinent.
  16. Je pense que c'est revenu pour tout le monde.
  17. @Solomos, @fryer, est-ce que vous pouvez me dire si vous voyez les titres ? Je voudrais savoir à partir de quel niveaux de privilège c'est visible.
  18. Je vois deux problèmes différents : - Pour toi en particulier, le champs a été vidé -> il faut le rerégler dans ton profil - Certains rôles les voient et pas d'autres -> en cours d'investigation
  19. La mise à jour a fait perdre les évolutions du template. Je note de faire ça quand je trouve le temps.
  20. Les membres adhérents peuvent éditer leur contenu sans limite de temps. Je pense que tu as changé de statut en début d'année. Si tu as cotisé depuis, c'est à voir avec le trésorier (Bézoukhov) Non, c'est étrange. Peut-être un changement de comportement dans la dernière version.
  21. Faisons comme il y a deux semaines. On ne parle pas de résultat avant 20h00. La loi n'est pas claire mais nous sommes liés à un organe de presse donc il vaux mieux être prudent.
  22. Il est difficile de débattre à cause du peu d'efforts de beaucoup ici pour maintenir un débat raisonnable. Je ne sais pas dans quelle tendance tu me classes (et ce n'est pas le sujet ici) mais je me base uniquement sur les comportements. On peut en parler par MP si tu veux (ou avec le Tribun via tu préfères).
×
×
  • Créer...