Sekonda

J'ai déplacé les deux derniers messages du fil Idéologie anti-viande consacré aux aspects non-nutritionels.

Un lien d'ici vers le fil Nutrition ? Si oui, c'est une bonne façon de centraliser pour ceux qui s'intéressent à la viande en général. Les attaques anti-viandes n'ont pas de lien en pratique avec la nutrition donc je vois ça comme deux sujets à traiter séparément. C'est bien néanmoins d'avoir des contre-arguments si les antis utilisent cet angle d'attaque (mais gardons-les sur Nutrition en aidant le lecteur à les trouver depuis ici).

Cet article donne les noms et les descriptions d'un bon nombre de petits projets de protéines artificielles (date de début 2021). Notez qu'ils ont investi dans ces sociétés et sont forcément très optimistes. https://www.sustainablefoodventures.com/blog-3/blog-post-title-one-s7ez3

Dans ce sujet admettons que la viande est bonne pour la santé. On parle de l'aspect politique et idéologique du combat anti-viande. Il y a déjà un fil pour parler de nutrition.

Pourquoi pas s'il est bien cadré. J'avais essayé (ou juste proposé ? ) il y a quelques années de faire un fil sur l'aspect politique de la nutrition pour séparer ça de l'aspect conseils et science et cela n'a pas pris. On peut faire un autre fil s'il est utilisé pour parler de politique et de viande. (pour les viandes artificielles il y a un fil)

Ce que l'on ne voit pas, ce sont les autres haut-fonctionnaires qui auraient bien proposé des idées nouvelles mais vont voir l'absence totale de soutient de leur ministre en cs de problème malgré les validations.

Restons calme (valable pour tous).

"Well, I think I’m neither a pluralist nor a utilitarian. A pluralist is someone who thinks that there are many sources of moral reasons. A utilitarian thinks there’s only one. I say I’m not a utilitarian because — though it’s the view I’m most inclined to argue for in seminar rooms because I think it’s most underappreciated by the academy — I think we should have some degree of belief in a variety of moral views and take a compromise between them." Je ne trouve pas très convaincant ici mais je n'ai rien lu d'autre sur le sujet pour le moment.

Pour ce qui veulent en savoir plus sur l'EA, il y a un bon entretien entre Tyler Cowen et un de leur principaux philosophes William MacAskill. https://conversationswithtyler.com/episodes/william-macaskill/

J'ai séparé du fil Écologie (je voulais faire un fil sur le sujet de toutes façons car le sujet est intéressant et va sans doute devenir de plus en plus médiatisé).

Note : quand un lien Twitter ne s’intègre pas, c'est généralement qu'il est en "texte riche" et qu'il faut accepter la conversion automatique en "texte brut". (poke @Lameador)

Dans l'intérêt des débats et de l'image du forum, évitez les termes inutilement polémiques même si vous pensez que cela ne devrait pas poser de problème dans un monde idéal (où nous ne sommes pas). En même temps, les contributeurs de longues dates sont assez bien connus pour que l'interprétation bienveillante de leur propos soit retenue. Inutile de faire une réponse outragée, une demande de clarification pour pointer l'ambiguïté des propos, sur le fil ou par MP, est suffisante dans la majorité des cas.

Le problème est plus la répétition que la quantité. La bonne réponse est déjà dans la norme ISO8601.

http://podcast.banklesshq.com/cryptographer-david-chaum-layer-zero Un épisode de Bankless avec David Chaum où il reconte un peu son parcours et les débuts de la crypto coté universitaire.

Le type de plateforme DeFi qui manquait à Tezos était le prêt/emprunt et deux plateformes viennent d'ouvir à quelques heures d'écarts et venant de groupes respectables. Cela s'ajoute à kord.fi qui a quelques semaines. Le prêt ne peut y être utilisé que pour apporter de la liquidité sur la paire Tezos - wrapped BTC : https://kord.fi/ (très bons APY) Les trois plateformes restent très jeunes et en non-audités. Attention !

(pardon pour l'anglais mais ça ne marche pas sinon...)

J'ai vu qu'une partie est gratuite sans conférences, accès aux stands ? Tant mieux si des curieux qui étaient dans le coin viennent découvrir.

Il y a une belle liste de conférenciers. Est-ce qu'il y a vraiment du "grand public" qui vient ? (ils ont des salles "expert" et "grand public")

Je n'avais pas vu mais Cher Ami, décorée de Croix de Guerre, a sa propre page Wikipedia. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cher_Ami

TIL Operation Columba https://en.wikipedia.org/wiki/Source_Columba https://sofrep.com/news/operation-columba-the-confidential-pigeon-service-of-wwii/ Via https://shows.acast.com/the-rest-is-history-podcast/episodes/216-pigeons (oui, un épisode entier sur les pigeons ...) https://www.amazon.fr/Operation-Columba-Secret-Pigeon-Service/dp/0062667076/

Justement je pensais à un individu ou une organisation indépendante qui aurait pu proposer une approche prête à être utilisée pour montrer que c'est réaliste.

J'en suis convaincu aussi mais je ne sais pas estimer le réalisme de cette solution pour suffisamment de monde. Est-ce que quelqu'un a préparé un exemple de plan, de communication et une estimation du temps nécessaire pour améliorer suffisamment la situation (y compris les personnes agées rétives au changement) ?