Sekonda

De même que @Rincevent a commencé une thématique IDW, je vais commencer sur les cypherpunks sur le même modèle. Note : il existe déjà https://www.wikiberal.org/wiki/Cyberlibertarien est un mouvement proche mais différents.

Voilà, elle est commencée. C'est volontairement une ébauche sur laquelle il reste du travail (je vais ajouter ce tag d'ailleurs) pour montrer qu'il ne faut pas attendre d'avoir le temps et la matière pour une fiche parfaite pour commencer. Note : elle ne m'est pas "attribuée", que personne n'hésite à l'améliorer.

Manifestement, mon approche de compter sur la responsabilité et l'auto-régulation ne marche pas. J'ai passé suffisamment de temps à parler avec ceux qui abusaient pour les inciter à contribuer plus positivement. On va donc changer d'approche. La nouvelle consigne donnée à l'équipe de Modération est de supprimer tout sous-entendu, blague ou remarque qui ne soit pas directement et clairement lié au contenu. Des sanctions seront prises en cas d'abus. L'ancienneté sur le forum n'est certainement pas une raison de se croire tout permis et au contraire devrait inciter à l'exemplarité. Ce fil n'est pas inutile. Il a aidé certains à se faire une opinion, parfois à changer d'avis. Si vous voulez que vos messages soient utiles (et restent entiers), expliquez de façon directe et claire pourquoi vous postez un contenu et ce que vous en tirez sans penser que tout le monde aura le temps de lire en détail. Ces règles s'appliquent à ce fil mais aussi à tout message lié aux vaccins donc inutile d'essayer de poster ailleurs.

Cela ne me semble pas encore utile mais un fil (retroactif) dans le club serait bien.

Le voyage commence tout de même par un premier pas (et une page quasiment vide).

Tu peux commencer par une fiche basique IDW qui contient cette liste et des liens rouges.

As-tu un exemple d'une bonne page pour quelqu'un à la fois libéral sur certains sujets et moins sur d'autres ? Cela semble être le besoin pour l'IDW.

Je ne pense pas qu'il faille se censurer ou déprioritiser les auteurs peu connus. C'est une opportunité d'être la page de référence bien située dans les moteurs de recherche.

Ce n'est pas non plus un fil général sur la France. Vous pouvez faire un peu d'effort pour trouver un fil plus adapté.

Selon certaines rumeurs, il passerait bientôt dans le meilleur podcast libéral.

Idéalement non, c'est fait pour des cas où c'est l'interaction ou l'auteur du tweet qui apporte l'effet amusant. Au minimum, que le texte du tweet soit un commentaire amusant de l'image ou vidéo.

La mode est de parler de "play and earn" pour dire que même gagner de l'argent est un but, le jeu essaie d'être agréable plutôt que répétitif (et éviter les travers d'un Axie).

Depuis 2015 ?

Oui, on n'est pas un forum de musique, un seul fil suffira.

Second degré ou message sérieux qui n'a aucun sens ?

Est-ce que ton pseudo viens de cette tendance à l'élision ?

@Mégille a bien répondu. Le fil que tu voulais ouvrir existe sans doute déjà. N'hésite pas à demander quel est le meilleur endroit pour traiter un certain sujet (ou tenté ta chance avec la fonction de recherche mais les résultats ne sont pas toujours très bons).

Oui. Le directeur de collection est un magistrat et c'est un peu orienté vers la philosophie du droit. Beaucoup de choix, différentes époques, des penseurs classiques et des moins connus.

Aussi : https://www.amazon.fr/Sans-liberté-François-Sureau/dp/2072854210/ , 60 page, très accessible, vraiment pas cher.

Pourquoi "presque" ? J'aime bien la collection Le Bien Commun chez Michalon qui fait des petits formats, 128p sur des penseurs dont pas mal de libéraux (Hayek, Montesquieu, Aron, Ostrom, Constant, Posner, ...) https://www.amazon.fr/Hayek-revanche-lignorance-Thierry-Aimar/dp/2841869067 https://www.michalon.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=collection&no=1478

Avec Uniswap v3, les apporteurs de liquidités choisissent sur quelle plage de prix cette liquidité est concentrée. Illustration du résultat :

Bienvenue ! tutoyer

Un sorte de disjoncteur "intelligent" . Tu consommes comme il ne faut pas : ça saute...

Cela explique bien l'analyse des consos par équipement mais pas la commande d'un équipement spécifique (à laquelle @cedric.org réagissait)