Sekonda

C'est une formidable caution technique et ça fait partie du battle-tested dont je parlais comme force mais ça repousse aussi certains utilisateurs et fournisseurs. Avoir une expressivité limitée (pas de smart contrat) est un avantage au début avec un développement technique et une communication plus ciblés mais ralentit la croissance arrivé à un certain point à mon avis;

Non, ceux dont je parle à la fin du post : Zcash avec Halo, les rollup comme ce que fait Aztec. Monero est dans la position de Bitcoin par rapport à ses suivants : gros effets de réseau contre possible supériorité technologique.

Je me pose beaucoup de questions sur la place et l'avenir de Monero en particulier face à l’émergence de concurrents. Qu'en pensez-vous ? SWOT minimal vite fait: Forces Adoption en hausse (dont DNM) Visibilité grâce à la hausse du prix Battle-tested Passage à l'échelle prévu en couche 1 Assez bons wallet desktop et mobile (SW et HW) Faiblesses Identifiée par les régulateurs comme un danger (?) Présence limitées sur les gros échanges Intégration dans les autres systèmes compliquée Focalisation sur le paiement (force qui devient une faiblesse) Equipe de recherche moins importante (mais retour de Sarang Noether) Opportunités Augmentation à moyen terme de la taille des anneaux (Triptych, Bulletproof+ avant ?) Point focal pour de nombreuses innovations → Volonté des chercheurs de proposer leurs idées à Monero Menaces Pas de multisig dans Triptych pour l'instant Maturation des alternatives (Zcash Halo, Zk-Zk-Rollup (progrès à traiter dans un autre fil), PLONK, ...) Beaucoup de recherche et financements pour les alternatives Possibilité de pool entre les alternatives ?

Wife acceptance factor ? https://en.wikipedia.org/wiki/WAF (où tu as plus de choix)

Rabat-joie.

Finalement...

Cela dépasse les cypherpunks mais ils sont le point central de cette série historique de 2018 que découvre : https://pet3rpan.medium.com/history-of-things-before-bitcoin-cryptocurrency-part-one-e199f02ca380 (texte, partie 1/4 de 2018) https://shows.banklesshq.com/p/-before-bitcoin-pet3rpan (audio, interview + lecture du texte en 2021)

La grosse déception sur r/monero est de ne pas avoir atteint "$420 on 4/20" (mais contents tout de même des $400+)

Les messages de @Pragmatique dans le Forum des nouveaux donnant une mauvaise impression aux arrivants, il a été décidé qu'il n'a plus le droit de poster sur le Forum des nouveaux à part dans son propre fil (ne pas respecter cette règle sera un motif d'exclusion). Note : l'annonce a été longue à venir pour attendre qu'il lise et accepte tacitement le MP lui annonçant.

Voilà, par MP.

Même s'il cite beaucoup d'études qui semblent crédibles, il s'appuie aussi beaucoup sur son exemple personnel. Je n'ai pas encore pris le temps d'y réfléchir suffisamment et je vais relire ses arguments.

https://reason.com/podcast/2021/01/20/carl-hart-drug-use-for-grown-ups/ J'avais écouté ça. Il a de bons arguments mais je ne suis pas sûr que ce soit si généralisable.

Que pensez-vous du potentiel de la géothermie à moyen-terme ? Je m'y intéresse après avoir entendu Eli Dourado en parler dans un podcast. https://elidourado.com/blog/notes-on-technology-2020s/ Pour rappel sur l'existant : https://total.direct-energie.com/particuliers/parlons-energie/dossiers-energie/energie-renouvelable/ou-en-est-la-geothermie-aujourd-hui

Un des papiers / proto les plus intéressants vient étrangement de la banque centrale de Thaïlande (qui travaille entre autre avec Consensys sur le projet). https://www.bot.or.th/English/FinancialMarkets/ProjectInthanon/Documents/20210308_CBDC.pdf

Probablement mais c'est techniquement faisable. On peut même imaginer des règles qui respectent relativement bien l'état de droit et la sécurité (mais les abus seront difficiles à empêcher de toutes façons).

En région parisienne, j'ai l'impression que beaucoup arrivent à situer de quand (et qui) date le passage de la province à Paris et le passage dans la classe moyenne (qui n'est pas forcément à la même génération).

C'est pour ça qu'on risque de ne pas te demander ton avis.

Restons gentil avec les nouveaux. @Reregege, Roger est un ancien qui revient souvent sous des nouveaux pseudos (il devrait être dans le glossaire ...) Comment as-tu découvert le forum et comment penses-tu te situer en terme d'idée par rapport aux différents courants libéraux ?

Je pense qu'on pas la même vision des CBDC. L'usage que j'imagine (et crains) est une monnaie du quotidien pour les citoyens qui permet notamment de faire des injections de liquidité directement vers les consommateurs avec des règles de flèchages ("Voici 400€ à utiliser dans les services en France", seuls ceux qui on une clé authentifiée comme "Service en France" peuvent recevoir cet argent).

C'est peu clair mais cela à l'air effectivement une bonne nouvelle pour eux. L'implication de Google est floue mais je pense que Google Cloud n'est ni à l'initiative ne le financeur de ce système mais y donnent accès à leurs utilisateurs (ce qui est déjà bien). Si je comprend bien, on parle là d'une application centralisée (dans le nuage) qui utilise des informations obtenues de façon décentralisée (via l'oracle Band). Cela protège sans doute un peu de la censure et de la manipulation mais ce n'est pas une architecture qui me semble très naturelle (peut-être utile pour les entreprise ?)

Il y a des chances que les bateaux en question soient produits moins loin que les vélos de l'écolo et dans des meilleures conditions sociales.

C'est original comme premier message. Est-ce que tu peux aller te présenter sur le forum des nouveaux s'il te plaît ?

Les techniques pour ne pas montrer le contenu des transactions sont maintenant bien connues et vont se développer. Je ne vois pas comment une banque centrale pourrait sortir un système transparent pour un usage général.