Sekonda

On a vu bien pire... Dommage qu'il faille une hypothèse Satoshi pour faire lire des articles sur lui car son histoire mérite d'être mieux connue. J'aime bien l'idée d'avoir Satoshi étant un élève de Chaum.

Merci pour ta signature et ton obole, c'est déjà une participation importante. Tout le monde est le bienvenu. Vois cette journée comme des conférences sans aucune obligation de ta part. Avoir des auditeurs pour ces conférences est déjà valorisant pour ceux qui vont participer et les organisateurs. Le but est aussi que tu en retire des idées et de l'énergie.

Je suis convaincu que c'est une partie de la solution à long terme mais je ne partage pas l'optimisme de @Nick de Cusasur l'utilisation de cette amélioration du métabolisme comme réponse à la crise actuelle. C'est clairement une bonne solution au niveau individuel. Est-ce que l'on des éléments montrant qu'une meilleure immunité par ce biais va diminuer la contagiosité ? Dans ce cas, chaque effort pourrait effectivement aider. Sans ça, au mieux, on peut reprocher au système médical de ne pas avoir agit ces dernières années ni il y a un an. Pour me faire l'avocat du diable, si le passeport est inévitable, faudrait-il militer pour qu'il soit attribué à ceux qui montrent de bon résultats d'analyse sanguine ?

Ce n'est sans doute pas possible aujourd'hui mais il n'y a pas d'obstacle technique à faire ce genre de choses. Il faut juste le prévoir dans le format du token au départ. Ce me semble possible après mais plus complexe. Si tu as un token associé à un album de musique et que l'artiste s'est engagé à verser une part des bénéfices aux porteurs du token, c'est l'usufruit. On peut imaginer un smart contract auquel tu envoies ce token et qui t'en rends deux, un d'usufruit et un de nue propriété que tu peux vendre séparément.

Un DRM empêche de copier l'œuvre. Là je parle de ne pas copier le certificat d'authenticité. De même que tu peux acheter une fausse Rolex mais tu n'auras pas le certificat du fabricant vu par tous comme créateur légitime de montres Rolex. Si tu vends ta montre, tu vends le certificat avec.

Le moment important mais aussi le point faible est l'identification du créateur. Avec sa clé privée, il est le seul à pouvoir créer des tokens à son nom et indiquer le lien avec une œuvre. Théoriquement, il peut refaire des tokens sur la même œuvre mais on verra vite que c'est postérieur à la première émission et il va perdre toute crédibilité.

En supposant que le grand public soit convaincu par l'argument qu'il peut fortement limiter ses risques face au Covid-19 et d'autres maladie, combien de temps faut-il à, par exemple, un quinquagénaire moyen prêt à faire un effort mais pas trop pour revenir à une bonne situation métabolique ?

C'est un des gros sujets du moment. C'est l'idée d'utiliser un jeton non-fongible (chaque jeton est identifié) d'une façon similaire à un certificat d'authenticité. Cela résout le problème de la possibilité de copie à l'infini de tout ce qui est numérique. De même que Bitcoin empêche la double dépense et a donc la rareté d'une monnaie, le nombre de NFT émis est constant. Une oeuvre ou un média peut être découpé en plusieurs NFT, comme de la copropriété ou un tirage limité. L'oeuvre peut être physique ou numérique. Quelques exemples: Graphique https://opensea.io/assets?search[categories][0]=art Dans le JDD Musique 3LAU Grimes Note : pour ce qui est lié aux jeux, il y a déjà un fil. Pour l'immobilier tokenisé, on peut faire un autre fil.

... puis la laisse en garde chez toi en attendant ?

Les Baking Accounts pourraient être le premier vrai sujet de débat lors d'une mise à jour.

Pour ceux qui aime l'histoire : https://www.monerotalk.live/the-dev-on-the-cryptonote-team-that-worked-w-nicolasvansaberhagen Je continue à penser que Andrey Sabelnikov est (tout ou partie) de Van Saberhagen malgré ses affirmations.

Je n'ai plus la source. Le concept de Taintedness reste très subjectif. La référence sera malheureusement les quelques logiciels comme coinanalysis qui vont faire donner leur avis sur les jetons. L'Etat est aussi un de leurs (gros) clients et il est dans leur intérêt de considérer qu'un "blanchiment" a lieu au passage par un compte des Marshals.

On verra mais je paries sur un prix un peu au dessus du prix du jour.

Ce sera sans doute acheté par des institutionnels qui doivent déclarer de toutes façons (voire veulent se faire un coup de pub au passage).

Pour l'équivalent US où Tim Draper avait tout acheté, il est généralement ces jetons sont aussi propres que juste minés.

Restons mesurés svp et considérons que les analyses défendues ici ne sont ni criminelles ni mensongères jusqu'à preuve rigoureuse du contraire.

Il faut bien que quelqu'un paye les retraites

https://podofjake.com/2021/01/07/36-mayor-francis-suarez/

Est-ce que tu as une référence plus précise ?

Il est très intéressant. Je voulais faire un article sur lui pour CP mais je n'est pas le temps. Si ça motive quelqu'un, il y a de quoi faire. Il a compris l'importance d'être le premier à faire des annonces. Si vous voulez en savoir plus il était dans le podcast podofjake il y a quelques temps.

On entre demain dans la période désignée par le sondage comme le début de la vague de faillite.