Sekonda

Tu auras le droit après un certains nombre de messages. L'idée est qu'on préfère que les nouveaux s’imprègnent de la culture du forum avant de réagir. Par ailleurs, personne ne peut réagir sur certains sous-forums. Ici en particulier, c'est pour avoir des réactions explicites et claires par des textes plutôt que via des likes pour éviter les mauvaises interprétations.

C'est en cours de traitement, on va régler ça.

Bienvenue ! Comment as-tu trouvé le forum et qu'est-ce qui t'a donné envie de t'inscrire ?

Plus sérieusement, si je comprend bien 2/ est un bannissement par l'Etat, pas par la Modo et 3/ concerne uniquement ce bannissement spécifique, c'est bien ça ?

Pour dire qu'on peut acheter notre silence pour la moitié de ce montant ?

Oui, et c'est un domaine où la recherche avance bien plus vite que ce qui était anticipé il y quelques années. Les implémentations concrètes arrivent assez vite (voir Scroll aujourd'hui même) mais le coût des preuves reste un obstacle.

(fusionné avec le sujet existant)

Ceci n'est pas un fil de débat, je suis sûr que vous trouverez un fil plus adapté.

@Adrian, source ?

https://fr.openfoodfacts.org/ est déjà une meilleure approche. Même s'ils s'appuient beaucoup sur le Nutriscore, on peut pondérer sur ses critères. Malheureusement comme les étiquettes, la distinction se limite à "Matières grasses" et "Acides gras saturés". Ils ont une API donc on peut faire une surcouche avec notre propre score (type de gras par exemple). Ils indiquent bien la classification NOVA qui me semble plus pertinente.

Heureusement qu'il reste des personnes comme Voorhees.

https://www.contrepoints.org/2023/09/14/463760-antoine-poinsot-jai-ete-introduit-par-le-biais-de-bitcoin-aux-idees-libertariennes

C'est un lien X, pas un lien Twitter 😉. À court terme, il faut remplacer par "twitter.com". Je dois faire une mise à jour du forum, on verra si c'est déjà pris en compte.

Quand tu écris ton message ? Est-ce bien un lien en texte brut ?

As-tu un exemple ? A l'instant, j'ai ça: Déploiement progressif ?

TIL l'origine du nom du fabricant d'extincteurs SICLI (c'est un acronyme mais pour une fois ne commence par Société)

"This page was last edited on 23 January 2017, at 13:36." Pas mieux que nous pour faire vivre la page principale.

Merci. Je vais relire ça demain. Je laisse @Rincevent proposer une stratégie et chacun travailler sur ce qui lui plaît mais ce genre de pages sur des concept me semble bien plus porteuse que les biographies (qui sont utiles aussi mais pour un public qui a moins besoin de nous (et dont on a moins besoin)) .

Je me souviens de la mise-à-jour mais a-t-on aussi déjà mis des plug-in pour le SEO ? De fait, la plupart des pages étant sur des auteurs morts ou à l'actualité réduite, c'est assez normal que nos pages changent peu. Il faudrait essayer de faire vivre la page principale sur le même principe que WP (page de la semaine, le saviez-vous, ...) C'est le point qui m'a le plus surpris.

Si j'ai bien compris, dès que le diagnostiqueur ne peux ou ne veux pas répondre, le logiciel considère le cas pire et ça plombe vite le résultat. C'est ça qu'il est recommandé d'être bien préparé avec des preuves concernant chaque surface du lieu (ou effectivement que le diagnostiqueur ne soit pas trop regardant et entre une valeur crédible)

Pour ce que ça vaut voici ce que dit GPT quand je demande des conseils. On pourrait déjà faire une première passe par nous-même (même si faire appel à un pro est aussi une bonne idée aussi). En gras, ce qui me semble le plus pertinent.

Merci pour ce statut. Est-ce que vous interprétez le creux l'été comme le signe que WL est en grande partie utilisé par des élèves et étudiants ? Si c'est bien le cas, ça devrait nous encourager à persévérer.