Bastiat
-
Compteur de contenus
4 183 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Tout ce qui a été posté par Bastiat
-
Avec plein de poils gluants
-
http://www.lefigaro.fr/marches/2008/12/29/…an-paulson-.php Quelques semaines après l'adoption de son plan, Paulson a en effet changé de fusil d'épaule : au lieu de racheter les placements dévalués, a-t-il argumenté, mieux vaut finalement utiliser les fonds pour investir au capital des banques en difficulté. C'est ce qui a été fait, notamment auprès de l'assureur AIG et des géants bancairesJP Morgan, Citigroup, Wells Fargo ou Bank of America, mais aussi de dizaines de banques régionales (lire ci-contre). Des sociétés comme American Express ou GMAC, la filiale financière de General Motors, se sont même empressées de se transformer en banques pour bénéficier des subventions.
-
ça n'est aps suffisant, l'épargne pourrait très bien se repartir sur de nombreux "petits" pays. Je vois un peut plus ça comme une volonté de "se refaire", sachant que le celui qui n'y arrivera pas y passera. I doit y avoir un jeu à modéliser pour ceux qui ont l'habitude.
-
ya un truc que je ne comprend pas ! Le gouvernement américain vend ses obligations comme mieux que des petits pains. Le gouvernement allemand, a du mal à emprumter. C'est pas du casino la franchement, c'est de la roulette russe. Les gars qui achêtent là ont vraiment besoin de sensassions fortes ! C'est plus de l'investissement là ! ya un truc ?
-
Si, il y a quand même des choses que l'on peu savoir ! Savoir est différent de pouvoir expérimenter ou de connaitre les prix futurs. Raréfier l'offre fait monter les prix, subventionner aussi entre autres effets. +1
-
et ben c'est évident c'est pour les extraterrestre qui avaient besoin de nourriture dans les films réactionnaires d'avant et contre qui les terriens xénophobes se battaient. Dans ce film vraiment nul, j'ai aussi noté le nombre extravagant de "Yes, We Can !" Apres matrix, décidément Reeves accumule les bouses.
-
Je viens de voir Agathe Clery. Un thème délicat recompté avec beaucoup. C'est poilant (sauf le début, un peu trop caricatural).
-
Des OAT ? comment on peut suivre ça ? La baisse du taux ? http://www.aft.gouv.fr/article_3911.html?id_article=3911
-
ARCELORMITTAL +19.01% Gold Index +3.65% et merde !
-
En même temps à bien y reflecir si ça signifie plutôt que les banques achèteront des actions aux rabais plutôt que de nous faire une pyramide de crédit, c'est plutôt bon signe, non ?
-
Pour l'instant GM semble enticiper une reponse favorable de Bail out (avec la complicité de certains républicains dont Bush). Sinon ils vendraient une grosse partie de leurs actifs dans le monde, même à prix cassés. Je n'ai pas entendu de news dans ce sens.
-
c'est sûre les usines de microprocesseurs ou de voitures, construtes en trop seront reconverties fissa en fabriques de pâtisseries. Pour l'instant une banque comme Wells Fargo ne prete pour la maison qu'a 6-7% malgrés un taux de la fed à 0.3% . Autant dire que la prime de risque n'est pas négligeable. Assurément il s'agit là d'une preuve de confiance dans l'avenir.
-
c'est une petite crisounette ça !
-
Merci pour ces précisions. Mais par exemple, si je suis un méchant américain kapitaliste, que je construit des usines (don je suis propriétaire) à ordinateurs dans les pays en voie de développement avec des salaires bon marchés, pour les importé aux USA quand mes compatriotes les achètent. Je fais du "déficit" commerciale, non ? si on réinvestit l'argent gagné sur place, ça peu durer un bon bout de temps (5-10 ans, +), et ça correspond à une division du travail bénéfique pour tout le monde. Il me semble que le négatif/positif de la balance commerciale est certainement un indicateur à ne pas négliger pour comprendre les marchés, mais de là à en deduir qu'ils soit par lui même plus ou moins bon dans un ou l'autre des deux cas me parait hasardeux. En fait on pourrait même dire que dans une longue phase d'expansion économique ou les entrepreneurs des pays riches en capital développent les infrastructures dans les pays pauvres, ou le faussé pays pauvres pays riches se réduit. les pays riches devraient avoir structurellement une balance commerciale déficitaire. Investissement étranger (Mises) Politique économique L'investissement étranger , cela voulait dire que des capitalistes britanniques se mirent à investir du capital britannique dans d'autres régions du monde, qui, en comparaison de la Grande-Bretagne, manquaient de capital et étaient en retard dans leur développement. C'est un fait bien connu, que les chemins de fer de la plupart des pays d'Europe, et aussi des États-Unis, furent construits avec l'aide de capitaux britanniques. Vous savez qu'il en a été de même dans ce pays-ci, en Argentine. Les compagnies du gaz furent aussi britanniques dans toutes les villes d'Europe. Vers le milieu des années 1870, un écrivain et poète britannique blâmait ses compatriotes, disant « Les Britanniques ont perdu leur ancienne vigueur et n'ont plus d'idées neuves. Ils ne sont plus une nation importante à l'avant-garde du monde ». A quoi Herbert Spencer, le grand sociologue, répondit : « Regardez le continent européen. Toutes les capitales européennes sont éclairées parce qu'une compagnie britannique leur fournit du gaz. » C'était, évidemment, à l'époque qui nous semble maintenant « lointaine » où l'on s'éclairait au gaz. Poursuivant sa réplique au critique de son pays, Herbert Spencer ajouta : « Vous dites que les Allemands sont loin devant la Grande-Bretagne. Mais regardez l'Allemagne. Même Berlin, la capitale de l'Empire allemand, la capitale du Geist, serait dans l'obscurité si une compagnie britannique pour la fourniture du gaz n'avait envahi le pays et éclairé ses rues. »
-
Arg au vu des comptes de la FED je voulais acheter de l'or hier matin et ça a flambé (j'imagine pour cette raison). ça m'apprendra à me renseigner en dernière minute. Si j'ai bien compris un certificats or c'est en substance l'équivalent actuel des billets-or dont on discute couramment. le monsieur ici http://soft-investment.blogspot.com/2007/0…r-physique.html Il dit que la banque conserve effectivement l'or en coffre. Pourquoi alors est-ce que je perd tout si la banque fait faillite. sinon, j'ai trouve un blog qui a l'air intéressant. http://soft-investment.blogspot.com/
-
C'était 40% fixe (du fait de la loi/constitution) ou ajustable selon la demande de monnaie papier à la discression du banquier ? Fixe, effectivement ça pouvait poser des problèmes pour faire face à la demande de monnaie-papier. Sinon, fallait mieux ne pas changer. La solution dans le sens inverse aurait été un libération de la banque, mais faut pas trop en demander.
-
ou ça sinon en plus recent http://econoclaste.org.free.fr/dotclear/in…merciale-encore
-
http://bastiat.net/fr/oeuvres/encore_reciprocite.html EDIT: flute grillé !
-
Question: est-ce que l'achat de titres OR http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1xGLDAM est soumis aux taxes speciales qui dissuadent de revendre. quel titre je peu acheter pour avoir de l'or ?
-
flute, il n'y a plus un seul juste alors !
-
Bon quand est-ce que les libéraux suisses lancent une votation pour revenir à l'étalon or ? Ya des gens avec des bonnes idées en suisse. http://www.blogdei.com/index.php/2008/03/1…on-or-en-suisse Des solutions honnêtes: réintroduire la couverture or et dissoudre le FMI Il nous faut revenir à l’argent honnête et aux solutions propres. D’abord il faut faire pression sur la BNS pour qu’elle cesse ses ventes d’or, du moins le temps d’une pause de réflexion. Cette dernière doit être utilisée pour examiner la question de la couverture or et de la sortie du FMI au vu de la situation mondiale actuelle et des expériences du passé. Aux USA, des experts éminents de la finance et de la banque suggèrent constamment de dissoudre le FMI. Je ne suis pas seul à préconiser cette solution. Chez nous, une initiative populaire serait le moyen le plus honnête de susciter un large débat. Même si cela prend du temps, ce serait quand même une chance pour beaucoup de citoyens de revenir à la raison. Il vaut mieux que la Suisse soit indépendante plutôt qu’elle fasse partie du cartel international des manipulateurs de la monnaie de papier. En tant qu’ancien banquier et à l’instar de beaucoup de mes collègues qui ne sont pas encore devenus cyniques, je ne suis pas indifférent au fait que beaucoup d’honnêtes gens qui ne se doutent de rien vont être privés de leur épargne et de leur retraite à cause de l’imprévoyance de nos gouvernants. Espérons qu’il existe assez de personnes qui voient plus loin que le bout de leur nez et qui pensent comme moi que la BNS pratique un jeu cruel auquel il faut mettre fin avant qu’il ne soit trop tard. Par : Ferdinand Lips
-
Réchauffement climatique
Bastiat a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Moi qui habite sur les colines de Paris ça me ferait un beau lac pour nager ! -
Tien je suis en train de me remettre à lire le blog de chevalier en ce moment, ça fait froid dans le dos http://www.jpchevallier.com/article-23724945.html Paul Vreymans, un des économistes de Work For All signale des études très instructives d’économistes belges, en particulier de Paul De Grauwe du Centre for European Policy Studies qui montrent que des banques ne respectent pas le ratio Tier 1 avec des dettes qui dépassaient largement les capitaux propres au 30 juin dernier : 61 fois pour Barclays, 53 pour Deutsche Bank, 47 pour UBS, 49 pour ING, 36 pour BNP, 33 pour Fortis, 20 pour HSBC, 19 pour RBS. Effectivement, BNP Paribas publie au 30 juin un endettement total de €1 761 milliards pour €56 milliards de capitaux propres, ce qui est très loin du ratio Tier1 , chiffre qui n’est d’ailleurs jamais mentionné dans les documents de la banque ! http://www.jpchevallier.com/article-23802316.html Ainsi, la communauté des banquiers a fait pression dans le monde pour que les autorités comptables admettent que les banques n’enregistrent pas certaines pertes. En France, l’Autorité des marchés financiers, la Commission bancaire, le Conseil national de la comptabilité et l’Autorité de contrôle des assureurs et des mutuelles viennent d’autoriser " l’utilisation d’hypothèses internes développées par l'entreprise (…) lorsque les marchés sont inactifs ", c’est à dire : quand un instrument financier a perdu toute valeur sur le marché du fait qu’il n’a plus d’acheteur, une banque est libre de lui attribuer une certaine valeur ! C’est, comme je l’ai écrit précédemment, la spéculation jamais perdante ! Les banques peuvent retenir à partir des comptes publiés au… 30 septembre dernier la valeur qu’elles veulent (au prix d’acquisition par exemple) pour des produits qui n’en ont plus ! Il est même possible, pour un produit précis, d’autoriser une banque à déterminer un prix différent du prix du marché quand il est fortement décoté à la suite de ventes forcées ! L'aléa moral les promesses politique de non faillite tournent à plein.
-
vite faut que je prenne un PEL avant que le taux ne soit baissé.
-
bien vu ça ! le marché du suicide est en hausse ! investisseurs à vos marques.