Bastiat
-
Compteur de contenus
4 183 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Tout ce qui a été posté par Bastiat
-
Merci pour ces infos hallucinantes ! Pas étonnant en même temps que la FED baisse ses taux avec des placement pareils, les banquiers ont manifestement un ARDENT désir de placer leur pognons à l'abri. Comment vont ils payer leurs engagements vis à vis de leurs clients avec une rémunération aussi faible ? Pas de demande de crédit par le public => pas de banques. La situation doit être critique, il est clair que seul les plus blindés survivront. Sais tu si la FED à décide de republier M3 ? As tu le même type de stats pour la BCE ? Hep ! c'est mon 1664eme post ! allons, un biére !
-
ouep, ça veut rien dir ! Tout dépend du service !!
-
Quels signes sont d'apres toi avant coureures de la reprise de l'économie réelle. (oui je sais c'est supposé être un peu tôt pour en parler) -remise d'aplomb de la courbe des taux ?
-
bon loupe la correction à été sévere. Ce qui me fait rire c'est qu'a chaque annonce d'un plan gouvernemental. Nos "economistes mondains" font: grace au plan (sic) ça repart ou malgré le plan ça baisse. C'est beau la foi !
-
Apparemment, surrinvestissemnt massifs dans les écrans plats …. a fuir. Se preparer à acheter un écran plat mi 2009… Bon je garde mes totals malgres un risque de prise de benef, mais je vais surveiller EDF à l'achat aujourd'hui. Si vous sentez que je fume vous me le dittes.
-
Sans compter le pognon de l'immobilier en baisse qui va bien se déverser quelque part, et là ça va faire mal au panier de la ménagère. Moi le cash, je cherche à m'en débarrasser.
-
oui j'ai hésité mais je suis parti sur le 2500 de 2003 +5% par ans (la croissance du Cac c'est pas celle de la france) hors inflation, ça fait du 3200. Donc à 3400 je me dis c'est déjà très bas, en même temps c'est toujours très spéculatif (beaucoup de choses varient dans le même sens dans les mêmes proportions) donc je ne suis clairement pas sur de mon gain à court terme, mais il me parait assez probable à moyen long terme. En cas de problème bancaire, j'aurais diversifié mes avoirs (m'faudrait dl'or aussi). et puis j'ai encore des ressources si la bourse redévice :-)
-
Je regardait EDF ça c'est bien cassé la gueule c'est au cour d'introduction, j'ai regardé les nouvelles elle paressent encourageantes, je pense que je vais en racheter. ça à pis +14 aujourdhui quand même
-
On peut trouver quelque part les volumes d'emprunts de telle ou telle société en particulier sur 2002-2004 ? ceci pour estimer d'éventuels mal investissements sur cette période ?
-
Bon tu as raison Jesrad pour Total. Ils n'ont pas dépensé un copec de plus avec la baisse des taux, par contre avec la hausse du pétrole c'est parti en flèche. Apparemment c'est bien du à une envolée des couts (offre inélastique) plutot qu'a un accroissement important du nombre des forages, donc pas de risques de surcapacité. j'ai bon ? ;-) Trois petites questions, où je l'achète pour un particulier, combien j'en prend pour éviter que les frais bouffent tout, et quand est-ce que je sais qu'il faut les revendre ?
-
En l'absence de commandes, les industriels aussi devront réduire la voilure mais dans ce cas ils se retrouveront avec des dettes engagées lors de l'achat de facteurs de production qu'ils ne pourront pas utiliser. En particulier pour les sociétés pétrolières, il me semble que les couts d'acquisitions des infrastructures de forage à considérablement augmenté ces dernières années, d'une part du fait de la hausse du pétrole mais aussi probablement du fait de la baisse des taux. Certe les sociétés de services sont exposée à ce type de risque mais je pense qu'il est déjà largement pris en compte dans les cours contrairement à l'autre risque. Vient un moment ou l'on ne peut pas rogner sur la fiabilité du système d'information. Récemment, la SNCF vient d'en faire les frais. (je veux bien être convaincu, je n'ai pas une très bonne maitrise des sources d'information pour traders qui me permettrait d'invalider mes hypothèses)
-
ok c'est faible Mais en accord avec la théorie autrichienne, j'aurais tendance à éviter les sociétés fortement capitalistiques , donc susceptibles d'avoir, au moment de la baisse des taux fait des investissements peux rentables. En même temps je ne suis pas tradeur mais je me dirigerais plutôt vers de la société de service (atos, cap …) ou de la distribution (carrefour …) ou les investissement sont très faibles et les couts plutôt variables. surtout quand le prix du baril est si incertain.
-
Que désigne le terme "créanciers junior" ? Je suppose qu'une banque centrale en faillite est recapitalisée par l'impôt, ou inonde le marché de fiat monnaie, connais tu des exemples historiques ? la Suède ?
-
+1
-
Au moins pour une partie ? source C'dans l'air
-
Exactement comme semble t'il Bouygues en ce moment demande des subventions pour achever 30000 logements.
-
+1 -1
-
Introduction décente à l'orienté objet ?
Bastiat a répondu à un sujet de Yozz dans Science et technologie
C'est normal, la même chose pour moi, c'est comme de passer de socialiste à libéral faut tout réorganiser dans le cerveau. Ca vient peu à peu en essayant de résoudre les problèmes pour finir ton projet, pour chaque fonction ou variable demande toi si ça peut être inclu dans un objet et lequel (parfois ce n'est pas évident) et si tu ne trouve rien qui fasse sens met le dans le corps du programme. -
Introduction décente à l'orienté objet ?
Bastiat a répondu à un sujet de Yozz dans Science et technologie
Je vais essayer de te faire appréhender en 2 ligne la façon don je vois les choses, je ne pense pas être à coté de la plaque. Dans un programme procédural tout est en vrac, tu vas définir les unes après les autres les variables qui caractérisent tes clients, tes stock, tes fournisseurs. Les opérations se succèdent avec des tests divers, ta variable stock va diminuer de un quand le "panier" du troisième sous tableau des clients (client3) vas croitre d'autant et inversement pour la variable "crédit". Les routines les plus souvent utilisées seront mises sous formes de fonctions. Dans un programme objet, c'est tout autre. tu t'inspires de la réalité. ton stock, tes fournisseurs tes clients prennent vie et deviennent logiquement autonome. Chaque nouveau client correspond à une instance de l'objet client. Chaque instance contient tout ce qui est nécessaire au client, une variable "panier", une méthode "achat", une variable "temps passé", une méthode "reste à chercher", la méthode pour accéder aux achats passés etc…. L'objet stock contient la liste de toute les références (ou ce qu'il faut pour les récupérer dans la BdD), les routines de commandes au près des fournisseurs, les variables seuil pour les déclanchér, qui sont elle même positionnées par les objets "vendeurs.chefderayon" qui hérite de l'objet "vendeur" mais dispose d'une variable "code-commande" qui permet de s'authentifier. tout le code d'un objet est rassemblé au même endroit. Bref chaque objet contient tout ce dont il a besoin, tu en cré autant d'instances que nécessaire et le cœur du programme ne sert qu'a les faire communiquer entre eux. C'est très naturel une fois qu'on y a réfléchit et très lisible, facilement évolutif voir même réutilisable. Voilou -
Quand même , plus de la moitié dé républicain on tenu. http://clerk.house.gov/evs/2008/roll681.xml Yeas Nays PRES NV Democratic 172 63 Republican 91 108 Independent TOTALS 263 171 ça les gochos que je connais vont s'en prendre plein la tronche.
-
Introduction décente à l'orienté objet ?
Bastiat a répondu à un sujet de Yozz dans Science et technologie
Informaticien mais pas développeur de profession, je dirais qu'il y a une différence importante entre savoir écrire un code dans la syntax Objet du langage de ton choix et, penser objet. Pendant longtemps j'ai fait du code procédural en utilisant la syntaxe objet sans comprendre l'apport de l'objet. Le modèle objet répond à une façon différente d'organiser un programme, beaucoup de ces façons différentes reviennent de manière récurrentes et ont été rassemblés sous le terme de design patern. Mon conseil est donc, choisi un langage objet quelconque PHP à l'avantage de la simplicité, sinon C# ou Java. Une foi les aspects clé de la syntaxe objet assimilés, concentre toi simplement sur le design d'appli, les deux s'articulent naturellement. Peut être feuilleter ce bouquin pourrait te convenir, mais je ne le connais pas. ou celui-ci qui aborde aussi les design paterne. il ne parle presque pas de code mais permet de survoler des aspect clef de la programation. -
Il est juste la pour montrer que d'autre secteurs ont monté en croissance. Nous avons bien plus de services financiers qu'autrefois. En soit ça n'est pas une information qui permette plus de parler de "financiarisation" que de "touristisation".
-
tu remplace capitalisme par Etat et tu leur rappel que les démocrates approuvent le plan et pas les républicains.
-
Pour Dexia, l'état belge met du pognon semble t'il… et fortis partiellement nationalisée.
-
La nego va être difficile pour Wall Street, le rejet est en plus largement majoritaire (228/205), et en plus il faudra convaincre le Sénat. Faut dire que donner en urgence un plan de 120 pages aussi couteux au contribuables pour protéger des irresponsables, on comprend que la pilule ait du mal à passer.