Tortue joviale

C'est très intéressant. Le résultat de l'expérience pourrait donner des réponses a des questions du genre: - Notre conscience et personnalité se trouve t-elle vraiment dans note tête? - Peut on faire la même chose sur corps artificiel/mécanique? (éventuellement avec un système de fonctionnement totalement different)

La video de la voiture du policier a été rendue publique aujourd'hui

Enfaite, généralement, les actionnaires demandent des dividendes quand ils pensent pouvoir réinvestir mieux l'argent ailleurs que si c'était réinvestit a l'intérieur de la compagnie en question. Aussi, les entreprises trop endettées réduisent souvent leur pourcentage de distributions de dividendes lorsqu'elles rencontrent des difficultés ou sont confrontées a un environnement économique incertain. Dans ces conditions, elles utilisent souvent cet argent pour réduire leur dette, réduisant les risques provenant de l'effet de levier et améliorant les marges de profit par une plus petite charge de la dette.

Enfaite c'est le 25% qui est anormal. C'est horriblement bas. 70~80% semble beaucoup plus raisonnable pour une économie diversifiée.

An Atheist's Perspective on the Rise of Christian Transhumanism

C'est leur avocat qui dit ça? Faut bien qu'il gagne son pain.

On devrait former un club

Le payout ratio (dividend % net income) n'a aucune raison d'être stable. Il n'indique rien du tout sur le plan de distribution des richesses. 100% des profits appartiennent aux actionnaires quoi qu'il arrive. La part non-distribuée en dividendes des profits est la part que l'entreprise utilise pour financer divers projets (nouvelle usine, augmentation de la quantité d'inventaire quand on agrandit l'entreprise, etc). Ce montant doit être approuve par les actionnaires au travers d'un vote. Tout les avantages qui en résultent appartiennent aux actionnaires.

C'est pas normal de tirer cinq balles supplémentaires dans le gars après qu'il se soit effondre. Tout ça parce qu'il agitait un balai.

http://www.theguardian.com/us-news/video/2015/apr/09/florida-police-shoot-mentally-ill-man-video Ce genre d'affaires se multiplient comme les cafards. Le gars avait un balai dans la main, trop dangereux, fallait le dégommer.

Source: Bloomberg

Enfaite je me pose une question. Dans la situation actuelle, on a le droit de refuser une aide sociale? Ou est-ce juste obligatoire?

Mouais, en conclusion, mieux vaut pas d'aides sociales. Voila.

Enfaite je suis partage sur ce sujet. Je suis contre les aides sociales. Mais si elles existent, je ne vois pas pourquoi elles ne pourraient pas avoir de restrictions sur la finalité de l'utilisation qui en est faite.

Hum la marge d'erreur du budget. Miam. De toute façon, il faut pas chipoter sur la précision, ils sont pas une ou deux centaines de pour-cent près ~~~~

J'avais cru comprendre que c'était même si la famille s'y oppose, que seule l'inscription préalable du défunt dans une liste pouvait s'y opposer.

Ces gens sont fous

Le titre de l'article (avez-vous choisi de naitre?) n'a aucun rapport avec son contenu Ni dans son article, ni sur le forum, je n'arrive a comprendre ce qu'elle dit.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-07/u-s-dot-com-bubble-was-nothing-compared-to-today-s-china-prices

Dans les commentaires: "Je crois que les libertariens sont une curiosité française. Dans les pays normaux, et en particulier dans les pays libéraux, les libéraux sont… libéraux." Muahaha. Ils sont fous ces gens.

Je me demande si ça s'appliquera aussi aux étrangers qui décèdent pendant un voyage en France. Je peux voir le merdier diplomatique arriver de plein fouet. Surtout qu'il est peu probable qu'ils puissent vérifier la nationalité de tout le monde.

Ouais, c'est vrai, j'ai parle trop vite

Qu'on le fasse ne veut pas forcement dire que c'est la bonne chose a faire