ouk

TLDR : Je pense que ça ne sert à rien de s'escrimer sur le sujet de savoir si les Français sont vraiment vus comme des gros cons râleurs ou pas vu que ça se passe dans le ressenti au niveau du vécu, mais ce n'est pas un détail pareil qui m'a empêché de consacrer ma pause déjeuner à l'écriture de la prose ci-dessous. Bien fait pour vous. Ils n'ont donc pas vraiment d'a priori négatif. Bof. Pour être tombé plusieurs fois sur des Kiwis qui venaient nous causer juste pour parler avec admiration de la France et des Français (on a parfois du mal à comprendre mais bon ça leur fait plaisir), franchement bof. Je parle pas de ceux qui ont juste une photo de la tour Eiffel chez eux ou qui sont polis parce qu'on est là, je parle de gens qui y vont régulièrement (genre 1 mois tous les ans) et qui viennent taper la discute, te payer des coups, t'inviter chez eux ou t'emmener à la pêche aux coquilles St-Jacques juste parce que tu es Français. Même un soir de finale de coupe du monde de rugby où ils ont eu chaud au fesses d'ailleurs mais c'est pas le sujet. Le Rainbow Warrior et les essais nucléaires le souvenir est certes toujours vivace mais je n'ai croisé personne qui en tienne rigueur aux Français individuellement mais plutôt des gens qui font très bien la différence entre, justement, le pays tel qu'il est représenté par son gouvernement et ses habitants. Ils ne gardent pas une certaine 'image de la manière de procéder du pays' si tant est qu'une telle abstraction existe mais se souviennent surtout qu'ils se sont fait enfler par les politiciens français de l'époque. Ce qui n'empêche pas les petites piques humoristiques au 2nd degré qu'on accepte sans broncher. On les trouve plutôt bons perdants d'ailleurs. Et on a beaucoup de copains dans la tranche d'âge qui a vécu ça en direct, qui ne sont pas tous des bobos anglo-saxons (d'ailleurs si je ne m'abuse il n'y aurait pas de raison rationnelle d'exclure les bobos anglo-saxons du calcul rigoureux d'une réputation, non ?). Bref, je suis pas d'accord non plus sur le fait que les Français soient vus a priori comme des gros cons râleurs à l'étranger. Que ce soit ici ou dans tous les pays traversés pour y arriver et gens de toutes nationalités rencontrés sur la route j'ai vraiment du mal à voir une tendance de fond se dégager : il y a des gens qui s'en foutent des Français, des gens qui les apprécient, et certainement des gens qui ne les aiment pas. Sûrement un peu comme partout quelle que soit la nationalité considérée. Si la dernière catégorie était si sur-représentée que ça, je me dis que j'en aurais probablement rencontré au moins un échantillon minimum. Ca viendra peut-être, mais en attendant je vois surtout les 2 premières. La seule chose qui me frappe c'est la différence entre mon a priori (plutôt négatif) et celui des étrangers (plutôt neutre ou positif) sur le Français lambda. Ce n'est probablement pas étranger au fait que plus on fréquente / est en contact avec une catégorie de personnes (en l'occurrence pour moi les Français pendant une grosse 20aine d'années), plus on voit de gros cons râleurs qui marquent l'esprit et pondèrent exagérément le jugement dans le mauvais sens. Et oui, j'ai des preuves formelles corroborées par des mesures scientifiques au niveau du vécu. Ca oui, c'est même assez facile de repérer une Française sur ce critère. Pour les mecs un peu moins mais la barbe de 3 jours ou plus est un indice assez fiable. Voilà.

Pas forcément. Si on veut être scientifique, il faut prendre en compte les échantillons non représentatifs sur lesquels on base nos observations, et aussi s'assurer que les référentiels par rapport auxquels les mesures sont effectuées sont différents ainsi que l'échelle utilisée. On aura ainsi une bien meilleure idée de la situation, un peu comme pour le sujet de départ.

'You are more than welcome to bid' :mrgreen: 1 300 000, record mondial de NZ battu .

Un article qui illustre les tensions crées par les revendications des partis Maori et Mana, avec la création probable d'un parti Pakeha qui se battrait justement contre les privilèges accordés aux Maoris (sièges réservés au Parlement et dans les conseils régionaux par exemple) ou que ces deux partis réclament (dernière 'idée' en date : des maisons construites par des Maoris réservées à des Maoris). Petit lexique : - partis Maori et Mana : 2 partis ayant vocation à 'se battre pour les droits des Maoris', le premier étant copain avec le National, le second avec le Labour. Quelques sièges au Parlement à eux deux - Pakeha : étymologiquement 'homme blanc arrivant sur un bateau', désigne tous les non-Maoris de NZ. Terme ayant eu une connotation méprisante à une époque, certains Kiwis rechignent à être désignés ainsi de nos jours. A part ça, Marcela Iacub a des copines en NZ pour militer pour le droit au sexe pour tous financé par le contribuable. Et Emirates Team NZ a 'gagné' (il n'y avait pas d'adversaire) les 2 premières régates de la Coupe Louis Vuitton à San Fransisco (prémisse de la Coupe de l'America), qui était déjà mal barrée mais est désormais en train de tourner à la farce pure et simple suite à des amendements importants faits aux règles de jauge ... 1 semaine avant la course.

En effet, et le mien est de dire que d'après ce que je vois en NZ, le curseur se trouve sensiblement déplacé vers bravotage excessif / pas vraiment de limites, sans que les parents ne soient sensiblement plus stupides qu'ailleurs.

En effet, pas mal de monde comme ça aussi dans notre entourage français, d'où une partie de notre surprise quand on nous a expliqué le concept de 'french parenting'. Pas compris ce que ça avait de spécifiquement français. Il suffit que dans l'environnement de l'américaine en question aient gravité plusieurs familles où on parlait normalement aux enfants pour qu'elle ait généralisé sur les familles françaises. Huhu ! Non ! Que les enfants insupportables que j'ai vus en NZ - où la culture va plutôt dans le sens de ne pas mettre trop de limites* aux enfants - étaient plus insupportables que les plus insupportables enfants français dont je me souvienne. Mais j'ai aussi vu des enfants kiwis très bien éduqués. * exemple de limite : ne pas débouler au milieu du salon en hurlant 'Muuuummmmyyyyyy' lorsqu'une discussion est en cours mais plutôt venir expliquer calmement à maman ce qu'il se passe sans interrompre la conversation Evidemment. Mais ne dire que 'bravo' à chaque truc bien sans jamais mettre de limite, c'est bof.

Non je ne pense pas. L'exemple qu'elle donne dans l'article est typique : ça nous paraît complètement normal de demander à un enfant de se calmer quand, au hasard, il interrompt en hurlant une conversation entre adultes. Toutes les cultures ne partagent pas cette vision des choses (enfant roi). Ben mon expérience "d'ailleurs" est tout le contraire. J'ai vu des enfants insupportables dans des familles NZ, et j'ai compris quand j'ai vu les conseils qui sont donnés aux parents pour éduquer les enfants (surtout ne jamais dire non ni l'empêcher de faire quoi que ce soit, ne faire que dire 'bravo bravo' quand il arrive à faire quelque-chose). Un bouquin qu'une Américaine séjournant à Paris a écrit sur la façon qu'ont apparemment les Français - plus que d'autres - à parler normalement à leur bébé comme si c'était quelqu'un d'intelligent et à tout lui expliquer même s'il n'est théoriquement pas en âge de comprendre (ce qui me semble complètement normal et que je mets en pratique tous les jours avec succès) plutôt que de lui parler comme à un débile avec gouzi et gouzou comme seuls mots de vocabulaire. Une connaissance nous a dit qu'elle avait commencé à 'revivre' une fois qu'elle a lu ce bouquin quand son fils a eu 6 mois et nous a demandé si nous en tant que français on faisait bien du 'french parenting'. On s'est renseignés et on a compris ... Cf. la définition de 'french parenting' ci-dessus, qui ne concerne aucun des points que tu cites, qui se retrouvent un peu partout non seulement au-delà du périph, mais aussi largement au-delà des frontières. Même si c'est 4-5 petits libéraux ?

Le pire c'est que ça marche. 5160$ pour une machine à laver de 20 ans, c'est pas mal. Pas sûr néanmoins que l'imprimante arrive aux 800 000 vues ! Sinon je viens de voir ça, yeeha : $10m freeze on global warming. Faudrait tout couper et annuler toutes les politiques d'auto-flagellation qui ont découlé des travaux précédents, mais c'est déjà ça de pris.

Ou les payer (presque) le double sans IR Intéressante nouvelle en tous cas et tant mieux pour les clients qui du coup vont bénéficier encore plus de cette concurrence ! Je me souviens qu'internet n'était pas donné en Polynésie ! Bien fait pour l'OPT de toutes façons, je garde un assez mauvais souvenir de leurs 'services' (3 semaines pour encaisser un virement et 1 mois pour faire faire 10m à deux enveloppes) malgré une employée très sympa à Punaauia. La Polynésie m'avait laissé un sentiment mitigé : les gens sont absolument adorables, mais j'ai un peu peur de ce qu'il va se passer le jour où la métropole va arrêter de déverser des porte-containers d'XPF sur le territoire ... que ce soit à Tahiti ou dans les Iles où de ce que j'ai vu (Gambier principalement) bon nombre de personnes sont droguées à l'assistanat et trouvent parfaitement normal que tout leur soit fourni (maisons, bateau ravitailleur, soins ...). Sinon il ne se passe quasiment rien en NZ (comme d'hab), mais pour ceux qui suivent le fil et veulent rigoler un peu, une petite annonce TradeMe (l'ebay kiwi) est en train de dégénérer, ça vaut le détour. Le vendeur a l'air bien au taquet et ne se décourage pas pour répondre aux centaines de remarques ou questions plus ou moins loufoques qui lui sont soumises .

Ca dépend de la configuration et d'où tu viens par rapport à l'orientation des épis, mais en effet sortir en marche ar d'une place est en général plus dangereux que sortir en marche av. Fin bon, c'est n'importe quoi. Corrigé Mais sinon ce n'est pas du tout le style de la maison, et puis ça se saurait s'il y avait une quelconque rivalité Australie / NZ.

Quand j'avais demandé au passant - avé mon accent français - qui m'avait fait remarquer ce point, il m'avait répondu d'un air suffisant 'Parce qu'ici c'est la Nouvelle-Zélande et c'est la loi'. Sous-entendu ici c'est pas le bordel comme chez vous. J'avais failli justement faire mon français et envenimer un peu la discussion en lui répliquant que quand il y avait des règles débiles chez nous j'admettais volontiers qu'elles étaient débiles, mais je m'étais abstenu et j'avais juste rigolé parce qu'après sinon on dit que les français sont des râleurs. Bref, en fait ils justifient ça dans les 2 cas principalement par le fait que pour te garer tu dois faire empiéter ta voiture sur la voie d'en face, ce qui est très très très dangereux surtout dans les zones de parking, en général en ville, ou tout le monde roule bien sûr à tombeau ouvert ... Le seul truc que ça apporte c'est que ça améliore peut-être légèrement la fluidité du trafic même si c'est négligeable à mon avis, vu qu'en te garant du 'bon' côté / en épi en marche avant tu n'as pas besoin de bloquer temporairement la circulation sur les 2 voies pour te garer. Ceci dit aucune règle n'empêche a priori de se garer sur une place en épi ou bataille ... de la voie d'en face. J'avais vu aussi une justification - attention capillotractage - qui consistait à dire que quand un van est garé en épi en marche arrière et ouvre ses portes ou son hayon pour décharger sa marchandise ça dépasse sur le trottoir et c'est dangereux pour les piétons. Alors qu'évidemment si le livreur décharge côté route c'est pas du tout dangereux pour lui ... Bon ceci dit en pratique, les gens se garent quand même en épi en marche arrière (et beaucoup ne sont d'ailleurs pas au courant de cette règle, et apparemment c'est seulement 40$ d'amende contrairement à ce qu'on m'avait dit et que j'ai répété plus haut), par contre j'en vois beaucoup moins en créneau dans le 'mauvais' sens. Et en recherchant les articles là-dessus je tombe sur ça ! Pour la sécurité des cyclistes, ils réfléchissaient en 2010 à rendre le parking en épi en marche arrière ... obligatoire !! Pour au final changer complètement d'avis. Surtout, ne pas laisser les gens choisir la manière la plus sûre de se garer en fonction de la situation, de leur véhicule et de leurs capacités. Bref. Ah et un truc débile aussi : en ville quand il n'y a pas de bande jaune sur le bord, ça veut dire open parking le long du trottoir. Lorsque les voies se dédoublent et qu'on roule sur la file de gauche, il n'est pas rare de tomber sur un clampin garé là qui bloque la circulation sur cette file, obligeant tout le monde à déboiter et ralentissant non négligemment le flux. Mais lui il a le droit ...

Même réaction quand je parle à des français des relativement faibles taux d'imposition en NZ : 'Oui mais nous au moins on a une bonne protection sociale'. Alors que la NZ est dotée d'un Etat-providence assez velu ... et qu'il doit y avoir autant de SDFs dans toute l'agglomération d'Auckland que dans une rue de Paris. Evidemment, tout le monde sait cela ici mais les personnes concernées ne s'imaginent simplement pas que ça peut fonctionner mieux et pour (bien) moins cher. La réponse toute faite étant : 'oui mais c'est pas pareil'.

Des nouvelles de Christchurch : 2 ans et 4 mois après le tremblement de terre, la 'Red Zone' du centre-ville de Christchurch rouvre enfin ! Dans la rubrique 'By the numbers', on aimerait voir le nombre de commerces et entreprises ayant dû fermer définitivement à cause de ce blocus. ... et dans le même temps, cas inédit, la municipalité de Christchurch se voit retirer le droit de délivrer des permis de construire !!! Lockout de 2 ans, délais et complications supplémentaires pour architectes et entreprises du bâtiment, tous les ingrédients étaient donc bien réunis pour une reconstruction rapide. Cf Joplin vs Tuscaloosa. Ah et sinon à propos d'amendes et de stationnement, petit aparté 'code de la route et signalisation routière' : > Dans la catégorie 'lois débiles' : en NZ il est interdit de se garer en marche arrière dans les places en épi, et ... interdit de se garer à droite de la route en créneau !!! 200$ d'amende pour les dangereux fous du volant qui enfreindraient ces règles. > Dans la catégorie 'bon sens' : la limitation de vitesse est à 100 à peu près partout hors des villes, ça ne change pas tous les 500m, et il y a à chaque virage, en plus des panneaux signalant ledit virage, une vitesse conseillée. Même si les vitesses indiquées sont largement en deça de la vitesse à laquelle le virage passe en toute sécurité, ça donne une bonne information sur ce qui est à attendre, entre une courbe '85' qui passe en levant simplement le pied et un '15' par exemple où on sait qu'il y a une bonne épingle. Quand on conduit à nouveau sur des routes où il n'y a pas ces indications, ça manque !

Open bar en ce moment : Feu vert pour un tunnel sous la baie d'Auckland. 8 milliards de dollars en 2 jours, alors que la ville a déjà des dettes à hauteur de 4 milliards. Et comme par hasard ce matin la municipalité d'Auckland m'appelle pour essayer d'annuler l'annulation d'un PV de stationnement injustifié datant de 2011 que j'avais contesté avec succès. Coïncidence ? Je ne pense pas

Oh moi tu sais ce qu'il se passe sur l'Ile de l'Ouest ... En parlant d'élections mais du côté d'Auckland, revirement surprise du gouvernement (tenu par le National) sur le 'city rail link', ligne de chemin de fer souterraine de 3.5 km pour le centre-ville à 800M$ le km : > c'était une promesse de campagne du maire actuel Len Brown (indépendant mais copain avec le Labour) > les prochaines élections locales sont en Octobre de cette année > le projet n'est pas vraiment populaire en raison de son coût (augmentation des taxes en vue) et de sa probable très réduite influence sur la congestion routière due aux flux d'automobilistes entre banlieues > j'ai tendance à voir ça comme un cadeau empoisonné, ya moyen que le projet soit abandonné avant la fin de l'année pour cause de changement de maire ...

Petit article à l'occasion d'un rebond du solde migratoire Kiwi en mai : http://www.nbr.co.nz/article/nz-monthly-inbound-migration-climbs-3-%C2%BD-year-high-may-australian-exodus-dwindles-bd-141923

Bon, mon scepticisme sera de courte durée, ça marche en effet et une surface super-hydrophobe immergée serait moins sujette à la contamination par organisme vivants qu'une surface non traitée : http://www.currentscience.ac.in/Volumes/101/10/1328.pdf Donc tant mieux, ravi que mes doutes ne soient pas fondés sur ce point

Hum. C'est l'eau qui glisse sur le neverwet, pas les bactéries. Comme les bactéries ont besoin d'eau pour vivre, pas d'eau qui peut rester à la surface d'objets mouillés = pas de bactéries se développant sur lesdits objets. (sur le site ils parlent de bed pans et de toilet plungers pour les hôpitaux, qui ne sont pas en permanence immergés) Donc je ne serais pas si catégorique quant à l'accrochage d'algues ou autres micro-organismes dans le cas du neverwet immergé (ce qui arrive automatiquement avec une coque recouverte de neverwet, c'est juste l'angle formé localement avec la surface de l'eau au niveau de la ligne de flottaison qui change), je demande à voir avant d'en mettre sur mon bateau !

Me semble que l'hydrophobie des neverwet et autres ultraeverdry repose sur des micro-aspérités. Le produit n'est donc pas transparent, juste translucide => pas bon pour les vitres et pare-brises. Pour l'hydrodynamique je m'étais posé la question, et il semble que les micro-aspérités créent aux vitesses intéressantes plus de traînée que l'hydrophobie n'en supprime. Pas que la présence de micro-aspérités ne se traduise systématiquement par de la traînée supplémentaire, mais ça dépend de l'échelle et de la vitesse de l'écoulement. Et c'est sans tenir compte du vieillissement (érosion + algues probablement ravies, justement, de trouver une surface micro-rugueuse). Bref, sans vouloir jouer le rabat-joie, il y a des limites quand même. Ou dit autrement une marge de progression non négligeable !

C'est ce qu'on a fait, mais faut être patient. Cf. ici. Comme le dit alex6, les diplômes et systèmes français sont totalement inconnus des employeurs, qui malgré les explications et autres liens hypertexte donnés sur les CVs n'ont pas la curiosité de se renseigner (et ça peut se comprendre, z'ont pas que ça à faire non plus). Pas évident de décrocher un entretien dans ces conditions, et quand ça marche on se retrouve embauché à un niveau +/- BTS-IUT quand on est ingé. Légèrement frustrant de voir ses compétences estimées à la baisse et se retrouver à faire du dessin technique alors qu'on peut faire de la simulation numérique pointue, surtout quand au final tes collègues kiwis t'expliquent que c'est dur pour eux de bosser avec des ingés issus de formations européennes parce qu'on est bien plus polyvalents et qu'on 'sait tout faire' ... [je parle pour la NZ et l'ingénierie] C'est tout à fait possible en NZ de se faire embaucher durablement avec un working holiday visa (une difficulté étant de faire comprendre au potentiel employeur que même si tu n'as qu'un visa temporaire tu cherches un vrai boulot), qui est considéré comme un visa de travail normal (mais a l'avantage de n'être relié à aucun employeur) et faire une demande de visa de résidence / travail une fois embauché. Ca dépend des boites mais en général en NZ le 'sponsoring' se limite à une attestation ou un contrat de travail signé envoyé à l'immigration (certaines peuvent tout de même prendre en charge le work visa, qui a l'inconvénient de te bloquer dans la boite en question). Mouais, les gens qui dépensent 440$ pour entrer dans la 'pool', à moins d'être très peu rationnels, ne le font pas juste pour voir, ils ont quand même certaines prétentions en terme de nombre de points. Donc 30% de sélectionnés c'est pas ouf. Pas de tel mécanisme en effet. Les européens sont logés à la même enseigne que tous les autres (sauf les anglais qui ont droit à un visa 'tourisme' 2 fois plus long et donc peuvent rester plus longtemps pour chercher du boulot). En ce moment ce qui marche fort c'est plus l'Asie du SE et l'Inde. Ca ce n'est pas valable en NZ (ce qui s'explique par le fait qu'elle a un solde migratoire à peine positif et qu'elle voit pas mal de kiwis partir vers l'Australie). On a eu la résidence en 5 mois après dépôt de l'EOI, ça aurait pu être ramené à 3 mois s'il n'y avait pas eu un petit délai d'obtention de contrat dans la boite de Madame.

http://www.lesbaleinesetlescoquillages.com/2012/09/13/residents/ (il peut y avoir quelques infos intéressantes pour toi) Nous on a payé 440 NZD pour déposer notre EOI pour la résidence. Si ça a changé et que c'est désormais gratuit, tant mieux !! Un VVT c'est 'Visa Vacance Travail', Working Holiday Visa en anglais. C'est un visa de travail d'un an non renouvelable, fait pour les moins de 30 ans qui viennent visiter la NZ (il y a la même chose en AU) et veulent bosser sur place, souvent pour des petits boulots saisonniers (vendanges, récolte de pommes, etc ...). En pratique, c'est un excellent tremplin qui te permet de trouver un employeur plus facilement que s'il doit faire la paperasse pour que l'immigration t'accorde un work visa.

Ouaip. Moi qui était persuadé que la raclette à givre était inutile ici, ça m'a bien surpris la 1e fois, l'hiver dernier. La température peut descendre à 2-3°C à Auckland quand une grosse dep nous amène de l'air polaire et que l'anticyclone d'après chasse tous les nuages. Après le vent et l'humidité font leur office pour créer du givre même au-dessus de 0°C. Ca dépend où la voiture est garée (dans mon cas, près d'une embouchure de rivière) ! Sinon quand c'est une tempête tropicale qui arrive du nord, c'est 10°C de plus, mais avec des rideaux de flotte qui tombent des gouttières. En temps normal c'est 8-10°C la nuit. Une EOI pour un visa ? Si c'est le cas ça me surprend que ça ne coûte rien, car à chaque candidature pour les 2 visas que j'ai demandés (VVT puis résidence) il fallait raquer, et pas qu'un peu pour la résidence. Sans compter les docs divers et variés, test médicaux et cie.

Cette nuit 8°C dehors par chez moi, on n'a pas encore eu à dégivrer les voitures le matin mais ça va pas tarder. Auckland.

Pas de pb, je ne conteste aucunement ce point ! Voilà. Produire le même vin d'une année sur l'autre, d'après ce que j'ai compris, est même un objectif que se donnent les producteurs afin que le consommateur, lorsqu'il achète une bouteille, retrouve la même chose que l'année précédente et ne soit pas déçu par telle ou telle récolte. Voilà aussi, merci d'avoir trouvé le mot qui correspond le mieux à mon ressenti (qui est comme toi celui d'un non-spécialiste amateur) ! Je n'ai pas eu trop le temps ni la connexion pour suivre les infos et alimenter la partie 'kiwie' de ce fil ces dernières semaines (merci alex6 pour les news d'Australie au passage !), mais le NZD s'est bien cassé la figure (0.81 USD > 0.78), ce serait d'après certains commentateurs en lien avec une baisse de croissance trimestrielle due à la sécheresse de cet été mais j'ai du mal à y croire vu que l'agriculture ne représente que 5% du PIB si je me souviens bien. Peut-être encore des 'interventions exceptionnelles' de la RBNZ, ou alors l'effet à retardement de celles de début mai. J'ai tout de même été mis au courant d'une réglementation débile en matière de construction à Auckland qui alimentent la demande en sols constructibles, dont l'offre reste restreinte : la limitation de la hauteur des bâtiments pour 'préserver la vue sur les volcans'. Et après ils se demandent pourquoi le foncier ne cesse d'augmenter ... Pour finir, en guise de 'welcome back home', on est en train de dérouiller un peu (mais comme d'hab, la population a pris ses précautions, a fait le plein de bois de chauffage et de nourriture avant l'arrivée du mauvais temps et ça se passe plutôt bien hormis quelques cas de glissements de terrain ou inondations nécessitant l'intervention des pompiers) : après l'été le plus sec depuis 70 ans, voici une des plus grosses tempêtes hivernales des dernières décennies ... Bizarre, pas encore d'article pour dire 'célafotoréchaufmenclimatik', mais ça devrait arriver rapidement.

Je ne suis en effet pas un grand amateur de bourgognes mais j'évoquais les vins nz/au, que je trouve un peu simples en général bien qu'il y ait quelques exceptions ... ... dont probablement celles-ci. Merci, j'essaierai !