ouk

Autorisation de reprise accordée (citer si possible FreeMarketAmerica - freemarketamerica.org - dans le commentaire), la vidéo au format AVI avec sous-titres intégrés est ici. [Pour rebondir sur la traduction de billions/trillions et cie évoquée juste au-dessus, à un moment il dit "trillions", j'ai préféré traduire par "milliards", c'est moins lourdingue que "milliers de milliards" surtout qu'il ne s'agit pas de chiffres précis]

Citroen BX. Confort (suspensions et sièges exceptionnels), super économique en diesel ou turbo diesel, très fiable et entretien pas cher (pas d'électronique, moteur super simple), rayon de braquage de malade pour la ville. Il y en a encore en bon état, prix d'achat / 15 par rapport à la classe A (y en a même qui les donnent !). Et un look 'années 80' inimitable . fr4PqMZ89T0

CZ-4gnNz0vc Demande de reprise pour CP en cours, traduction envoyée à l'auteur pour ajout à la vidéo d'origine et fichier de traduction ici (encodage ISO-8859-1), commentaires et suggestions bienvenus. Plus qu'à télécharger la vidéo, multiplexer le bazar et mettre ça sur CPTV dès accord de l'auteur ; je peux tout faire a priori sauf l'upload sur CPTV.

Pas encore, pas assez roulé de nuit pour ça … Oui, c'est le gros point noir de la NZ. Le plus frustrant est que tu n'as pas le choix : si tu veux pouvoir être soigné, tu es obligé de le faire aux dépens des autres, c'est "interdit" de se prendre en charge soi-même. Souscrire à une assurance privée ou prendre en charge tes soins - on ne parle que des soins lourds, cependant - sans payer la sécurité sociale qui n'est pas dissociée de l'Etat, c'est impossible. C'est d'autant plus difficile à comprendre que la population est globalement très ouverte aux initiatives privées. Mais c'est implanté de cette façon depuis longtemps, comme le NHS des anglais. J'ai oublié de parler de l'éducation instruction au fait, là c'est plus positif, on a assisté à une remise de prix de fin d'année dans une école primaire : entendre une directrice d'école publique dire dans son discours aux parents d'élèves que ce n'est pas en essayant de mettre tout le monde au même niveau qu'on relève ce dernier, ça donne bien plus envie de faire grandir ses enfants en NZ plutôt qu'en France … A part que la fessée est officiellement interdite (mais officieusement utilisable à la maison). Le deuxième point noir est que pour obtenir la citoyenneté, il faut jurer allégeance à la Reine d'Angleterre … ce qui fait bien rigoler les Kiwis de naissance qui ne sont pas sûrs d'être capables de le faire si ça leur était demandé.

Ouaip, ça peut se faire, maintenant que je j'ai pris le temps de me lancer dans une ébauche. Je vais essayer de retrouver les articles que j'avais lus sur les sujets que j'évoque, ça étayera un peu ma prose …

My 2 cents puisque certains en ont parlé, la NZ (Auckland pour l'instant, après 7 mois de vie sur place), en vrac : Les + : - on ne peut pas être plus loin de la France et des infos françaises Et du reste du monde aussi d'ailleurs, les infos nationales c'est les faits divers et c'est assez reposant. Le fait d'être une île pas très peuplée rend la NZ relativement insignifiante aux yeux du monde qui, du coup, la laisse faire à peu près ce qu'elle veut. On est peinards, en somme ! - 2000 km avant la prochaine terre habitée, arriver au pays du long nuage blanc ça se mérite (notamment pour un éventuel envahisseur, c'est pas aussi facile que de faire traverser un poste frontière à des chars d'assaut) - mais bon, risque d'attaque de qui que ce soit contre la NZ quasi nul à l'heure actuelle étant donné la position géographique et le poids politique du pays dans le paysage international. Je vois pas qui va s'embêter à envoyer une tête nucléaire sur un pays où il y a plus de moutons que d'habitants. - optimisme général. Ouais c'est la crise, mais ça n'empêche pas les gens de continuer à vivre et de voir le futur avec le sourire - pas très loin de l'Asie : des tas de possibilités en ce qui concerne les échanges commerciaux - gros exportateur de nourriture (viande et produits laitiers notamment). Ici au moins il y aura toujours à bequeter - réserves de pétrole (offshore), mines de charbon (je ne sais pas où ils en sont en termes de métaux précieux), ressources hydroélectriques et géothermiques importantes … ici au moins on aura toujours de quoi se chauffer - multi-culturalisme et terre d'immigration, si t'habites en NZ t'es considéré comme kiwi d'adoption par tout le monde, très peu de néoZ n'ont pas au moins un parent originaire de l'étranger et pour beaucoup l'anglais n'est pas la langue maternelle. Dans une soirée, quasiment autant de pays d'origine que de personnes - sécurité, respect des biens d'autrui, confiance. Il paraît que dans d'autres pays ils brûlent des voitures pour le réveillon. On en oublierait presque d'effectuer des gestes simples comme fermer sa voiture à clef … - civisme appréciable, comme dans la plupart des pays anglo-saxons : quand il y a la queue, on attend, on est calme, on laisse passer les autres, on ne s'agglutine pas comme des crétins. Valable sur la route, dans les concerts, etc … - les Kiwis - d'adoption ou non - sont super accueillants et faciles d'accès - paysages superbes, des grands espaces partout, génial pour le camping et surtout le camping-car. On peut crapahuter dans les montagnes le matin et barboter dans les rouleaux de la Mer de Tasmanie l'après-midi. - super coin pour faire de la voile - climat agréable, pas trop froid l'hiver et pas trop chaud l'été, mais un peu humide dans la partie Nord (climat subtropical). Quelques tempêtes et tornades localisées, jamais de cyclones. Si on veut du plus "européen" il y a l'île du Sud, même si Christchurch est une ville qui "bouge" beaucoup, avec des répliques régulières du gros tremblement de terre de février 2011 - il y a des coins qui résistent encore et toujours à l'envahisseur étatique (des petites îles qui vivent en quasi-autonomie et dont les représentants des habitants ont pour unique mission de cacher à l'administration tout ce qui se fait ). Mais je balancerai pas de nom ni de coordonnées GPS sur le net ! - à confirmer mais le POS est très souple, tu peux construire ta maison presque où tu veux à condition d'assumer la connexion éventuelle aux réseaux, en tous cas hors agglomération. - système de gouvernement assez simple, une seule assemblée élue tous les 3 ans et très peu de ministères (4 ou 5 à tout casser). La politique a loin d'avoir l'importance qu'elle a en France, même si la bureaucratie grossit. - le pays le moins corrompu du monde. Ce qui est finalement normal, y a pas grand-chose à corrompre … - 1 parti libéral (ACT) et un parti libertarien (LibertariaNZ) qui ont une visibilité loin d'être négligeable (ACT a quelques sièges au parlement, LibertariaNZ participe régulièrement aux élections et aux débats) - tu peux être fier de tes opinions libertariennes, il y aura des gens qui seront d'accord avec toi - attitude "do it yourself", tout le monde se démerde, quand il y a un accident ou une catastrophe naturelle les gens se prennent en charge, s'entraident et n'attendent pas que l'Etat-maman envoie superman. - pays d'entrepreneurs individuels, c'est très bien vu de monter sa boîte et on n'est pas assassiné par l'administration. C'est d'ailleurs apparemment assez facile (je devrais tester dès qu'on aura la résidence) - démarches administratives en général extrêmement simples et rapides. Il suffit d'acheter une voiture d'occasion pour s'en rendre compte. Ca coûte 9$ (6 €), c'est fait en 3 minutes dans n'importe quel bureau de poste, pas de carte grise. Tout peut se faire par internet, quasiment plus rien ne passe par courrier (mon visa vacances-travail c'est un simple numéro envoyé par mail). - au niveau fiscal, un seul impôt prélevé à la source, tranche supérieure à 30% il me semble. Super simple, la feuille de paye fait 3 lignes : brut - taxe = net. Et c'est tout. Pas de déclaration à faire quand on est salarié. Même régime quand on est entrepreneur. Léger abattement fiscal quand on a des enfants, mais jamais d'alloc. Tout le monde paye des impôts, à partir du 1er dollar de revenu (tranche inférieure à 9%). - même si le NZ$ reste comme toutes les autres une monnaie bidouillée par sa banque centrale, le 1er ministre John Key a récemment déclaré qu'il fallait que les exportateurs s'habituent à un dollar fort, et que, même si cela prendra un peu de temps, la hausse du NZ$ se fera avantageusement sentir sur les importations. Ca fait du bien d'entendre des dirigeants dire ça. A priori les Kiwis ont pas l'intention de laisser couler leur monnaie trop bas même si toutes les autres BC le font. EDIT : Bon, j'ai probablement un peu surinterprété quand j'ai eu la news (pê déjà relayée par qqn qui avait aussi un peu surinterprété, je n'arrive pas à retrouver l'article sur lequel j'étais tombé à ce moment) il a apparemment juste déclaré du bout des lèvres dans une interview au WSJ qu'il fallait s'habituer à ce que le NZD soit haut et le reste. - quand les syndicats du port d'Auckland sont en grève, le port d'Auckland fonctionne quand même sans les grévistes et arrive à augmenter sa productivité. Je ne sais plus trop où ça en est mais il me semble qu'ils avaient commencé le recrutement de nouveaux dockers avec interdiction définitive aux syndicalistes de pénétrer à nouveau sur le site. - plutôt grande ouverture d'esprit au niveau des moeurs (mariage homo) d'après ce qu'on a pu constater - retraites pas du tout étatisées, chacun est libre de souscrire au programme national "kiwisaver" ou non - il y a un h16 version kiwie, qui suggérait de prendre en compte dans les estimations du coût potentiel d'un gros tremblement de terre à Wellington (très probable dans un futur proche) le bénéfice que retirera la population néoZ de la destruction complète du parlement et des ministères et de la neutralisation du gouvernement qui en découlera : http://pc.blogspot.com Les "peut mieux faire" : - la bouffe. On s'attendait à bien pire, on est plutôt contents. La viande est de bonne qualité et pas trop chère, le vin (blanc) est tout à fait buvable, la bière aussi, certains rouges sont corrects mais les rouges australiens sont meilleurs. Il y a des légumes très variés pas très chers car tout pousse en NZ (céréales, fruits et légumes tempérés dans le sud, agrumes dans le Nord). Mais bon, on est loin de ce qu'on peut trouver en France et le fromage faut oublier (ou alors c'est 25$ le camembert le rustique) à moins de se contenter d'un truc insipide sans consistance. - l'immigration : démarches administratives saoulantes, coûteuses et dévalorisantes pour l'obtention de la résidence en tant que skilled migrants, mais ça reste faisable comparé à certains autres pays, et les officiers ont - jusqu'à maintenant - été compréhensifs et sympas, pourvu que ça dure - le système de santé : d'un (mauvais) côté c'est ultra-socialisé et complètement subventionné en hospitalisation, maternité et cie ce qui fait que l'immigration est intraitable sur les cas "à risque" (cf point précédent), mais d'un autre (meilleur) côté tous les autres soins (petits bobos et maladies, dents, yeux, etc …) sont pris en charge soit par le patient lui-même, soit par des assurances privées. L'Etat s'occupe des gros pépins de santé et la maternité, mais pour l'entretien courant c'est du ressort de l'individu. Les - : - on est quand même fichtrement loin, pas facile pour envisager de voir la famille - du vent quasiment en permanence, partout, c'est un peu fatiguant - logement et immobilier à des prix indécents à Auckland, à moins d'arriver à trouver une marina où on peut habiter sur son bateau ! - niveau de vie et salaires très inférieurs à l'Australie - pas facile de trouver des RH capables de comprendre ce que c'est qu'un diplôme d'ingé français - les filles, c'est en majorité soit de la Samoane, Fidjienne ou Maorie qui va allègrement taper dans le quintal, soit de l'Anglaisoïde vulgaire qui ne sait pas faire la différence entre une ceinture et une jupe. Si tu vois une Kiwie jolie ou habillée avec goût, c'est pas une Kiwie pure souche ). Mais comme il y a beaucoup de variété dans la population, il y en a pour tous les goûts ! - tremblement de terre de Christchurch : le tremblement de terre était une catastrophe naturelle, et depuis que l'Etat se mêle de la "reconstruction", c'est une catastrophe humaine. Il paralyse complètement la ville, en condamnant arbitrairement tel ou tel bâtiment, en expropriant des commerçants et des propriétaires et en leur interdisant tout tentative de réparation ou même accès à leur propriété. - affaire Megaupload : un résident NZ se fait prendre d'assaut sa maison par une 50aine de policiers NZ sur une suspicion lancée par le FBI américain. Bonjour la souveraineté et la présomption d'innocence - communauté Maorie qui réclame à l'Etat et donc au contribuable plein de trucs - et les obtient - au nom de la colonisation - dette publique qui monte (mais vu ce qu'il s'est passé dans les années 80, tout espoir n'est pas perdu, et les consciences sont un peu plus éveillées qu'en Europe étant donné le vécu) - jusqu'au-boutisme fatiguant et limite fanatique sur certaines questions : cigarette (certains n'hésitent pas à militer pour une "Smoke-free New Zealand" d'ici quelques années), féminisme, allaitement (tollé lorsqu'un All Black donne le biberon à sa fille de 6 mois), nucléaire (c'est même écrit sur les paquets de thé : "Nuclear free NZ"), fluffyisme qui fait installer des éoliennes partout alors que même dans ce pays très venté, la boîte qui les exploite est en sérieux déficit chaque année, sans aucun doute aux frais du contribuable (pas creusé encore, pas eu le temps). - internet lent et cher (ça n'a bien sûr rien à voir avec le fait que ce soit le gouvernement qui soit aux commandes de la diffusion du haut-débit …) Mon impression générale pour l'instant, c'est qu'à l'heure actuelle le climat est bien plus respirable ici qu'en France mais qu'au fil du temps, il y a un risque non négligeable que la NZ - au même titre sa grande sœur l'Australie - se retrouve dans la situation de l'Europe d'aujourd'hui (évolution "naturelle" de la sociale-démocratie). Mais d'ici là, on a le temps de voir venir, il y a des tas de choses à faire et les années 80 ont montré que le pays pouvait facilement rebondir en cas de crise de l'endettement, surtout si l'Europe et les USA, qui ont quelques longueurs d'avance dans le domaine, montrent à quoi ça mène d'ici peu ! Je me dis que de la même façon que je quitte l'Europe socialiste aujourd'hui, après que mon père ait fui le bloc de l'Est il y a 30 ans, mes enfants quitteront peut-être la NZ pour faire leur vie ailleurs, et, à leur tour, découvrir autre chose que ce dans quoi ils ont grandi … c'est pas moi qui le leur reprocherai EDIT: ouais, bon, j'avais dit my 2 cents, en fait j'en ai mis une bonne tartine …

Ca y'est, le réchauffement climatique revendique de vraies victimes en chair et en os. Pas directement, mais par l'intermédiaire des gouvernements locaux qui veulent "protéger" malgré eux des pépères retraités australiens installés en bord de mer de cette hypothétique "menace" : interdictions de vente immobilière, interdiction de travaux de rénovation, qui ont pour effet une dévaluation des propriétés concernées (1/3 à 1/2, quand même), le tout en vue d'une potentielle revente obligatoire au gouvernement et d'une "retraite planifiée" … L'article sur The Australian. Et moi qui croyais naïvement que sur les terres les plus éloignées possible du siège du GIEC on avait tendance à être un peu plus raisonnable sur ce sujet …

Je ne suis pas d'accord. Pour les "tous petits", il ne faut pas de la bouille prémâchée, il faut leur apprendre à mâcher, leur donner les outils pour qu'ils apprennent à digérer les textes en question. Si un prof arrive avec un texte et dit "c'est comme ça qu'il faut l'interpréter" et met une mauvaise note à quiconque exprime un avis - argumenté - différent, en quoi cela est utile au futur "grand" pour appréhender et comprendre de nouveaux textes ? Donner de la bouille en guise d'apprentissage, c'est donner aux élèves l'illusion qu'ils comprennent. Le résultat est négatif pour ceux qui ne s'en rendent jamais compte, et au mieux nul pour ceux qui s'en aperçoivent quelques années plus tard et reprennent tout à 0. Tout à fait. A condition que le prof soit suffisamment ouvert pour accepter la contradiction (et heureusement il y en a). Car si ce n'est pas le cas l'élève qui cherche à réfléchir et à le contredire est loin d'être récompensé, du moins pas dans le système scolaire.

Ah voilà enfin une bonne réforme. Quand je pense qu'en terminale on essayait de nous fourrer dans le crâne que faire de l'impérialisme à coup de char d'assaut à l'est ou de dollars à l'ouest c'était kifkif. Et que quand on osait écrire le contraire dans un devoir on se prenait une tôle (j'avais fait l'essai, à 2 semaines d'intervalle, de critiquer ou d'appuyer cette affirmation. 4 d'abord, et 17 ensuite). Je me mords les doigts d'avoir continué à assister aux cours après cet épisode. Idem pour la philo et le français, où on se fait endoctriner par des fanatiques de Rousseau. Je me serais bien passé de ces "enseignements" qui non seulement sont biaisés mais ont tendance à démolir l'esprit critique (cf. le bac oral de français où on demande d'apprendre par coeur et de répéter bien docilement "l'analyse" du prof) au lieu de le favoriser. Non, c'est normal. La culture ça ne s'apprend pas, ça se découvre. Ce n'est pas en avalant une bouille préformatée qu'on devient cultivé. Voilà

Pas toujours présent, le panneau est pliable : au dos du panneau il y a le rectangle correspondant à l'affiche. Quand le bus est en usage normal, pas d'écriteau (du coup les poseurs de l'affiche ne se sont rendu compte de rien). Ce n'est que quand il passe en mode ramassage scolaire que ça change … Mais les Kiwis (même quand ils sont commanditaires de propagande anti-tabac payée par le contribuable) ont un minimum d'humour ; l'affiche ne sera pas retirée et restera sur le(s) bus en question jusqu'à la fin de la campagne dans 1 semaine. Ce n'est malheureusement pas le cas sur tous les sujets, le dernier scandale en date c'était Piri Weepu (un All Black) qui avait été filmé en train de donner le biberon à sa fille de quelques mois, ce qui avait provoqué un tollé dans les associations pro-allaitement et avait occupé la presse locale quasiment une semaine. La bien-pensance est très présente partout, que ce soit pour arrêter de fumer ou pour l'allaitement ou l'écologie, et là dessus je suis assez déçu (et sur d'autres aspects aussi - système de santé ultra étatique et socialisé qui n'a rien à envier à notre sécu - même si l'herbe est définitivement plus verte qu'en France ; j'ai promis à h16 un petit topo sur ce pays un de ces 4).

En direct de NZ : Et c'est pas un montage

Oui, ça a l'air de mieux fonctionner (0 mail reçu à ce jour). J'aurais préféré recevoir des mails, mais ce n'est pas grave …

Je vais être taquin : Ça pourrait faire mauvaise impression - même si c'est un journal en ligne - pour ceux qui ne savent pas qu'ils sont en train de s'abonner au meilleur journal en ligne de tous les temps … et ça ne devrait pas prendre trop de temps à corriger ! ouk@Canal de Panama, de plus en plus loin de la France, et qui s'abonne à Contrepoints par e-mail pour pouvoir lire les articles après coup en mer pendant ses quarts (à moins que seuls les titres et extraits d'articles ne soient envoyés, auquel cas )

Ya vraiment aucun souci, comme dit JIM16, si tu t'amuses pas à faire ça tous les 4 matins. Tu risques vraiment que dalle.

Oui, j'ai toujours mal pour la voiture quand je les entends pousser le moteur dans les tours à vide … J'ai toujours fait ça, un petit coup "d'avion" (un diesel de plus de 20 ans à presque 4000 tours ça s'entend de loin ) la semaine avant le CT, et pas de problème. Une fois, pour voir, je ne l'ai pas fait et paf, contre-visite … passée avec succès la semaine suivante après un petit tour sur l'autoroute. Ton moteur ne risque rien si tu montes en douceur le régime sans attaquer comme un malade, sur le plat, et surtout si il est suffisamment chaud. C'est si le moteur est froid et que tu lui demandes beaucoup d'un coup que tu peux risquer la casse (enfin ça c'est tout le temps !) …

En effet. Mais je parle de ce que je connais et une 305 break diesel de 65ch c'est pas trop destiné à une conduite sportive (elle te le fait rapidement savoir ). Ceci dit une petite excursion à fond de 3e sur voie rapide de temps à autre permet de décrasser tout ça, de ne pas se faire recaler au machin "antipollution" du CT et de péter la forme après 1/2 million de km sans autre entretien que l'entretien courant (vidange, filtres, distri … ah si y a eu un embrayage) … Voui, évidemment ! Mais le postulat "X milliers de km => pneus forcément usés" reste faux …

Et si tu ne te sers pas - ou moins - de tes freins en gérant tes décélérations en rétrogradant et/ou en roue libre et en freinant le moins possible (freinage = conversion d'énergie cinétique en chaleur = gaspillage = consommation augmentée), bien sûr en n'ayant pas accéléré plus que nécessaire auparavant, les plaquettes et les disques de frein s'usent beaucoup moins et peuvent tenir très longtemps. Idem pour les pneus, tu peux multiplier leur durée de vie (en km) par 2 ou 3 entre une conduite sportive et une conduite souple. Idem pour les amortisseurs, qui sont encore plus souvent oubliés et négligés (cf. CT où ça passe sans problème avec des amortisseurs HS) mais qui ont un rôle prépondérant notamment au freinage. La 305 au kilométrage indéterminé (dernière estimation environ 550000 bornes) qu'on a dans la famille doit en être à ses 3è plaquettes et disques à l'avant (les garnitures de tambour à l'arrière s'usent bien plus vite, et c'est d'ailleurs vachement moins drôle à changer) et a toujours bien freiné pour une voiture de cette époque … Ma Xantia va sur ses 320 000, les plaquettes et disques ont été changés à 185 000 (les disques c'était du préventif), et sont encore en très bon état, aucune raison de les changer, freinage d'urgence testé de temps à autre, pas de souci … Tout ça pour dire que les pièces d'usure ça se change … quand c'est usé. Après il y aura toujours des mécanos qui feront croire à leurs clients trop crédules qu'il faut ab-so-lu-ment remplacer leurs plaquettes tous les ans. Manquerait plus que ça, qu'on se prenne des prunes pour utilisation de plaquettes de frein non usées au delà de 100 000km !! Bof, ya pas de quoi ! Je ne pense pas être le seul à surveiller autant ma voiture (et surtout les organes de sécurité) qu'un motard surveille sa moto …

plus que 137.5 milliards à économiser et on est à l'équilibre budgétaire …

16 800 000 000 / 60 000 000 = 280 euros par personne (bébés compris) soit pour un foyer de 4 personnes, plus d'un millier d'euros. J'ai peur qu'un gobelet ne suffise pas …

Infléchir dans quel sens ? Comme la France en 2010 ?

Oui c'est bien celui là auquel je pensais (et c'est donc Dom P et non pas Drake) ! Merci ! Ca vaudrait en effet le coup d'en faire un post-it en ajoutant les dernières infos.

http://www.zetetique.ldh.org/rechauffement_climatique.html Des explications relativement complètes quoique non exhaustives en français sur l'algorithme utilisé pour générer le hockeystick sont dispo au chapitre "Acte 4". Cela donne un très bon exemple de ce qui est vérifié et publié dans les rapports du GIEC, qui s'est quand même basé dessus pendant un moment. Ces données (MBH98) figurent d'ailleurs toujours dans le rapport 2007 (plat de spaghetti) Bonne lecture Il me semble que tu oublies que 3 O2 + UV ==> 2 03 (une molécule de dioxygène est décomposée et les atomes vont se rattacher à 2 autres). C'est ce que voulait exprimer la traduction certes maladroite que tu cites plus haut. La journée, l'ozone est "fabriquée" par le soleil, et la nuit (polaire notamment), il se redécompose spontanément en 02. En gros, tant qu'il y a du dioxygène et des UV, il y a de l'ozone. Le rayonnement UV, à force de fabriquer de l'O3, perd de l'énergie. Et je rajouterais même "surtout si on lui fait casser des CFC en plus". Sinon, il n'y a pas plus de différence d'exposition aux UV (car finalement c'est la seule raison de se préoccuper de la "couche d'ozone") entre la Patagonie et Santiago qu'entre Oslo et Marseille. Ca suffit pour empêcher les gens de fabriquer des frigos plus efficaces et moins gourmands en énergie ? Toutes tes interrogations scientifiques (ou non) ont déjà été soulevées maintes fois sur les 200 pages de ce fil. Si le sujet t'intéresse vraiment et si tu acceptes de remettre en cause tes convictions et tu as suffisamment de rigueur scientifique, alors je t'encourage à le parcourir, tu y trouveras pas mal d'éléments. Ca prend du temps, c'est sûr, mais c'est très instructif. Je me souviens d'un post (de Drake il me semble) qui résumait pas mal de choses, les questions posées, citant et pointant énormément de sources, si je le retrouve (ou quelqu'un avant moi) je t'enverrai le lien (et je le mettrai dans mes marque-pages, d'ailleurs) !

Plutôt des marchands de pneus et d'amortisseurs. Un freinage de 50 à 20 puis une ré-accélération de 20 à 50 consomme vachement plus que pas de ralentissement du tout, et à la longue ça use les voitures plus rapidement … Le pire étant ces saletés oranges probablement pas chères juste clouées sur le macadam, ça fait des arrêtes quasiment vives, si tu passes à plus de 10 à l'heure bonjour les pneus, les amortisseurs, les triangles, les roulements …

C'est bien probable … vu que l'ordi peut probablement, via ce 3e connecteur, dire à l'alim "vas-y pépère, envoie la purée" quand le processeur est sollicité … Là encore, technologiquement, j'ai du mal à comprendre l'intérêt. essaie ici je suis assez content du mien, tout de même (hormis ces histoires d'alim !). Après nombre de vols planés et autres sauts périlleux arrière, séjours en atmosphère peu propice (bateau), il tient toujours vaillamment la forme et me suit partout !

Rien a voir avec la puissance, c'est a cause de la 3e broche sur les chargeurs Dell (celle au centre du connecteur) : l'ordi (gestionnaire de batterie) et le chargeur (fournisseur de puissance) communiquent apparemment pour charger la batterie … Si l'ordi ne peut pas communiquer avec le chargeur, il ne le reconnait pas et n'active pas la charge de la batterie … Technologiquement, ça n'a à mon sens aucun intérêt, mais commercialement … Sinon si t'es pas trop pressé les chargeurs Dell hongkongais sur ebay ça vaut pas grand-chose …