Nirvana

Pour les persos vides, Link (Zelda), Vaan (FF XII) et Squall (FF 8) mettent le Japon à égalité. Pour le scénario, Legacy of Kain était génial, mais c'était pas mal pompé sur Hamlet. Après, est-ce vraiment un RPG ? Pour le challenge, au contraire, j'aime mes jeux faciles. Les énigmes et les combats représentent pour moi du travail, et un obstacle empêchant d'apprécier l'histoire. C'est pour ça que j'ai aimé Mass Effect, qui est un jeu d'enfant. Au contraire, j'ai trouvé Blood Omen: Legacy of Kain extrêmement dur, Lost Odyssey et Vagrant Story étant carrément impossibles. Et en ce qui concerne la fin, j'aurais besoin d'exemples.

Pour être tout à fait honnête, je n'aime pas du tout Amano (même s'il m'énerve moins vu qu'il n'est pas aussi envahissant que Nomura). En revanche, je ne cracherais pas sur des personnages dessinés par Yoji Shinkawa, même si j'aime de moins en moins Metal Gear Solid. Oui, Magna Carta c'est coréen, et l'autre image vient de Lost Odyssey, qui est un jeu japonais.

Autant pour moi. Allez, un peu de Magna Carta 2 : Sinon, j'apprécie l'image toute particulière que se font les Japonais d'une puissante reine vieille de plus de mille ans (si, si) : (Lost Odyssey) La matriarche Benezia (Mass Effect) et ses six cents ans, c'est rien à côté :

Essaie les jeux coréens, c'est pire Edit : Nomura a enfin réalisé son fantasme, il a fini par ressembler à ses propres personnages :

Ｊｏｙｅｕｘ　Ｎｏｅｌ　！

Bof.

Quoi ?

Le titre du sujet (quitte à l'écrire en anglais) ne serait-il pas plutôt "Obama's presidency" ?

Un ami à moi a publié cette critique intéressante, je voulais la partager :

Hier, sur LCP, j'ai regardé une rediffusion de Bowling for Columbine, suivie d'un débat. Le film était affreux, il m'a mis en colère.

Qui c'est ?

Je viens de finir Uncharted 2: Among Thieves, qu'on m'a offert pour Noël. C'était plutôt sympa.

Le Japon…

Il n'y a pas besoin d'être chrétien pour fêter Noël…

C'est Noël ! \o/

http://www.zigonet.com/enfant/chine-un-hom…le_art9534.html Pour un site qui s'appelle Zigonet, c'est plutôt inapproprié. J'aime aussi la provenance de l'info (une citation de citation).

http://www.ecrans.fr/Neotron-Les-mondes-virtuels,1831.html

C'est honteux. Ecrire "Nique ta mère" sur les paquets de cigarettes serait à peine plus respectueux.

Mais c'est débile

http://www.tetu.com/actualites/culture/ava…s-film-16174/10

Les Teletubbies me font peur

Portabilité ou puissance, il faut choisir.

Abyss, je l'avais trouvé très lent, avec un message écolo peu convaincant (mais moins lourdingue que dans Avatar). Il ne m'a vraiment pas marqué, c'est le seul de ses films qui ne me divertit pas (j'avoue ne pas avoir vu Piranha 2, mais sa triste réputation me suffit). T1 est pour moi meilleur que T2 grâce à la présence de Kyle Reese, l'absence de l'énervant John Connor joué par Edward Furlong, l'absence des scènes où le Terminator est infantilisé par John, lui apprenant à devenir "cool" (je les ai trouvées d'un humour douteux, et ce fut pire encore dans Terminator 3, le soulèvement des machines), celles où John lui dit de ne pas tuer parce que c'est mal, le refus de Cameron de montrer le jeune John Connor/Jésus Christ en train de se servir d'une arme (mauvais exemple pour les jeunes spectateurs). Ceci étant, T2 est un film exceptionnel (Titanic également), là où Avatar est particulier ou du moins très bon, True Lies divertissant, et Abyss anecdotique. Terminator 1, malgré ses effets spéciaux ayant très mal vieilli, est un excellent slasher movie avec un robot en guise de méchant, une ambiance sombre, aucun humour, de l'action soutenue, et contenait suffisament de réflexion et d'éléments de science-fiction pour marquer l'Histoire du cinéma. Tout reposait sur la suggestion de l'apocalypse à venir, racontée par Kyle Reese et non pas montrée. Il avait aussi la qualité d'avoir marqué son époque avec un budget dérisoire, alors que la suite fut l'un des films les plus chers du monde. Edit : ce moment d'Avatar était magnifique : http://img691.imageshack.us/img691/6203/image2jq.jpg