Bon, j'ai vu Avatar, en IMAX 3D, version française.
J'aurai beaucoup de mal à donner un avis tranché ou une note au film : il n'est ni parfait, ni nul, ni moyen, je le trouve inégal.
Parmi les mauvais points : ce n'est pas une surprise, l'écriture est à pleurer. Le scénario est ridicule (mais Avatar a le mérite d'en avoir un, avec suffisamment de cohérence), les dialogues ne sont que fonctionnels, ponctués de courtes phrases-choc telles que Cameron les adore, mais, pire, les personnages sont caricaturaux. C'est assez gênant, surtout pour une production de cette envergure, mais ce n'est la faute que du scénariste : dès le début du tournage, c'était déjà trop tard. Comme j'étais prévenu et que je ne suis pas un gros naïf, j'ai pu faire abstraction du fameux aspect "Danse avec les loups" et me concentrer sur autre chose. La musique, peu inspirée, est un copier-coller de celle de Titanic avec de la flûte de Pan et des choeurs ici et là. Pareil, ce n'est pas à la hauteur des ambitions du film, et la chanson de Leona Lewis au générique est une blague. Le début du film est massacré par des coupes assez violentes dans le montage : l'exposition s'y résume à une succession de scènes courtes et des commentaires en voix off, alors que j'attendais un vrai prologue se déroulant sur Terre, dans des décors à la Blade Runner (scènes qui ont été tournées et finalisées, mais pas retenues).
Petite déception en ce qui concerne le cadrage, il est simplement correct : c'est filmé comme un documentaire (voix off, caméra à l'épaule, extraits de journal de bord), pas comme une fresque épique avec des plans d'anthologie comme je les aimais dans Titanic. Cela dit, quand Cameron fait du cadrage "fonctionnel", c'est lisible et ça explose quand même la majorité des films à grand spectacle de ces dix dernières années, notamment les films de Michael Bay, de McG et de Roland Emmerich.
A part ça, c'est du tout bon, l'exécution est magistrale. Arriver à faire un film aussi agréable avec un point de départ aussi ridicule relève du défi Oulipien, défi ma foi réussi. Si on est pas un aigri total, qu'on sait garder une âme d'enfant ou qu'on suspend un minimum son incrédulité, on s'attache facilement aux héros (et on déteste facilement les méchants, heureusement, ils sont là pour ça), on se laisse porter par le récit, assez clair (sauf au début pour les raisons citées plus haut), et les scènes d'action (qui ne monopolisent pas l'intérêt du film : on pourrait s'en débarasser qu'Avatar serait tout aussi bon) en donnent pour votre argent. La 3D stéréoscopique est discrète, agréable (pas le moindre mal de tête) mais reste complètement dispensable. Ce n'est qu'un plus, et tant mieux. N'ayez pas peur de voir Avatar en 2D si vous n'avez pas le choix.
Les effets spéciaux relèvent de l'exploit : les vaisseaux de guerre sont criants de vérité, et les scènes où certains Na'vi portent des personnages humains dans leurs bras, ou leur touchent le visage avec la main (en gros plan), feraient pâlir les interactions humains-hobbits du Seigneur des Anneaux version Peter Jackson (à base de fausse perspective). J'aimerais d'ailleurs qu'on me montre comment ces plans ont été faits. Les expressions faciales des Na'vi et des Avatars sont convaincantes, une réussite là où tant de cinéastes et de techniciens s'étaient cassés la gueule. Malgré tout, le photoréalisme annoncé n'est pas encore là (on s'en approche), cela ressemble encore à un jeu vidéo (un très bon, venu du futur), même si ça ne gêne en aucun cas l'immersion (la scène de baiser/préliminaires entre Jake et Neytiri est touchante). J'ai donc été davantage convaincu par les véhicules terriens.
Les acteurs sont tous excellents, ils jouent très bien les stéréotypes qu'on leur a demandé d'incarner. Sam Worthington est magistral (je lui souhaite une heureuse carrière), mais Stephen Lang bouffe le film à lui tout seul. Son interprétation du colonel Miles Quaritch, sévèrement burné et monolithique comme un Terminator modèle T-800, est jouissive à défaut d'être crédible. Il faut le voir tirer, en apnée, sur des cibles à 200 mètres, ou courir s'installer dans son tank bipède, avec son épaule en feu depuis dix bonnes secondes.
Je me suis bien amusé, je ne regrette pas d'être allé voir le film, et j'en redemande (avec les scènes coupées). Excellent (à condition de cesser d'être coincé et de voir des ennemis politiques partout), décevant pour une réalisation de Cameron, une nouvelle référence pour les effets spéciaux et de loin, mais je ne pense pas qu'Avatar mérite de faire partie du panthéon de la science-fiction au même titre que des films comme 2001 : l'Odyssée de l'Espace, Retour vers le Futur, L'Empire contre-attaque, ou Ghost in the Shell. L'univers est attrayant, mais trop bancal pour mériter un culte au même titre que Star Wars ou que le Seigneur des Anneaux : Pandora n'est ni la Terre du Milieu ni l'Empire galactique.
tl;dr : je vous le recommande, mais ne vous faites pas avoir par le matraquage publicitaire qui vous annonce le futur remède contre le SIDA. D'ailleurs, je ne pense pas l'avoir jamais dit : j'ai certes spammé ce fil, mais pour intéresser les gens au film, pas pour les persuader par avance que c'était parfait. En revanche, si vous voulez absolument un bon scénario avant d'aller au cinéma, peu importe le degré de divertissement, je ne peux rien faire pour vous.
Aliens le retour > Terminator > Terminator 2, le Jugement Dernier > Titanic > Avatar > True Lies > Abyss > Piranha 2 : les Tueurs volants
