Barem

Voila ce que je te propose : - The history of Rome de Theodor Mommsen téléchargeable ici : http://manybooks.net/titles/mommsent1070610706.html - Histoires des Romains de Victor Duruy disponible en plusieurs tomes sur le site de Gallica : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k59408.r=victor+duruy.langEN - Histoire de la décadence et de la chute de l'empire romain d'Edouard Gibbon également sur le site de Gallica : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k364600.r=Gibbon%2C+Edward.langEN il s'agit d'ouvrages de référence conseillés sur le site de l'Encyclopédie de L'Agora. J'espère que tu y trouveras ton bonheur. (le but étant d'aller du général au particulier)

Les mollets aussi gros que les cuisses, c'est moche.

Les "romans feuilletons" du XIXème pourront également lui plaire je suppose : Balzac, Sue, Zola, Maupassant, Féval, Dumas, ... puisqu'à la base, ils étaient écrit pour être aisément diffusable et assimilable. Il y a aussi les auteurs anglo saxons : Dickens, Shakespeare, ... J'ai un doute sur Byron, que je n'ai jamais eu l'occasion de le lire mais Goethe en parle avec tant d'éloge.

Dans le même ordre d'idée, comme expliquez vous (causes sociales, économiques, politiques, ...) qu'une minorité de jeunes gens développent un goût prononcé pour la lecture et dévorent très vite des oeuvres littéraires puis scientifiques (sciences humaines avant, éventuellement, naturelles) alors que la majorité se révèlent récalcitrant à s'investir dans ce genre d'activité ? Cette question me fait penser à une autre qui m'avait marqué étant plus jeune : pourquoi les individus agissent t'ils volontairement contre leurs intérêts ?

Elle a 12 ans. Disons que je veux l'amener sur un autre sentier que celui qu'elle est contrainte d'emprunter à l'école, et qui lui fait plus détester la lecture que l'aimer. (à croire que c'est voulu) Le pire dans ce cas là sont les manuels scolaires qui tuent véritablement l'envie de lire... (il me semble que quelqu'un a déjà dit cela mais je ne me souviens plus qui)

Bonjour, comment feriez vous pour faire aimer la lecture (et plus largement la culture) à une personne (dans mon cas il s'agit de ma petite soeur) sans que celui ou celle ci n'est encore aucun (ou faible) attrait pour cette activité ? Comment introduire toute jeune personne dans le monde si enrichissant et passionnant des lettres, surtout aujourd'hui, lorsqu'il existe tant de remparts et paradoxalement de moyens à l'émancipation et au développement de l'esprit critique ?

Tout dépend de la cause de l'emprisonnement.

Bref, c'est positif :

Membre également du groupe "Austra", dont la musique électro pop saoule vite. (et leurs performances en live sont assez maladroites)

On est d'accord.

Les deux membres du petit groupe Tasseomancy, absolument irrésistibles :

Comprend pas :

jeunes gens s'abstenir :

Mince, je vais modifier ça. Merci de m'avoir prévenu. Pour réaliser l'image, je me suis inspiré de :

Et c'est souvent plus plaisant de véhiculer des idées par un roman qu'un essai. A lire mais peut être également à faire.

L'ambivalance est également valable en ce qui concerne le mérite de la richesse des acteurs économiques dont on parle. Pour une grande part de la population, Depardieu a gagné de l'argent en travaillant, Arnault en réalisant des placements financiers. Bref, ils n'auraient pas le même mérite, donc les prélèvements qu'ont pourrait leur appliqué sont à "légitimité variable".

Et voila : En Allemagne : l’Union Européenne est le problème. Son nom ne nous révèlera certainement rien. Né au sein d’une famille juive polonaise de parents ayant survécu aux camps concentrationnaires nazis, Henryk M. Broder, de nos jours naturalisé Allemand, exerce les métiers de journaliste et d’écrivain, et est une figure influente et respectée dans les médias d’Outre Rhin. D’après ses dires, la déchirure actuelle de l’Union européenne est significative. Nous assistons, selon lui, aux derniers jours de cette communauté, non pas d’un point de vue physique mais philosophique et métaphorique. Dans la continuité du travail de Karl Kraus qui publia en 1922 son œuvre magistrale, « les derniers jours de l’humanité », « les derniers jours de l’Europe » semblent arriver. Son écrit commence par un proverbe russe : « Il n'est point de femmes moches, seulement pas assez de Vodka » afin d’insinuer qu’il faut aujourd’hui être ivre pour voir le mérite de cet ensemble européen. Mais Vodka ou pas, les perdants restent perdants. Broder pense que la remise du dernier prix nobel de la paix est une “idée stupide”, pas si différente de celle qui permit au parti communiste de l’Union soviétique de s’auto-congratuler pour avoir contribuer à la paix et la sécurité en Europe et dans le Monde. Compte tenu de son expérience personnelle durant les premières années de sa vie en Pologne, il souffre dorénavant d’une légère allergie pour le mot paix : “non pas du fait que je sois pour la guerre, mais parce que la ‘paix’ est un alibi commun qui justifie tout barbarisme. Le mur de Berlin avait été construit dans le dessein de produire et préserver la paix, sa construction était par conséquent inévitable. » Aujourd’hui, le premier tiers venu dirait qu’il n’y avait pas d’alternative. L’UE, articule Border, est la tentative la plus redoutable depuis la fin de l’ère communiste visant à proscrire les droits civiques des citoyens et ‘dé-démocratisé’ les sociétés. L’UE ne résout pas les problèmes, elle est le problème. On voudrait nous faire croire encore et encore qu’il n’existe pas d’autre alternative que cette réunion, que l’effondrement de celle-ci signifierait la fin de la prospérité, et la résurgence d’antagonismes passés. Concrètement, cela signifie que nous devons faire confiance aux mêmes individus qui ont conduit l’ensemble à sa décadence. Si un médecin nous enlevait l’appendice plutôt que nos amygdales, lui donnerions nous une seconde chance, demande Broder, et répondant à sa propre question par la négative. Cependant, quand on parle de l’Europe, nous nous engageons malgré tout, car au final nous n’avons pas d’autres choix. Il n’y a pas d’alternative. Ainsi, les palles du moulin continuent à tourner, non pas parce que nous sommes convaincus que cela est juste, mais parce que nous avons passé le point de non retour. (et au fait, tu n'as toujours pas répondu à mon invitation sur facebook chenapan)

je te le traduit et l'envoi prochainement.

petite image réalisée ce matin :

Très juste. C'est d'ailleurs intéressant de voir comment les "cultureux" parisiens parviennent à se moquer ouvertement des "provinciaux", ces conservateurs, ces frontistes, ces boeufs, ... Il y a en ce pays une double France, dont l'une rit toujours de l'autre, comme si Paris représentait encore un foyer culturel.

Pas vraiment un article, plus une image :