Coldstar

Anyway Philippulus a raison: l'Afrique c'est trop vaste, un PB Afrique ça n'a pas de sens en soi.

PRECISIONS IMPORTANTES Le message en tête de ce thread n'est pas à jour. 1/ Il existe actuellement 4 Politburös: - Bruxelles - Belgique - Paris - Ile de France - Rhône - Alpes - Sud Est 2/ Ne pas contacter Wapiti qui n'exerce plus de fonctions officielles sur ce forum. Vous pouvez vous adresser en revanche à un administrateur ou encore à un membre du bureau…

Pour que cela soit bien clair: ouvrir un politburö (ci-après PB) est une certaine charge de travail pour les administrateurs. En conséquence, ceux-ci exigent, avant de réaliser ce travail, qu'il servira à quelque chose, i.e. que l'espace ouvert sera utilisé. Pour que cela soit le cas, l'expérience montre qu'il faut un grand minimum de 12 inscrits éligibles dont une bonne moitié très actifs sur le forum en général. C'est mon estimation, il n'y a pas réellement de nombre limite fixé, la motivation des participants est un critère plus important. Cependant, la règle implicite et fondatrice d'un PB, c'est que seuls peuvent y écrire les gens qui réside dans la sphère géographique du PB. En d'autres termes, si l'on crée un PB Maroc, il est à l'usage des membres du forum qui… résident au Maroc pour y discuter des affaires intérieures (ça va de boire un coup entre kamarades à organiser la Revolucion en passant par partager des informations sur des conférences ou tout ce que vous voulez). Si on créait ce PB ce soir, cher philippulus, vous disposeriez donc d'un espace que vous n'utiliseriez pas car vous seriez le seul inscrit!

bienvenue aux nouveaux

Le duo Sim - Patrick Topaloff se reforme

Remarquons une nouvelle fois qu'une assemblée de politiciens professionnels non rémunérés à la présence en séance, ça sonne très creux.

Blague double.

Suite à une indigestion carabinée, je n'ai strictement rien pu avaler de solide de la journée. J'espère pouvoir manger quelque chose demain matin

Les réchauffistes / carbocentristes viennent de recevoir un renfort de poids! Le reste ici.

maurice b. sur Librairal !!!

le site d'infos tf1/lci a lui aussi évoqué l'affaire avec un article au titre acide, sinon le contenu de l'article en lui-même: http://lci.tf1.fr/science/environnement/20…ec-5649465.html Commentaires d'internautes globalement encourageants d'ailleurs. On remarquera que dans une population qui utilise une syntaxe un peu évolué, pas trop en perdition au niveau de l'orthographe, et qui s'intéresse au sujet en dehors des effets de mode, le scepticisme paraît beaucoup plus répandu, ce qui veut dire que globalement l'information, la vraie, parvient jusqu'à ceux qui ont les moyens et l'envie de la chercher.

Alain Laurent me paraît amplement mériter une nouvelle nomination. Je signale par ailleurs qu'une discussion sur les prix devrait avoir lieu lors de la prochaine AG de l'association

Une critique très élogieuse d'Avatar: (badurl) http://gaulliste-villepiniste.hautetfort.com/archive/2010/01/03/avatar-blockbuster-politique.html (badurl)

WUWT a donc fini par céder à la mode des Hockey Sticks

Commentaire intéressant d'un certain rEDBaron 17 sur Skyfal: Quelqu'un ici peut-il confirmer que le volet "redistributif" de la taxe carbone devait se dérouler selon ce calendrier?

Copenhague s'est terminé dans une ambiance très tendue. Le délégué soudanais aurait déclaré sur l'absence d'accord contraignant que ou comment la rhétorique "radicale" de nos chers activistes écologistes, tiers-mondistes et collectivistes s'invite dans les cénacles diplomatiques et imprègne jusqu'aux discours officiels.

Je m'apprêtais à reporter l'information. http://wattsupwiththat.com/2009/12/16/russ…rmest-stations/ A prendre avec précaution pour l'instant mais le filet se resserre de jour en jour.

Tu crois qu'un membre de liberaux.org oserait se dénoncer?

Tiré de Watts Up With That, traduit sur Skyfal. Le cas australien, ou comment on "travaille" les données brutes pour en faire des données homogénéisées. C'est ici: http://skyfal.free.fr/?p=446 Très instructif.

Pas regardé en détail, et cela est un peu compliqué pour moi. Il ne m'étonnerait absolument pas que certaines attaques sur le papier de Courtillot soient justifiées. En revanche, il me paraît absolument clair que ce passage: Va trouver quelques réponses cinglantes par ici: http://pensee-unique.fr/effetdeserre.html

Du lourd sur les rebondissements des derniers jours: le dernier article d'Objectif Liberté.

C'est suisse, c'est tout de suite moins surprenant.

Je recommande le passage à 0.50 min: L'animateur: "-On commence par le Climategate, affaire de piratage de mails entre climatologues, qui s'écrivent de façon très spontanée et qui disent: bon, ben telles données sur le réchauffement, on va s'arranger avec…" Le pisse-copies réchauffiste (le coupant) "-Ah nonononon, qui disent pas ça nonon… dont les climatosceptiques disent ce qu'elles disent" (WTF?) Nononononononooooooooon Ah non? Voyons ce qu'on trouve dans les mails authentifiés: nonononononoooooooooooooooooooon nonononon …non? Et ce sont seulement les plus douteux dans la catégorie "tels données sur le réchauffement je vais m'arranger avec", j'ai soigneusement évité le hors-sujet des catégories "je refuse de communiquer mes données et s'il le faut je les détruis" ou "je suis le technicien et je m'arrache les cheveux à créer un outil qui pipote des résultats en utilisant des données corrompues".

Pour les francophones, gros boulot de Skyfal: http://skyfal.free.fr/?p=427 Où l'on constate que les codes sources du CRU peut être assez honnêtement résumé par cette seule ligne: Apply a VERY ARTIFICIAL correction for decline!!