Gio

Extrait d'un email que m'envoie mon père

D'ailleurs je voulais poster :

Une interview de Pascal Salin (alias Pascalis Salinas) : Iš Prancūzijos profesoriaus – pagyrimai Lietuvai

Fais-en article sur CP, tu vas encore te faire pleins de coupaings !

La Banque de France met le bitcoin en pièces Commentaire de Benoît Malbranque sur Facebook : Quand les professionnels du faux-monnayage accusent le bitcoin d'avoir «une valeur adossée à aucune activité réelle» (Banque de France) et rappellent qu'une monnaie «doit avoir une valeur intrinsèque» (Fed), on croit franchement rêver. Et la meilleure phrase est bien sûr de ce bon Greenspan: «il faut un grand effort d’imagination pour déterminer quelle est la valeur intrinsèque du bitcoin. Personnellement, je n’y suis pas arrivé». Remplacez bitcoin par dollar, ou tout autre monnaie papier, et vous avez non pas mon opinion, mais l'opinion de l'histoire, qui parle et qui parlera encore, même à ceux qui ne l'écoutent pas.

Le quoi ? Pourquoi encore un lien mort ?

Je vois pas bien l'intérêt de poster des reportages télévisés à partir de liens morts. Le topic c'est les documentaires libéraux ou antilibéraux.

D'après Benoît Malbranque (qui est très culturé) les physiocrates n'ont pas été influencés par Locke, ils négligeaient globalement les auteurs anglais. En fait je voulais vérifier si dans la généalogie des idées de tous les libéraux on trouvait toujours Locke. Et en effet on le trouve toujours...sauf chez les physiocrates. Étrange non ?!

Saperlipopette !

Ne pas être extrémiste ici, c'est prendre des risques.

L'article sur Keynes est plutôt élogieux dans le choix des termes.

Nonossage requis.

N'insulte pas le neuvième art s'il te plaît.

L'école autrichienne n'a même pas d'article sur le Larousse. Sinon Mises est classé comme "école libérale". (Alors que Hayek est "ultralibéral".)

C'est un vieux gag qui a été repris par pleins de dessinateurs/détourneurs différents.

Supposons que je ne connaisse rien et que je lise cet article pour m'informer. Qu'est ce que je retiens ? Keynes était un libéral, et a initié le "néo-libéralisme", basé sur une intervention de l'État. Suite au colloque Lippman, Mises, Hayek et Rueff ont remarqué que le libéralisme classique menait à des monopoles privés, à la domination des banques et tuait la concurrence. Ils sont donc devenus néolibéraux (c'est à dire keynésiens) et favorables à l'intervention de l'État. Cette intervention de l'État a pour but de pallier à des déséquilibres. Cela me fait penser à la théorie néoclassiques de l'équilibre général. J'en conclue donc que Keynes = néolibéralisme = Hayek = Mises = interventionnisme = néoclassicisme. Cela va devenir la pensée ultime de la droite traditionnelle et de la gauche. Donc : Keynes = néolibéralisme = Hayek = Mises = interventionnisme = néoclassicisme = droite = gauche = Société du Mt Pelerin Tout ça c'est parce qu'après la chute du fascisme et du communisme, le libéralisme classique a aussi échoué, c'est pour ça qu'on a fait le "néolibéralisme" basé sur l'intervention de l'État. (C'est à dire, on le rappelle, la pensée de Keynes et de Mises défendant l'équilibre général de la concurrence.) Le libéralisme en tant qu'idée triomphe aussi bien en France qu'aux États-Unis. Dans les faits, il a échoué, comme en atteste l'augmentation de la pauvreté partout dans le monde. Aujourd'hui libéralisme ne veut rien dire, c'est juste un mot polémique pour s'opposer au socialisme, qui ne veut rien dire non plus. Aucun penseur n'a cherché à définir le libéralisme depuis Keynes. Finalement libéralisme veut bien dire quelque chose : le capitalisme triomphant. Bref, en résumé : Pour que tout cela ait du sens, il faut être marxiste, je ne vois que ça.

http://davidsnugblog.wordpress.com/2013/11/27/prends-cinq-minutes-et-signe-copinou/

Kenya: Une chèvre assiste au procès de son violeur

Wikipedia est bien plus objectif !

Tu as oublié dans ta liste : liberaux.org

C'est l'encyclopédie Larousse, tu peux vérifier sur le lien, c'est le site officiel.