Groucho Marx

c'est quoi le torchon crypto-communiste qui a "publié" ce truc inepte ? ce qui est assez cocasse chez ce type d'arriéré, c'est que ce qu'ils décrivent comme capitalisme c'est le crony-capitalisme qu'ils ont eux-même créé / mis en place. finalement, les gauchistes sont des docteurs faust qui s'ignorent.

Ok, dans ce cadre là, je suis en phase avec toi. Mettons que ta première assertion était un peu abrupte, rapide et donc un peu réductrice.

donc les gus qui votent sans avoir lu de philosophes n'ont donc pas d'opinion politiques ? c'est pas un poil réducteur ?

mais un poil moins que Castro ou Kim Jung Un. C'est ballot.

Un truc sympa que je viens de découvrir (sur contrepoints), le buggy Sherp: http://www.contrepoints.org/2016/02/11/238532-le-sherp-buggy-amphibie-de-lapocalypse-video

Gio, je pense que Babar va mettre un peu de temps à te répondre... 2 ou 3 jours en gros.

bah avec un peu de chance il va faire moins de 2% et va se rendre compte qu'il est inutile et que plus personne ne veut le voir. bon ok, j'arrête les stupéfiants

il faut bien amuser la galerie, donner des petites phrases aux journaleux et justifier les chaine Public Sénat et La Chaine Parlementaire. Des cloportes, quoi.

"Tintin chez les Utilitaristes", il est chiant cet album, je décroche à chaque page.

Ah non je proteste. Donc ceux qui ne sont pas sur paris / RP sont stigmatisés, bouhouhouhou, sniff.

C'est Cugerian qui doit être débordé depuis une semaine. On ne le voit presque plus, trop absorbé à envoyer des MP à tour de bras...

erreur de fil

même contre son gré ?

J'aime bien les journaleux, ils ne sont plus à une connerie près pour vendre leur soupe. Il me semblait que le pays le plus sec au monde était le Chili, avec les déserts d'Atacama et d'Arica. Mais bon, pour justifier son indignation, c'est pas comme si il fallait être crédible. Trou de balle, va .

je me demande combien de temps va s'écouler avant qu'un âne ane ne fasse un parallèle malsain avec le turbo-capitalisme mangeur d'enfant. Gégé Filoche, t'as une idée ?

cela dit, le seul qui puisse dissoudre l'AN est bien le PR, non ? Donc c'est une loi qui réduit les privilèges et prérogatives du PR. Donc à la base c'est plutot bien.

J'aime bien la grosse nécessité de préciser ça à la fin de l'article: ça ne sent pas du tout le gros doute sur l'utilisation principale du truc.

Et oui, d'un coté le temps des rêves humides d'un monde pleins de bisous et de l'autre, le monde de la réalité qui roxe du chaton mignon. méchant, méchant monde réel!

heureusement que l'immonde est là pour dénoncer l'inacceptable. bon il n'y a plus qu'à interdire San Francisco et hop, un problème de résolu.

de mémoire (et franchement je peux largement me tromper), les lois de la physique ne s'appliquent théoriquement que dans des conditions bien définies de température, de pression etc, etc. Plus aucune ne s'applique quand ces conditions ne sont pas réunies. C'est la raison pour laquelle on ne peut pas s'approcher (et à fortiori pas dépasser) la vitesse de la lumière dans le cadre des lois connues. Par exemple, la théorie de l'expansion de l'univers lors du big-bang fait mention d'une "inflation primordiale" qui propose que l'univers s'est dilaté pendant une durée très réduite à une vitesse dépassant bien largement cette limite de la lumière. Juste parce que les conditions de température et de densité dépassaient les limites théoriques. donc dire qu'on ne peut pas dépasser la vitesse de la lumière n'est pas faux en soi, mais n'est pas vrai non plus, il faut juste préciser dans quelles conditions on se trouve. Et il n'est pas aberrant de penser que les conditions nécessaire pour que les lois physiques s'appliquent partout ne sont peut-être pas si homogènes que ça partout dans l'univers.

Il n'y aura pas de primaire au PS: end of story.

Hein ??!!

+1 De plus, il me semble que les plaidoiries sont également en cause: dans l'affaire Sauvage, l'avocat a plaidé la légitime défense, ce qui implique un jugement simple, acquittement si la LD est retenue, 10 ans dans le cas contraire, ce qui s'est passé. Dans l'autre affaire, l'avocat a plaidé les coups et blessures ayant entrainé la mort sans intention de la donner, circonstances atténuantes liée aux violences du mari. Là, le tribunal a plus de latitude pour motiver son choix et donc devient 5 ans car il y a bel et bien un meurtre, et avec sursit pour les circonstances particulières. Je ne suis pas avocat, mais j'avais parié pour ce verdict. Si Flashy pouvait apporter ses lumières...

oui, en france je dirais même que la proba tend vers 1

Mouarf, imaginer Ségo aux affaires étrangères, je sens qu'on va rigoler comme des bossus pendant un an je pense. Et puis le gvt français qui se ridiculise un peu plus chaque jours, ça ne peux pas être totalement mauvais.