Groucho Marx

il y a encore 2 mois, le terme d'ultra-turbo-liberal suffisait à perdre 100.000 voix, ses cheveux et ses dents. aujourd'hui il y a potentiellement 30% du gus pour qui le mot libéral n'est plus le gros mot qui te donne un one-way ticket pour l'enfer. Je dis juste qu'il y a un changement de paradigme de la taille d'un paquebot et ça c'est la très grosse bonne nouvelle. voilà.

toutafé. mais passer par ordonnance le temps de travail des fonctionnaires à 39h, ça s'appelle quand même en avoir.

t'as pas bien lu ou compris ce que j'ai écrit mais c'est pas grave. J'ai cru comprendre hier qu'il choisirait de passer par ordonnances ses grandes réformes car son programme aurait été lu (et compris ?) par tous les électeurs, empêchant par là toutes discussions de comptoir dans les 2 chambres, et muselant les syndicats. De mon point de vue, s'il réussit vraiment à faire ça, je reconnais que ça fait gros bourrin sévèrement burné. J'aimerai voir, cela dit...

Il me semble également me souvenir que Fillon avait autorisé / favorisé l'arrivé de Free le 4 opérateur mobile contre l'avis de Sarko, en profitant je crois de son absence lors d'un voyage officiel. donc déjà, Fillon croit aux vertus de la concurrence libre, enfin au moins plus que ses petits camarades abreuvés au crony-cap'.

il y a quand même un truc qui m'épate, même si ma méthode du "doigt mouillé" est loin d'être fiable: 4 millions de français ont voté hier. sur ces 4 millions, 44% ont votés pour Fillon, soit 1.7 millions. et sut ces 1.7 millions, 75% ont voté non pas contre qqu'un, mais pour un programme, ce qui nous fait environ 1.3 millions (33%). Ce qui tendrait à montrer que 33% des électeurs de droite ont des aspirations à une tendance libérale (même si on en est très loin encore). Ben 33% de gens qui souhaitent une approche plus libérale de la politique, je ne pensais jamais voir ça de mon vivant. Allez, même la moité me ferait reprendre foi dans les franchouilles finalement. ce pays ne serait-il pas complètement foutu ?

Primaire de la droite: environ 4 millions d'électeurs, premières tendances en direct (VIDEO) http://www.lalibre.be/actu/international/primaire-de-la-droite-environ-4-millions-d-electeurs-premieres-tendances-en-direct-video-5831bf0fcd70735194a4f79a

Ca, c'est pour bannir définitivement les femmes de la conduite automobile. On peut pas leur en vouloir sur le coup.

J'ai lu je ne sais plus où (Nantes je crois) que 100% des candidats ont échoués. c'est fun quand même quand des étatistes cherchent à améliorer un système, on est presque certain à 100% que ça va foirer.

pourquoi ne puis-je m'empêcher de penser: "bien fait pour leur gueule" ? ce qui n'est pas très charitable de ma part.

Il me semble aussi me souvenir que l'état à des droits de vote doubles depuis une loi macron de me...e. Donc les 54% des actionnaires doivent probablement être biaisés par ces fameux droits de vote.

et aussi comme nathalie artaud. d'ailleurs, je me demande combien de fêlés du bulbe on va devoir se taper pendant cette campagne ridicule, en plus de habituels clowns je veux dire.

C'est marrant cette propension en France de penser que toute image va nécessairement entrainer des suiveurs. Il est évident que les 14-25 ans vont idéaliser les 2 vieux croulants qui se jettent de shots derrière la cravate, en les imitant avec vigueur. C'est dingue de penser que personne en France n'est capable de résister à la puissance évocative de la pub, des films, des reportages, bref de toute cette immonde propagande qu'il faut réduire à sa plus simple expression, la nier. C'est vrai qu'en niant l'existence de l'alcool, on va éradiquer tout comportement non socialement approuvé par nos élites coincées du bulbe et d'ailleurs. C'est bon de savoir qu'il existe toujours ses bons commissaires de la pensée qui veillent scrupuleusement sur nos travers, nos penchants et nos défaut. Un jour peut-être, seront-nous enfin éduqués comme il le faut, comme ils le veulent, afin qu'enfin, eux puissent jouir des plaisirs de la vie qu'ils auront fini par nous interdire. Bandes de cons, va !

juste pour info, environ 99% des softs OSX sont craqués. je sais, c'est très mal.

ils n'aimaient pas les petits cochons ?

Ca doit être l'une des maisons des 3 petits cochons.

pourquoi je ne suis pas surpris...?

Ah mon dieu! un truc qui pourrait échapper à leur contrôle et à leur folie taxatoire ! vite, une loi !

Rhoooo, c'est pas possible, c'est une photo retouchée. Infinity n'a pas pu concevoir une telle mocheté, monstruosité !

Je dirais plutot, bienvenue à l'adepte du Bene Gesserit...

Mmmmmmm, à mon avis l'UNEF et les autres zozos marxistes ne sont pas en roue libre. Ils savent pertinemment quelle partie ils sont en train de jouer. Tous les manipulateurs de l'aile gauche du PS savonnent consciencieusement la planche de 2017, c'tout.

discussion avec ma belle-soeur ce weekend: [elle] : dis t'as, Sanders au EU, il fait un super score, c'est bien. [moi] : Heu, je ne vois pas ce qu'il y a de bien, mais tu as surement raison, même si pour le moment c'est quand même plutôt Clinton qui a le vent en poupe. [elle] : enfin, c'est un communiste! Aux EU c'est formidable, non ? [moi] : un communiste aux commande de la première puissance économique du monde, tu trouves ça bien ?!! [elle] : ben, si tant de personnes aux EU votent pour lui c'est bien un signe que les gens ne veulent plus du capitalisme. [moi] : et tant de personnes qui votent pour Trump, c'est un signe de quoi selon toi ? [elle] : ù*$=):!,&é" heu...... $*ù!::!ù*$, (reboot processing...)

Ca dépend "largement", mais ceux de Cug', 2 fois oui.

Hmmmmm, je note que notre Tribun de la Plèbe est un amateur de fesses notoire (enfin amateur notoire, pas les fesses notoires).

ce qu'il faut pas entendre. à quand le nobel d'économie du bien-être ?

Ce qui est bien dans cette idée idiote, c'est que le comité international olympique va certainement regarder le dossier de candidature de Paris 2024 avec un regard nouveau. Finalement, on vient d'économiser plusieurs milliards d'euros avec juste une brêle. "champagne"