Chitah

Ce n'est pas une question d'âge, c'est une question de curiosité, de culture personnelle, et de mémoire. Si on manque de l'une de ses qualités, on ne peut pas la reconnaître.

Encore un cas de laxisme de la part des autorités françaises : http://www.rue89.com/2013/10/10/policier-vole-6-100-euros-mort-cest-letat-est-condamne-246463

Comment se fait-il que tout le monde sait que Coca a son siège à Atlanta mais qu'on ne connaisse pas celui de Pepsi?

Est-ce que tu sais que la situation que tu décris n'a strictement rien à voir, ni de près ni de loin, avec le libéralisme? C'est un peu comme si tu disais qu'un assureur qui demanderait aux conducteurs clients de mettre une ceinture de sécurité sous peine de résilier le contrat est en train de violer la liberté de ses clients. Ou comme si tu disais que tel fabricant d'électroménager violerait ta liberté en t'imposant d'avoir du 220V/50Hz chez toi.

La liberté d'expression c'est ça? Toujours ma question : pourquoi à chaque fois qu'un crado comme ce flic est attaqué sur certaines de ses opinions il faut qu'un libéral aille le défendre? Cherchons un peu qui était ce bonhomme : Tu penses toujours que c'est une bonne idée de défendre ce mec et ses amis skinheads?

Tu as raison, mais je crois que l'intérêt principal est qu'un box a les mêmes avantages qu'un appartement que tu loues (en gros, augmentation de valeur continue) sans l'inconvénient énorme de la surprotection des locataires. Si tu dégages le locataire de ton parking, il n'aura que ses yeux pour pleurer.

Mais bordel qu'est-ce que c'est que cette histoire encore?

Ah bah moi mes sources c'est un nombre de correspondants potentiels qui peut atteindre. Pour suivre l'actualité tu as le magazine Nawaat, dont Contrepoints reprend les articles les plus intéressants pour les français (et les plus compréhensibles par eux!).

Dites les gens : j'ai besoin de créer un calendrier partagé entre plein de gens différents. Ces derniers pourront créer des événements (mais pas en supprimer), le calendrier devra être partagé mais pas public. Comment faire?

Ah donc on est d'accord!

Je reviens sur ce qui est souligné : attention, en Tunisie la révolte a été spontanée, personne ne l'a vue venir et Ennhada n'avait rien à voir dans l'histoire, absolument rien. Ne pas confondre les situations tunisiennes et egyptienne. N'oubliez pas non plus que Ennhada s'est engagé à quitter le pouvoir (quitter la coalition actuelle) car ce parti savait qu'ils allaient dégager rapidement : Voir : http://www.huffpostmaghreb.com/2013/10/09/tunisie-partisans-ennahdha_n_4071873.html?just_reloaded=1

Ma vision est très déformée en effet, je connaissais déjà le sujet, donc bref. Comme je l'ai expliqué à l'époque, et qui est exactement ce qui s'est passé : cette menace barbue était et est totalement imaginaire. Absolument imaginaire. Comme je l'ai écrit dans un autre sous-forum, j'ai des informations de première main dans des endroits de Tunisie (que vous ne connaissez pas donc je vais prendre des équivalents français) : la capitale, des équivalents de Lyon, Nantes, Roubaix, Béziers, etc. Genre la Tunisie allait devenir l'Afghanistan.

Qu'il y ait eu une certaine euphorie, dans les jours qui ont suivi le départ de Ben Ali, nul ne le conteste. Et c'est bien normal, le tyran et son gang de voyous ont été virés! Quel bonheur! Cependant sur le fond ce que tu écris est faux : très rapidement est apparu un nom, Ennahda, tout le monde s'est mis à flipper. Dès que Rached Ghannouchi, exilé à Londre, est revenu, le discours a totalement changé. Et c'est arrivé très vite.

Peu importe, c'était minoritaire de chez minoritaire. Tout le monde disait depuis des années et des années, presque 30 ans : si Ben Ali part, les barbus vont venir à leur place. C'est ce qu'on a toujours, toujours, toujours entendu.

C'est beau ça : un gogol a expliqué que la révolution tunisienne allait déboucher sur la Lumière de la Liberté, etc. et hop Lugan en fait quelque chose que tout le monde pense. Alors que pratiquement personne n'en n'a parlé. L'art de construire des hommes de paille pour ensuite se jeter à corps perdu dans un match de catch dans la boue avec lui.

Tu penses qu'il y a une conspiration pour te faire rentrer des idées dans le crane à ton insu?

Après avoir lu ce post, je ne comprends pas ceci : ni ceci :

Comment appelle-t-on une femme qui vit au crochet d'un homme? Le mot n'existe pas. Comment appelle-t-on un homme qui vit au crochet d'une femme? Un gigolo. Pratique habituelle versus pratique très rare, dans un cas pas besoin de trouver un mot, dans l'autre la singularité du phénomène impose de le nommer et de le caractériser.

C'est parce que tu es encore trop jeune pour avoir pu observé tout ce qu'on raconte. Tu n'es pas frappé par le fait que 100% des clients de prostitué(e)s sont des hommes. Et qu'une grande part des prostituée sont des femmes?

Tu exagères. Je ne comprends pas le blocage que tu as sur ce sujet.

Tu verras quand tu seras enceinte. Croire que ce que je dis reviens à dire que toutes les femmes sont des putes en puissance seraient absolument faux, ce n'est pas ce que je dis. L'idée est simple : sexe contre nourriture et protection. C'est comme ça que ça marche à la base chez les mammifères. Après, chez les mammifères homo sapiens, les femelles ont tout un tas d'autres capacités (notamment cognitives, de langage, etc.) qui font que le schéma dont je parle est réducteur (les femmes ne sont pas vénales au sens de la prostitution) mais demeure tout de même une tendance lourde. Je te le dis Miss Liberty, en juillet 1998, Zidane aurait pu se taper n'importe quelle meuf de France. Si tu veux, histoire que ce que je dise ne passe pas pour une charge anti-femme : chez les hommes, il existe une caractéristique profonde et assez gênante, le recours très rapide à la violence.

BEn voyons.

Dans le cas que tu évoques il est évident qu'on a affaire à une situation temporaire, le mec dont tu parles est brillantissime. Non, je te parle du serial chomeur, le mec sans qualifications qui enchaine les tafs de merde.

Quand bien même Contrepoints serait visible du grand public, des journalistes ne sont pas des politiciens.

Quelle est la principale différence entre les hommes et les femmes d'après toi?