Chitah

Je dois avouer qu'une conversation récente avec Solomos sur les armes a largement contribué à me faire évoluer sur la question. Qu'il en soit remercié.

Tu dis qu'ils maintiennent leurs propos, tu as une source où ils s'expriment tous ces braves gens? Je ne comprends décidément pas ce débat.

C'est au moins ton cinquième message où tu es inutilement blessant. Je suis scientifique de formation, je n'ai pas besoin de ton onction pour savoir ce que je suis. Tu remarqueras que la liste que j'ai citée, dont tu fais partie, n'a désormais plus qu'un leitmotiv. Les faits de Brétigny? La possibilité d'un pillage de cadavre? Non, ton sujet maintenant c'est Chitah, pourquoi Chitah est un fou, pourquoi c'est un menteur, etc. Sauf que : aucune, mais alors aucune démonstration. Tu me dis peu rigoureux. Démontre-le.

Ce post est étonnant. Comment peut-on démontrer qu'il n'y a pas eu pillage?

Cela veut juste dire que le PS est moins bon que l'UMP pour amener des faux badauds lors des bains de foules présidentiels, badauds qui se révélaient être presque à coup sur des militants UMP. Sarkoko se faisait huer dans les endroits où son parti ne pouvait pas organiser la claque.

Cette histoire est en effet une leçon pour nous tous. Mais j'aurais tendance à dire que c'est trop tard, le mal est fait, la rumeur a pris et désormais tout le monde pense qu'il y a eu pillage de cadavre (j'ai entendu aujourd'hui deux noirs en parler dans le bus). Billet d'hier de Ivan Rioufol :

Des journalistes d'une publication appelée Essonne Info exposent tout ce qu'ils ont vus juste après le déraillement. Des pillages par des hordes de barbares? Non, en fait exactement le contraire, une solidarité apparemment spontanée : http://essonneinfo.fr/91-essonne-info/47738/debordements-a-bretigny-ce-quil-sest-vraiment-passe/ Et le grand ami de free jazz, Alain Bauer, qui pontifie sur les caillassages de Brétigny : http://www.atlantico.fr/decryptage/caillassage-secours-bretigny-orge-t-donc-vraiment-france-sans-morale-alain-bauer-xavier-lemoine-785864.html Commenter un événement imaginaire, c'est un vrai métier.

1 - sachant que ce débat sur l'avortement a eu lieu 50 millions de fois sur ce forum, pourquoi est-ce qu'il recommence à zéro à chaque fois? 2 - ce topic est consacré plutôt au sujet des cellules souches. EDIT : je rappelle au passage l'existence de cette page, http://www.wikiberal.org/wiki/Avortement L'un des textes cités en référence est pas mal dans mon souvenir : http://www.eleves.ens.fr/pollens/seminaire/seances/embryon/resume.htm

En fait la question était : tu dis "la quasi-totalité" de mes citations sont biaisées, fausses, mal interprétées. Je ne savais pas que rire de quelqu'un relevait du mépris, tu m'apprends quelque chose. Moi les gens que je méprise, je ne leur parle même pas. Bref, laissons tomber veux-tu, une bisbille de la sorte n'a pas besoin d'être développée plus avant, aucun intérêt. Si tu t'es senti blessé par ce que j'ai écrit, je m'en excuse. Je tâcherai d'avoir un ton moins "commissaire politique" comme tu l'as si élégamment dit plus haut.

Tu rigoles, mais finalement, ce que tu dis, c'est que plutôt que d'être anonyme sur le oueb, autant tout balancer, des informations à n'en plus finir sur soi (aujourd'hui j'ai vu Michel, hier j'ai bu un coup avec Gérard, etc.) et ce afin d'ensevelir ses dossiers compromettants dans 99,99% de faits anodins. Pas con en fait.

J'ai exagéré sur les citations de Tramp, il a corrigé de lui-même, tout le monde la bien vu, pas besoin d'en faire des caisses. Je lui présente au passage mes excuses les plus plates, j'ai eu la main lourde. Tu dis la "quasi-totalité". On a pas la même définition de "la quasi-totalité", pour moi, cela veut dire 5 ou 6 erreurs sur 8 citations par exemple.

En terme de mode de fonctionnement, Gilles, et free jazz pourra te le confirmer : je suis un teigneux, je n'aime ni le mensonge, ni la mauvaise foi, ni Tu auras beau répété un million de fois "Chitah m'a insulté et m'a montré des marques de mépris", je serai toujours là pour te demander un million et une fois les preuves de ce que tu avances. Et même si tu l'écris un milliard de fois, je répondrai un milliard et une fois.

Tu es donc bel et bien incapable de démontrer ce que tu racontes. Si ce que tu dis était vrai, tu serais capable d'en apporter la preuve. Tu n'en n'est pas capable, donc... CQFD. Du blabla, sans citation, sans démonstration, sans preuve. Moi quand je m'exprime, j'apporte des éléments, tout est traçable, quand je me trompe ou que je dis une sottise, cela se voit vite et soit je me corrige, soit on me corrige.

Je répète : tu as dit que j'ai fait preuve de mépris, démontre-le. Si c'est le cas, je ferai amende honorable. Tu veux que je fasse la liste des insultes à mon égard dans cette affaire? J'ai par ailleurs décidé de ne pas les signaler à la modération, je sais me défendre seul d'une part, et d'autre part les lecteurs voient clairement qui se salit la bouche en insultant les autres. Par exemple, entre toi et moi Gilles, quelles insultes ont fusé? Je t'ai traité de quoi, de qui? Ai-je dit que tu "pétais un cable"? Avec tout le corollaire qui s'ensuit, traitement médical, internement psychiatrique pourquoi pas. Je répète : cesse le blabla, et démontre.

C'est un résumé lumineux de ce que je pense. La société de France héberge déjà suffisamment de malheur en son sein pour qu'il n'y ait pas de raisons d'en rajouter. Outreau, toussa toussa, pétage de cable collectif. J'ai l'impression que l'avènement des chaines d'info en continu est un véritable cancer : course au "scoop", quitte à raconter nimp.

Démontre-le. Ensuite, j'exposerai les insultes dont tu t'es rendu coupable à mon égard. Je n'ai vilipendé que ceux qui affirmaient, sans preuve, que des pilleurs de cadavres ont opéré à Brétigny après le déraillement.

Sur cette affaire de dépouillage de cadavres (ou pas, on aura les idées plus claires d'ici quelques jours ou semaines), je me demande bien ce qu'on peut me reprocher. Concrètement, je n'ai fait que poser des questions, apporter des bémols, me lever les deux pieds sur le frein pour arrêter le délire d'une discussion sans aucune preuve de quoi que ce soit, si ce n'est le témoignage (élément matériel le moins fiable de l'univers) d'une policière rapportant les propos de collègues à qui elle avait parlé. Je pose cette question naïvement mais au fond je sais ce qui m'est reproché : je conteste la thèse de l'ensauvagement de la société, thèse sur le thème "on va tous mourir les Barbares sont déjà là". Et ça, c'est mal.

Bah je croyais que tu trouvais que Malek Boutih était pas mal, tu confonds pas avec Azouz Begag?

Merci de m'avoir permis de lire ce post, vu que je ne lis plus ce qu'écrit son auteur. On y trouve tout : la condescendance, le mépris, l'insulte, etc. Avec une menace à peine voilée en dernière phrase, apparement Andrès a besoin de savoir qui je suis, Dieu seul sait pourquoi. Cela s'appelle être vexé comme un pou. Tout cela n'est pas sérieux.

Bonjour cher insulteur en chef, je vais te ridiculiser une nouvelle fois. Un commissaire politique, c'est quoi? La question est : Gilles surveille-t-il ma fidélité à untel ou untel? Tu surveilles donc bien ma fidélité à tel ou tel organe de presse. Tu es donc un commissaire politique selon la définition. Allez, sans rancune. Attention, Gilles risque de te traiter de commissaire politique toi aussi. Ce fait divers, cette rumeur, aura été l'occasion de la plus belle production de nimp depuis longtemps. Ha ha ha.

http://www.lepoint.fr/societe/bretigny-quatre-nouvelles-interpellations-14-07-2013-1704286_23.php L'histoire est de plus en plus confuse. Une enquête est en cours pour déterminer si il y a eu pillage ou pas, sachant qu'il n'y a aucun témoignage direct de l'événement.

Je sais bien que le racisme qui te caractérise aimerait énormément qu'il y ait eu des nouarades qui pillent des cadavres à Brétigny, sauf que tu t'es foutu une honte monumentale sur ce forum en relayant une rumeur bidon, tout droit sortie de l'imagination fertile de Dieu sait qui. La honte internationale, Neuron. La honte internationale. Ha ha ha ha ha ha ha.

Alors maintenant le génocide abominable pillage barbare fait divers confus de Brétigny est démenti par la préfecture, le SAMU, la Croix-Rouge. http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/bretigny-sur-orge-les-accusations-de-pillage-dementies-en-masse_1266192.html On en saura plus dans quelques jours j'imagine, si jamais les caméras de la gare peuvent être exploitées. A priori on saura si il y a eu pillage ou pas, mais actuellement on semble s'acheminer vers un "y'a pas eu de pillage".

Elle n'a pas menti, elle a exagéré : un vol de portable à un secouriste plus des jeunes badauds qui s'agglutinent autour du lieu de l'accident devient des hordes de barbares dépouillant des cadavres. C'est le téléphone arabe, c'est tout. Moi je ne suis pas du côté de l'Etat ni de la Préfecture. Ceux qui affirment qu'il y a eu pillage doivent en apporter la preuve, et pour l'instant on est très très loin du compte.