Chitah

Ha oui la dissolution, rare moment de compétence politique sous la Vème. Et après ça donne des leçons de politique, Ouais et Kerviel va venir nous tchatcher la tête sur la nécessaire modération dans la gestion du risque d'investissement.

Je te charriais!

A Perpignan Louis Aliot le compagnon de Mme Le Pen perd contre le socialiste Francis Adolphe, ça ne s'invente pas.

"Non seulement j'ai 63% des voix mais en plus j'ai gagné dans les 55 bureaux de vote" qu'il vient de dire. Ouais c'est Pau hein, calme-toi coco. T'es revenu en Ligue 4 après avoir été sans club pendant deux ans.

Merci beaucoup pour ta confiance, pour être précis je verse dans l'analyse de la politicaillerie à deux balles hein, moi je tape pas dans la grande politique que je laisse à des esprits bien plus puissants que moi.

Battue dans le 14eme, elle ne sera même pas maire d'arrondissement. Les ouempés mordent la poussière à paname, très bien. J'aurais presque dû voter moi aussi tiens.

Intéressante hypothèse quoique très spéculative.

Voilà!

On pourrait rajouter : ils sont délinquants et ils mènent une guerre culturelle d'islamisation (on voit bien Mourad le voleur de sac à main à peine alphabétisé disserter Oumma et dhimmitude); ils restent entre eux pour former des zones ethiquement exclusives et ils nous piquent nos femmes; etc.

Il est extraordinairement intéressant de constater (et tout le monde pourra le vérifier) qu'il y a deux personnes qui utilise le terme de solférien pour désigner les socialistes. Toi, et Jean-Luc Mélenchon (et peut-être certains de ses collaborateurs).

Je vais te répondre : les positions du FN n'étaient pas radicales, elles étaient répugnantes D'après toi, mon père est arrivé en France, s'est installé à Lyon, et s'est assis par terre en attendant les allocs ou un taf super bien payé sinon ils se bouge pas? Comme tous les autres immigrés il avait déjà trouvé (plus ou moins) un taf. Et franchement, même si il n'en n'avait pas, il en aurait trouvé un, et si il avait réussi à piquer le boulot d'un français, alors qu'elle tocardise de la part de ce dernier : sans parler la langue, sans réseau, sans contact, sans compétences réelles, il arrive à arracher le taf d'un autre. la plupart des "revenus d'assistance" comme le RMI sont versés après 5 ans d'existence légale dans le pays. Les autres allocs ce sont les allocs familiales, pour lesquelles tous les immigrés cotisaient comme tout le monde. Tu aurais voulu qu'ils cotisent sans rien toucher en retour? On appelle ça comment de prendre de l'argent de force aux gens sans rien donner en retour? Je serai parfaitement d'accord avec toi d'instaurer la suppression des allocs, toutes les allocs, et la vérification de la situation de chaque personne durant les 5 années précédentes. Et toute personne qui aura vécu au crochet de la société sans raison TRES valable sera expulsée automatiquement. Je sens que si on fait ça, au FN il y en a qui vont pas rigoler quand ils se rendront compte que la majorité des expulsés sont français de souche. Bref : ces propositions sont indéfendables. Absolument indéfendables.

C'est la seule info qui a fuité en début de semaine : lundi allocution sur TF1, remaniement, équipe présentée mardi, premier conseil des ministres mercredi.

Alain Juppé propose de faire un plan d'économies. Offre de service ou quoi? Il a des infos qu'on n'a pas?

Philippot battu, au moins on ne le verra pas parader comme un coq sur les plateaux tv.

Jean-Marie Le Pen avait dans son programme la préférence nationale, consistant à traiter différemment des gens qui paient les mêmes impôts et sont à peu près aussi honnêtes et travailleurs que les autres. Inverser les flux de l'immigration cela avait une conséquence très simple pour ma famille, retour au bled direct. Tu trouves ça bien comme idées ça? Ces gens-là ne méritaient aucune considération ni aucun respect, quand bien même ils seraient libéraux sur tout le reste (ce qui est en plus très loin d'être vrai).

Ha ha trop fort.

Je te la fais courte : 1973, les forces d'extrême-droite s'allient pour créer le FN. Un mec est en charge de rédiger le programme, ils y vont à fond sur les questions philosophiques, politiques, géopolitiques, etc. Mais en gros l'économie les fait chier. Passe par là le jeune Gérard Longuet, chargé illico de torcher un volet économique, intégré au reste du programme sans avoir été ni challengé ni peut-être même relu. Ils auraient reçu un papier socdem qu'ils auraient laissé tel quel.

Je n'ai jamais parlé de libéralisme mais c'est un détail. Ce que je veux dire c'est que l'affaire qui nous occupe est technique et non ideologique. Il doit baisser la dépense publique c'est ca sa contrainte et cela pourrait avoir des conséquences non libérales. Par exemple si il supprime toutes les élections on fera plein d'économies mais on serait en dictature alors.

Incroyable, tout bonnement incroyable.

Vas-y, pas de souci, insulte, avec moi tu as le droit. A mon tour maintenant : tu dis que je crois en la toute-puissance de la TV. Soit tu ne sais pas lire, soit tu es bête, je n'ai jamais écrit cela. Incroyable, dès qu'il s'agit de mes propos, les gens deviennent fou. Il faut être vraiment TRES con pour affirmer que je crois en la toute puissance des media. J'ai écrit LE CONTRAIRE. Putain de bordel, j'ai écrit LE CONTRAIRE. AUCUNE DE CES PERSONNES N'A ETE ELUE, J'ECRIS JUSTEMENT QUE LES CANDIDATS DES MEDIA FINISSENT TOUJOURS PAR PERDRE, NE PAS ETRE ELUS. J'AI ECRIT LE CONTRAIRE DE CE QUE TU AFFIRMES QUE J'AI ECRIT BORDEL DE MERDE. Et ton jugement sur ma rigueur intellectuelle, tu peux le prendre, le lécher, et te le foutre bien profondément dans le fion.

nanarcapisme detected. Ils peuvent avoir un statut social spécial du fait de leur qualité d'hommes augmentés. Pour éviter que la discussion dévie pour savoir si je suis socialiste ou un possible Khmer Rouge, je vais t'expliquer : les hommes charismatiques ont un statut social spécial, ils deviennent souvent leaders de. Les hommes sages sont en général vus socialement comme des exemples, des conseilleurs, des références morales, etc. Voilà. Donc les hommes augmentés, quel statut social futur?

La participation aux municipales est encore plus basse qu'au premier tour. à peine 20% alors qu'on était à 23% au premier tour et à 23% aussi au second tour de 2008.

A propos de transhumanisme : ces hommes augmentés qui vont apparaître peu à peu, vont-ils avoir un statut social spécial?

Je comprends parfaitement cela et je suis assez d'accord avec ton diagnostic. Effectivement faire la grève du paiement est une possibilité. Cependant je vois trois inconvénients majeurs à cette démarche protestataire*, d'abord les sommes dues au fisc peuvent être saisies sur les comptes de la société (je suppose, c'est le cas pour les particuliers), ensuite à mon avis et il faudrait le vérifier les entreprises qui font cela se coupent à 100% de tous les marchés publics puisqu'elles sont en délicatesse avec le fisc (enveloppe 1 pour ceux qui connaissent les procédures), enfin les entreprises qui font cela n'ont pas intérêt à avoir des créances avec les pouvoirs publics car ces derniers peuvent tout simplement bloquer les factures dues aux récalcitrants. Non? Ce que je veux dire : ces démarches sont très risquées à mon avis. * : je précise que ce n'est pas parce que je vois des inconvénients à cette démarche que je suis contre elle, que je ne la comprends, que je ne la soutiens pas, que je suis un fan de Hollande ou un socialiste.

Dans un article de la Gazette des Communes : Excellent qu'elle soit citée comme experte!