Chitah

Cela ne m'a pas du tout été démontré, et aucun argument n'était valable, je ne comprends donc pas du tout ta réaction (qui est d'autant plus étonnante que ma phrase ne te concernait pas du tout notamment). Il ne suffit pas de sauter sur sa chaise comme un cabri en criant "Chitah a tort Chitah a tort" pour que ce soit vrai.

Ce que je voulais dire c'est que je ne comprends pas que tu puisses me prendre pour un taré à ce point en fait. Je prends ta déclaration comme une grave insulte. Ah tiens, voilà qui est intéressant. J'aimerai maintenant comprendre pourquoi, lorsque j'ai dit que certains trou du culs qui sont encore sur ce forum ont telle et telle opinion sur l'islam ou les noirs et les arabes n'étaient que de vulgaires racistes, la quasi totalité de ce forum m'est tombée dessus. J'ai été traité d'à peu près tous les noms à cause de cela. Deux poids deux mesures apparemment.

Ca c'était too much au passage. C'est pas comme si tu ne me connaissais pas non plus, du coup je ne comprends pas cette posture.

Ben franchement ce topic je ne l'ai pas du tout lu en détail. Rassure-toi de ce côté-là. Mais du coup, je suis à mon tour inquiet : qu'est-ce qu'il a bien pu écrire de plus choquant que ça ce zozo?

Un pirate informatique (ou tout autre délit) est condamné à une peine, et peut parfois se voir interdire totalement d'accéder à des systèmes d'information sensibles : il n'aura plus le droit d'avoir une gestion de compte en ligne sur le oueb, il devrai tout faire dans son agence. Rien ne le forcera à le faire, aucun policier ne sera là pour vérifier ses moindres faits et gestes : seulement, si il se refait choper, c'est le coup de bambou avec double effet kiss kool. Je le répète : personne ne promet un monde meilleur où les libertariens auront supprimé la méchanceté et la malhonnêteté.

Ce bon vieux Francesco prépare son prochain livre ou quoi?

Un jour tu seras victime de ta propre bienveillance. Dans l'imaginaire commun, l'inceste est très exactement un viol pédophile. Il existe un pouillème de cas où le nourrisson de 6 mois qui se fait violer a donné son consentement, mais je vais t'apprendre un truc : c'est rare. Mais bon, respect quand même, c'est bien d'être aussi cool, même si je le répète un jour ou l'autre cela te retombera dessus. Ce qui ne serait pas superflu, c'est que tu tournes neuf fois ton clavier dans ta bouche avant de poster un message.

Bon, comme je suis à deux doigt de t'insulter, je vais cesser de poster quelques heures.

Bon. Franchement tu es lourd. Tes propos sont choquants, blessants, désagréables, et pour tout te dire franchement cons.

No offense, mais je trouve ton raisonnement faux. Le droit des marques impose la propriété de la marque et de ses déclinaisons (logos, etc.). Une de ses particularités est que la marque est cessible. Or la "marque mariage" n'est pas cessible, je ne vois ni vendeur, ni acheteur, ni prix possible. Donc le droit des marques ne marche pas. Mais en revanche, si tu veux poursuivre dans cette voie, intéresse-toi plutôt aux AOC : http://fr.wikipedia.org/wiki/Appellation_d%27origine_contr%C3%B4l%C3%A9e

Ouais, ben va boire un verre avec free jazz.

Je ne sais pas quoi en penser non plus. En première approche, je pense que cela veut dire que toi et moi, tôt ou tard, on se serait de toute façon rencontré. Je prends ça comme un compliment.

Je suis parisien en effet, ça te dit d'aller boire un godet à Paname?

Ca dépend de ce que tu entends par zoophilie, faire une turlutte à Pierre Ménès c'est de la zoophilie pour toi ou pas? T'es trop fort toi. Tiens au fait tu es parisien?

Le mariage est un concept qui a été trouvé par terre mais a été très difficile à soulever. Il n'est donc pas du tout appropriable.

Tout est expliqué ici : http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.php?id_film=buckaroobanzai

Je vois que la felinophobie se porte bien, vous n'arrivez pas à imaginer une union entre un chat et un humain, comme jadis on rejetait les mariages inter-ethniques.

Si je crois en effet.

Ce qui est dangereux dans le buzkashi, c'est qu'il se pratique exclusivement en Afghanistan. Ouais ça calme.

Le buzkashi. C'est un sport afghan qui ressemble au polo, sauf qu'au lieu d'une banale balle, le "ballon" est un cadavre de chèvre décapité.

Je veux bien le faire à une seule et unique condition : je vais t'expliquer ce que je pense, et tu me diras si oui ou non tu es convaincu. Si tu es convaincu, alors tu t'engageras solennellement à ne pas me ressortir un autre exemple sur le mode "et si… et si… et si?" où tu risques de finir par demander "ha ha, et si jamais les martiens attaquent comment les humains se défendront sans Etat?". Si tu ne veux pas jouer le jeu regarde l'exemple du phare : la confusion qui règne dans ton raisonnement provient du fait que tu penses que les canalisations dont tu parles sont des prestations faites par des agents économiques qui se déroulent comme quand tu achètes un jean chez Gap. Dans ton cas, le prescripteur (celui qui te conseille d'acheter le jean), le payeur (celui qui paie le jean) le client final (celui qui porte le jean), etc… sont une seule et même personne : toi. Tu plaques donc des schémas économiques primitifs (issus de ton expérience) sur un projet d'ouvrage, une canalisation, autrement plus complexe qu'un jean Dans l'exemple du phare : les payeurs, ce sont les marchands et armateurs du port, et les utilisateurs sont les capitaines de bateau qui ne paient rien du tout.

@neuneu2k et bastiat : donc on est bien d'accord, si j'utilise le terme "mariage" pour l'union avec mon chat, il ne se passera absolument rien ni de concret ni d'abstrait. Il n'y aura donc aucune conséquence si je comprends bien.

Très bien, j'ai embarqué mon chat avec moi, je vais célébrer un MARIAGE avec lui. Je l'affirme, je me suis MARIE avec mon chat. Que va-t-il m'arriver concrètement?

Bon. Même le fil sur le sport peut se transformer en bagarre stérile.