Chitah

Tu me prends pour un débile ou quoi, regarde le paragraphe suivant, tu n'as pas lu mon post jusqu'au bout? Parler de l'homosexualité comme une menace contre la Loi Naturelle ou je ne sais quoi, c'est comme parler d'une invasion mondiale suivie d'une dictature des Yétis. Je veux bien en discuter, mais ça me paraît peu vraisemblable.

Nicolas Demorand, son rédac'chef, a besoin de lustrer le penis de M.Hollande avec la langue car il brigue la présidence du grand groupe audiovisuel public France Télevision.

Je ne comprends pas ce manque de courtoisie.

Sa propre conservation? C'est juste là que le glissement de ton raisonnement est imperceptible : tu ne parles pas de la conservation de Gilbert et Gérard, mais de celle de l'humanité entière. En effet, si Gilbert et Gérard sont homos, leur conservation au sens biologique n'en sera pas du tout affectée (à moins que l'on démontre qu'être gay est dangereux pour la santé voire mortel. Non, en réalité tu parles de la race humaine toute entière, Gilbert et Gérard n'ayant pas d'utérus, enfanter leur est impossible. Mais je ne vois pas le rapport avec le reste de l'humanité : dans la vie réelle, le monde réel, depuis qu'il existe, l'homosexualité est extrêmement marginale. C'est très très très loin d'être la première menace contre l'humanité. Au contraire, si je voulais lancer un pavé dans la mare : être contre le metissage est une menace pour l'humanité, puisque la consanguinité affaiblit une espèce, le brassage génétique est objectivement, du point de vue de la Loi Naturelle, une quasi-obligation.

Tout ce que je dis c'est que tout ce que je lis ici relève de la fantaisie. Pour les spécialistes de la sociologies, je veux poser une question. Il existe un quartier de racailles, en France, du nom de Caucri. Caucri, pour Caucriauville, banlieue dure du Havre. Beaucoup de footballeurs sont sortis de cette cité, voici la liste ci-dessous : Olivier Davidas Mamadou Niang Souleymane Diawara Djibril Diawara Charles N'Zogbia Vikash Dhorasoo Julien Faubert Qui va être capable de me trouver ne serait-ce que UN SEUL point commun dans l'attitude de chacun de ces individus. Et on peut continuer avec les quartiers de Bron ou Décines près de Lyon, de Paris, etc. Elle déchire grave cette équipe. Notamment le petit Toto Di Natale. Une perle. Et De Rossi aussi, ainsi que l'immense Pirlo.

Je pense que justement on touche la différence entre toi et moi : toi, tu dis que cet évènement (le va te faire enculer de Anelka) est symptomatique. Moi, je dis que ce bruit faible, tu lui donnes une importance démesurée. Délirante même. Quelle découverte! Ainsi donc, les homo sapiens serait membres d'une espèce belliqueuse. Whaouh, une découverte qui mérite un Nobel. Et j'entends aussi que les homo sapiens s'abandonnerait facilement à la culture de groue. Whaouh, de même, quelle découverte. Enfin, l'homo sapiens préfère sa soeur à sa cousine, sa cousine à sa voisine, etc. Quel scoop aussi. Bref : rien de nouveau sous le soleil. +1 Et Blanco, le veteran mexicain, qui a d'ailleurs marqué contre la France en 2010 avec l'extraordinaire, mon préféré, Chicharito. Ce Blanco, maqué avec tout ce qu'il y a de plus bizarre de son quartier d'origine, limite mafia et mecs pas clairs. Pourtant, ce n'est ni un arabe, ni un noir, au contraire, c'est précisément l'archétype du mexicain. Eric di Meco, il est classé dans cette catégorie aussi? Non franchement c'est du délire. Concernant l'équipe de France, malheureusement il n'y a aucun état d'esprit, aucun code, aucune attitude commune. Je rêverais d'une EDF blindée de racailles de banlieues, avec des codes communs, un vécu, bref de quoi faire une équipe joueuse et hardcore. Malheureusement on en est très très très loin. Il n'y a pas d'esprit commun encore.

Tout à fait, c'est une curieuse proposition.

Tu prends un évènement absolument unique et tu voudrais d'autres exemples? Et alors? Monter leur cote c'est améliorer ses chances de jouer dans un bon club, avec des bons joueurs. En quoi est-ce mal? Que pensez-vous que le cas de Stanley Falcone dit sur le football belge? http://www.blogmensgo.fr/2011/09/14/footballeur-jonathan-de-falco-stany-falcone-acteur-porno-gay/

Dans ce cas essaie les séries suivantes : Spaced avec Simon Pegg, Parks and Recreation. Tu devrais aimer.

Je pense que ceux qui s'expriment ici sur le foute n'y connaissent rien de chez rien. Je pourrais retrouver la longue liste des footballeurs liés d'une manière ou d'une autre à la délinquance, le milieu, etc. et ce que l'on soit en Europe, en Afrique, en Amérique du Sud, ou en Asie. Et ce depuis des décennies. Concernant ton dernier post, Hayek, les joueurs dont on parle, les Benzema, Menez, Nasri, Ben Arfa - donc les racailles, à opposer aux innocents comme Giroud ou Gourcuff - ont gagné une coupe d'Europe ensemble. Cette mise en scène de Blanc est destinée au grand public, la plupart des joueurs de foot tueraient père, père, entraineur pour porter le maillot ne serait-ce qu'une seule fois.

Ce ne serait pas tout simplement une mesure protectionniste, contre des firmes étrangères et en faveur des sociétés coréennes?

Disons que de toute façon, elle compte bien peu d'épisodes, elle était vraiment très choquante cette série. Je t'avertis, elle est un peu space. Tu aimes quoi comme genre de séries habituellement?

C'est fait pour ça un forum!

Rien, je me suis dit (je ne sais pas pourquoi) qu'elle pourrait t'intéresser.

Il manque l'islam, le conflit israelo-palestinien, l'étalon-or, la démocratie directe et le referendum d'initiative populaire.

Pardon, je ne devais pas écrirs Louis XIV mais Louis XVI. C'était le surnom du sélectionneur Henri Michel (et non pas Henri Emile), et quand il dit "Domenech est le plus mauvais depuis Louis XVI" il parle de Henri Michel.

Mais moi aussi! Tu connais une série qui s'appelle Profit? http://fr.wikipedia.org/wiki/Profit_(s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e)

Merci beaucoup pour ce complément d'explication. Mais je pense que tout cela est fantaisiste : tu pars d'un cas, et tu extrapoles à toute la société américaine. Vouloir vivre aux crochets des autres n'a rien à voir avec le rap, c'est une tendance naturelle, présente chez les fameux WASP inventeurs du libéralisme et ethnie la mieux de tout les temps,mais aussi chez les métèques comme les noirs et les asiatiques. Donc je ne vois pas comme une simple musique (car ici on ne parle que de musique) peut avoir une influence sociale pareille.

Sauf que cette lecture est tout simplement fantaisiste. Et uniquement basée sur la maxime selon laquelle c'était mieux avant. Cantona avait traité Louis XIV de sac à merde si je ne m'abuse. Absolument. Et il n'était pas seul.

Je ne comprends pas de quoi tu parles, non le lien avec ce que j'ai écrit. Il existe en France un discours victimisant sur TOUS les domaines de l'univers. "Il existe en France un discours victimisant" est différent de "Le seul discours que l'on entend est un discours victimisant". Il y aussi un discours très très largement anti-victimisant sur les banlieues et compagnie.

Ceci est une description de la réalité selon une certaine grille de lecture. J'aimerai en savoir plus : cela veut dire quoi "enfermer les noirs dans une sous-culture?". Tu penses par exemple que dans les banlieues, les bibliothécaires municipales n'achètent que des CDs de rap, sur ordre du ministère de la Culture? Que les salles polyvalentes des banlieues refusent les musiciens autres que les rappeurs, sur ordre de la mairie? Concrètement cela veut dire quoi? J'aimerai comprendre aussi les dangers de cette sous-culture, ainsi que son caractère méprisable?

C'est juste. C'est un cliché absolu, mais alors absolu de chez absolu. Et ce que tu écris est du pipeau générique, que tu pourrais appliquer à tout un tas d'autres domaines : Etc.

Les écolos disent la même chose sur la nourriture, on n'en n'a jamais produit autant, pourtant sa qualité n'a jamais été si basse. C'est évidemment faux. Dire "je n'aime pas les séries", c'est comme dire "je n'aime pas les livres". Pour ne pas aimer les livres, il ne faut franchement s'intéresser à rien du tout, et être vraiment quelqu'un d'inintéressant. Et surtout, vivant dans un immeuble, mais alors attention…

Ah bon, et qu'est-ce que c'est alors? Un sport?

C'est parce que ce sont des idées simples, déjà câblées dans ton cerveau.