Chitah

JackieV, je vais essayer de te donner des détails, même si je n'appartiens pas au PLD ni ne suis porte-parole de Aurel. Je vais le faire car j'approuve cette stratégie. J'ai d'abord une petite question : c'est quoi la musique que tu hais le plus?

Je pense que tu devrais prendre quelques instants pour essayer de bien comprendre ce que Aurel a écrit. L'objectif ici n'est pas "libéraliser la France", mais "diffuser les idées libérales". Pour le premier, il est beaucoup trop tôt, c'est un objectif totalement irréaliste. Et puéril par ailleurs.

+1 et bravo.

Oui. Je viens de voir Dans La Tourmente en avant première.

Que c'est quelque chose d'électoralement payant. Après, intellectuellement, on s'en fout.

Einstien intervient dans les sciences dures, pas dans les sciences naturelles, ce qui est une différence capitale. 1 - ce sont loin d'être les parties les plus convaincantes de ton oeuvre 2 - ce n'est pas parce que Rothbard a trouvé des expériences de pensée intéressantes et parfois fécondes que c'est le cas de celle que tu exposes. Après c'est pas grave, je tenais juste à attirer ton attention sur le risque de ces expériences de pensée : les "Et si…? Et si…? Et si…?" où tu rajouteras élément après élément dans ton expérience de pensée, arrivant ainsi à un gloubi-boulga qui ne veut plus rien dire.

"Et la CFDT traîne des pieds pour que la société ne soit pas liquidée, vu que cette opération permet de faire disparaître tout un tas de pièces gênantes concernant la gestion du CE de cette entreprise".

Ce genre d'expériences de pensée est un bourbier intellectuel absolument stérile.

Oui c'est vrai.

Ce genre de qualificatifs n'est valable que pour des matchs de Ligue 1 quand même; là c'est de la CFA2, en jouant mal ils auraient dû leur mettre cinq buts dans la vue au moins.

Les parisiens sont complètement à l'ouest. EDIT : et à l'inverse, Locminé joue plutôt bien, surtout pour une équipe de CFA2.

72ème minute : 1-1

Free va proposer une vente de mobile par crédit genre Cetelem.

Tu me la présentes quand?

Il ne faut jamais, au grand jamais, rater une occasion d'insulter un-e socialiste.

Ils auraient tort de se priver, et à leur place beaucoup d'entre nous auraient fait la même chose : ils font ces demandes exorbitantes car ils savent qu'ils ont une chance non négligeable que la lâcheté des politiciens les aide à les obtenir.

http://www.genzyme.com/commitment/patients/humanitarian_programs.asp

Si leur projet n'était pas aussi merdique, et si ils étaient plus courageux, il faut savoir que dans le cadre d'un Management Buy Out, ces salariés pourraient, pour chaque 10 000€ investis, quelque chose comme 500 000€ par des opérateurs de private equity (ie investisseurs en capital). Il y a nombre d'exemples. Et ces salariés auraient 70% de la boite, les investisseurs 30% (voir http://www.geoxia.fr/groupe/presse/CP3emeMBO2006.pdf et http://www.lefigaro.fr/emploi/2006/11/06/01010-20061106ARTWWW90391-ces_cadres_qui_rachetent_leur_entreprise_.php )

C'est pour toi que j'ai fait cette vanne en plus! Et tu oublies une chose : en cas de faillite de l'entreprise, les actionnaires voient leur capital disparaître, pour eux c'est une perte sèche. A l'inverse, les salariés, lors d'une faillite, ne voient pas leurs compétences s'évaporer, ils ne perdent pas la mémoire instantanément et deviennent incompétents, ils peuvent louer leur force de travail ailleurs. Les capitalistes eux, doivent recommencer à zéro.

Ce qu'on appelle techniquement (c'est du jargon de sciences politiques) un "connard inculte".

Welcome to the real world.

Je vois que le principe selon lequel liborg comporte une sur-représentation étonnante de membres issus des sciences, et singulièrement des mathématiques, a encore de beaux jours devant lui. (ce qui explique par ailleurs le faible nombre de gonzesses)